Așa că ați făcut un interviu lung cu o sursă, aveți pagini de note și sunteți gata să scrieți. Dar șansele sunt că vei putea să încap doar câteva citate din acel interviu îndelungat în articolul tău. Care ar trebui să folosești? Reporterii vorbesc adesea despre utilizarea unor citate „bune” pentru poveștile lor, dar ce înseamnă asta?
În linii mari, un citat bun este când cineva spune ceva interesant și îl spune într-un mod interesant.
Priviți următoarele două exemple:
„Vom folosi forța militară a SUA într-un mod adecvat și decisiv.”
„Când iau măsuri, nu o să trag o rachetă de 2 milioane de dolari la un cort gol de 10 dolari și nu lovesc o cămilă în fund. Va fi decisiv. ”
Care este citatul mai bun? Să luăm în considerare acest lucru punând o întrebare mai largă: Ce ar trebui să facă un citat bun?
Folosind cele două exemple ale noastre, este clar că primul citat este uscat și sunet academic. Pare o propoziție preluată dintr-o lucrare de cercetare sau o disertație deosebit de plictisitoare. Al doilea citat, pe de altă parte, este colorat și chiar amuzant.
Un citat bun, precum scrisul bun, evocă imagini în mintea cititorului. Folosind cele două exemple ale noastre, este clar că primul citat nu evocă nimic. Dar cel de-al doilea citat evocă o imagine bizară care este obligată să se lipească în creierul cititorului - o cămilă lovită în posterior cu o rachetă scumpă și de înaltă tehnologie.
Primul nostru citat nu lasă nicio impresie despre cine ar putea fi vorbitorul. Într-adevăr, sună mai mult ca o linie scriptă dintr-un comunicat de presă anonim Pentagon.
Al doilea citat, însă, oferă cititorului o senzație pentru personalitatea vorbitorului - în acest caz, președintele George Bush. Cititorul are un sentiment atât de determinarea lui Bush, cât și de încântarea sa pentru umorul off-the-cuff.
Privind din nou la primul nostru citat, puteți descoperi locul unde a fost ridicat difuzorul? Desigur că nu. Dar s-ar putea argumenta că citatul lui Bush, cu umorul său sărat și imaginile grosiere, conține câteva dintre culorile înfăptuirii sale din Texas..
Un reporter cu care am lucrat cândva a acoperit o tornadă în sudul adânc. El a intervievat victimele răsucirii și în povestea sa conținea un citat care includea fraza „Vă spun ce este”. Aceasta este o frază pe care probabil că o auziți în sud și, spunând-o în povestea sa, reporterul a dat. cititorii au un sentiment pentru regiune și pentru persoanele afectate de furtună.
Un reporter bun ar putea face același lucru în orice zonă cu modele de vorbire distincte, de la Bronxul de Sud până la Midwest superior până la East Los Angeles.
Având în vedere tot ce am discutat, pare clar că al doilea dintre cele două exemple ale noastre este de departe citarea mai bună. Deci, ceea ce face un citat prost?