Modul în care cadrele Constituției SUA au căutat echilibrul în guvern

Termenul separarea puterilor își are originea cu baronul de Montesquieu, un scriitor din iluminismul francez din secolul al XVIII-lea. Cu toate acestea, separarea reală a puterilor între diferite ramuri ale guvernului poate fi urmărită în Grecia antică. Cadrele Constituției Statelor Unite au decis să bazeze sistemul guvernamental american pe această idee a trei ramuri separate: executivă, judiciară și legislativă. Cele trei sucursale sunt distincte și au controale și solduri una pe cealaltă. În acest fel, nicio ramură nu poate dobândi putere absolută sau să abuzeze de puterea ce li se dă.

În Statele Unite, filiala executivă este condusă de președinte și include birocrația. Filiala legislativă include ambele camere ale Congresului: Senatul și Camera Reprezentanților. Filiala judiciară este formată din Curtea Supremă și instanțele federale inferioare.

Temerile cadrelor

Unul din cadrele Constituției SUA, Alexander Hamilton a fost primul american care a scris despre „soldurile și cecurile” despre care se poate spune că caracterizează sistemul american de separare a puterilor. Schema lui James Madison a făcut diferența între ramurile executive și cele legislative. Având legiuirea împărțită în două camere, Madison a susținut că vor valorifica concurența politică într-un sistem care va organiza, verifica, echilibra și difuza puterea. Cadrele au înzestrat fiecărei ramuri caracteristici dispoziționale, politice și instituționale distincte și au făcut ca fiecare să răspundă circumscripțiilor diferite.

Cea mai mare teamă a cadrelor a fost că guvernul va fi copleșit de un legislativ național imperios, dominator. Separarea puterilor, credeau cadrele, a fost un sistem care ar fi o "mașină care ar merge de la sine", și să împiedice asta să se întâmple.

Provocări la separarea puterilor

În mod ciudat, cadrele au greșit de la bun început: separarea puterilor nu a dus la o guvernare funcțională a ramurilor care concurează între ele pentru putere, ci mai degrabă alianțele politice dintre ramuri se limitează la liniile de partid care împiedică mașina alergare. Madison l-a văzut pe președinte, instanțe și senat ca niște organe care ar lucra împreună și ar apărea apucăturile puterii de la celelalte ramuri. În schimb, împărțirea cetățenilor, a instanțelor și a organelor legislative în partide politice au împins acele partide din guvernul SUA într-o luptă perpetuă pentru a-și agresa propria putere în toate cele trei ramuri..

O mare provocare a separării puterilor a fost cea a lui Franklin Delano Roosevelt, care în cadrul New Deal a creat agenții administrative pentru a-și conduce diferitele planuri de recuperare din Marea Depresiune. Sub propriul control al lui Roosevelt, agențiile au scris reguli și au creat eficient propriile lor cauze în instanță. Acest lucru le-a permis șefilor de agenție să selecteze executarea optimă pentru a stabili politica agenției și, întrucât au fost create de sucursala executivă, acest lucru a sporit foarte mult puterea președinției. Controalele și soldurile pot fi păstrate, dacă oamenii acordă atenție, creșterii și întreținerii unui serviciu public izolat politic și constrângerile Congresului și Curții Supreme cu privire la liderii agențiilor.

surse

• Levinson DJ, și Pildes RH. 2006. Separarea părților, nu a puterilor. Harvard Law Review 119 (8): 2311-2386.
• Michaels JD. 2015. O separare durabilă și evolutivă a puterilor. Columbia Law Review 115 (3): 515-597.
• Nourse V. 1999. Separarea verticală a puterilor. Jurnalul de avocatură 49 (3): 749-802.