Cum să utilizați citate indirecte în scriere pentru o claritate completă
Share
În scris, un „citat indirect” este o parafină a cuvintelor altcuiva: „raportează” despre ceea ce a spus o persoană fără a folosi cuvintele exacte ale vorbitorului. Se mai numește „discurs indirect” și "vorbire indirectă."
Un citat indirect (spre deosebire de un citat direct) nu este plasat în ghilimele. De exemplu: Dr. King a spus că a avut un vis.
Combinația dintre o cotație directă și o ofertă indirectă se numește „citat mixt”. De exemplu: King a lăudat melodios „veteranii suferinței creative”, îndemnându-i să continue lupta.
Exemple și observații
Notă: În următoarele exemple citate, în mod normal, am folosi ghilimele, deoarece vă oferim exemple și observații de citate indirecte din ziare și cărți pe care le cităm direct. Pentru a evita confuzia în abordarea subiectului ghilimelor indirecte și, de asemenea, situațiile în care v-ați schimba între ghilimele directe și indirecte, am decis să renunțăm la ghilimele suplimentare.
Cred că a fost Jean Shepherd, care a spus că, după trei săptămâni în chimie, a fost la șase luni în spatele clasei.
(Baker, Russell. „Cea mai crudă lună”. New York Times, 21 septembrie 1980.)
Amiralul armatei americane William Fallon, comandantul Comandamentului Pacific al SUA a spus că a chemat omologii chinezi pentru a discuta, de exemplu, testele cu rachete din Coreea de Nord și a primit un răspuns scris care a spus, în esență, „Mulțumesc, dar nu mulțumesc”.
(Scott, Alwyn. „SUA ar putea trage China cu costum în litigii de proprietate intelectuală”. The Seattle Times, 10 iulie 2006.)
În ordinea sa de ieri, judecătorul Sand a spus, de fapt, că, dacă orașul ar fi dispus să ofere stimulente dezvoltatorilor de locuințe de lux, centre comerciale, mall-uri și parcuri executive, acesta ar trebui să sprijine și locuințele pentru membrii grupului minoritar..
(Feron, James. "Citing Bias Order, U.S. Curbs Yonkers on Aid to Builders"). The New York Times, 20 noiembrie 1987.)
Avantajele cotațiilor indirecte
Discursul indirect este o modalitate excelentă de a spune ceea ce a spus cineva și de a evita chestiunea de a cita în întregime. Este greu să fii incomod cu discursul indirect. Dacă un citat este ceva de genul „Voi fi acolo pregătit pentru orice, la primul indiciu al zorilor” și credeți, din orice motiv, că s-ar putea să nu fie în zona verbatimă, scăpați de ghilimele și stabiliți în discurs indirect (îmbunătățirea logicii în timp ce ești la ea).
Ea a spus că va fi acolo la primul indiciu al zorilor, pregătită pentru orice.
(McPhee, John. „Elicitare”. New Yorkerul, 7 aprilie 2014.)
Trecerea de la direct la cotații indirecte
Un citat indirect raportează cuvintele cuiva fără să citeze cuvânt pentru cuvânt: Annabelle a spus că este Fecioară. Un citat direct prezintă cuvintele exacte ale unui vorbitor sau scriitor, pornit cu ghilimele: Annabelle a spus: „Eu sunt o Fecioară”. Trecerile neanunțate de la citate indirecte la cele directe sunt deranjante și confuze, mai ales atunci când scriitorul nu reușește să introducă ghilimele necesare.
(Hacker, Diane. Manualul Bedford, 6 ed., Bedford / St. Martin's, 2002.)
Cotație mixtă
Există numeroase motive pentru care am putea opta pentru un citat mixt, altul decât să-l cităm direct sau indirect. Adesea am amestecat un alt citat, deoarece (i) rostirea raportată este prea lungă pentru a cita direct, dar reporterul dorește să asigure exactitatea anumitor pasaje cheie, (ii) anumite pasaje din cuvântul inițial au fost deosebit de bine puse ..., (iii) poate cuvintele folosite de vorbitorul inițial au fost (potențial) jignitoare pentru o audiență și vorbitorul vrea să se distanțeze de ei, indicând că sunt cuvintele individului raportat și nu ale lui ... și (iv) expresiile amestecate citatul poate fi ungrammatic sau un solecism și vorbitorul ar putea încerca să indice că nu este responsabil ...
(Johnson, Michael și Ernie Lepore. Prezentare greșită, Înțelegerea cotației, ed. de Elke Brendel, Jorg Meibauer și Markus Steinbach, Walter de Gruyter, 2011.)
Rolul scriitorului
În vorbire indirectă, reporterul este liber să introducă informații despre evenimentul de vorbire raportat din punctul său de vedere și pe baza cunoștințelor sale despre lume, întrucât nu are intenția de a da cuvintele reale care au fost rostite de vorbitorul inițial ( s) sau că raportul său este limitat la cele spuse de fapt. Discursul indirect este discursul reporterului, pivotul său se află în situația de vorbire a raportului.
(Coulmas, Florian. Discurs direct și indirect, Mouton de Gruyter, 1986.)
