Suprapopularea umană
Share
Suprapopularea umană este o problemă a drepturilor animalelor, precum și o problemă de mediu și o problemă a drepturilor omului. Activitățile umane, inclusiv exploatarea minieră, transportul, poluarea, agricultura, dezvoltarea și exploatarea forestieră, iau habitatul departe de animalele sălbatice și omoară animalele direct. Aceste activități contribuie, de asemenea, la schimbările climatice, care amenință chiar și cele mai îndepărtate habitate sălbatice de pe această planetă și propria noastră supraviețuire.
Conform unui sondaj al facultății de la Colegiul SUNY de Științe ale Mediului și Pădurilor din aprilie 2009, suprapopularea este cea mai gravă problemă de mediu din lume. Dr. Charles A. Hall a mers până a spus: „Suprapopularea este singura problemă”.
Definiție
Suprapopularea apare atunci când o populație și-a depășit capacitatea de transport. Capacitatea de transport este numărul maxim de indivizi ai unei specii care poate exista într-un habitat la nesfârșit, fără a amenința alte specii din acel habitat. Ar fi dificil să argumentăm că oamenii nu amenință alte specii.
Estimări curente și proiecții
Conform recensământului din SUA, în 1999 erau șase miliarde de oameni. În 31 octombrie 2011, am lovit șapte miliarde. Deși creșterea încetinește, populația noastră continuă să crească și va ajunge la nouă miliarde până în 2048.
Paul Ehrlich și Anne Ehrlich, autori ai „Explosiunii populației”, explică:
Întreaga planetă și practic fiecare națiune este deja mult suprapopulată. Africa este suprapopulată acum, deoarece, printre alte indicii, solurile și pădurile sale sunt rapid epuizate - și asta presupune că capacitatea sa de transport pentru ființe umane va fi mai mică în viitor decât acum. Statele Unite sunt suprapopulate, deoarece își epuizează resursele de sol și apă și contribuie puternic la distrugerea sistemelor globale de mediu. Europa, Japonia, Uniunea Sovietică și alte țări bogate sunt suprapopulate din cauza contribuțiilor lor masive la acumularea de dioxid de carbon în atmosferă, printre multe alte motive.
Peste 80% din vechile păduri de creștere din lume au fost distruse, zonele umede sunt drenate pentru dezvoltarea imobiliară, iar cererea de biocombustibili scoate terenurile arabile atât de necesare departe de producția de culturi.
Viața pe pământ se confruntă în prezent cu cea de-a șasea extincție majoră și pierdem aproximativ 30.000 de specii pe an. Cea mai cunoscută extincție majoră a fost cea de-a cincea, care a avut loc acum aproximativ 65 de milioane de ani și a șters dinozaurii. Extinția majoră cu care ne confruntăm acum este prima care este cauzată nu de o coliziune de asteroizi sau de alte cauze naturale, ci de o singură specie-oameni.
Efectele conservării
A consuma mai puțin poate fi o modalitate de a trăi în cadrul capacității de transport a planetei, dar după cum explică Paul Ehrlich și Anne Ehrlich, „Suprapopularea este definită de animalele care ocupă gazonul, comportându-se așa cum se comportă în mod natural, nu de un grup ipotetic. care ar putea fi înlocuite cu ele. ”Nu ar trebui să folosim speranța sau planul de a ne reduce consumul ca argument pentru că oamenii nu sunt suprapopulați.
Deși reducerea consumului nostru este importantă, la nivel mondial, consumul de energie pe cap de locuitor a crescut din 1990 până în 2005, deci tendința nu arată bine.
Lecție din Insula Paștelui
Efectele suprapopulării umane au fost documentate în istoria Insulei de Paște, unde o populație umană cu resurse finite a fost aproape stinsă când consumul lor a crescut dincolo de ceea ce ar putea susține insula. O insulă odinioară luxuriantă cu diverse specii de plante și animale și sol fertil vulcanic a devenit aproape nelocuibilă 1.300 de ani mai târziu. Vârful populației de pe insulă a fost estimat între 7.000 și 20.000 de oameni. Arbori au fost tăiați pentru lemn de foc, canoe și sanii pentru transportul capetelor de piatră sculptate pentru care este cunoscută insula. Din cauza defrișării, insularii nu aveau resursele necesare pentru a face funii și canoane de mare. Pescuitul de pe mal nu a fost la fel de eficient ca pescuitul pe ocean. De asemenea, fără canoane, insularii nu aveau unde să plece. Au șters păsări de mare, păsări terestre, șopârlele și melcii. Deforestarea a dus și la eroziune, ceea ce a îngreunat cultivarea culturilor. Fără mâncare adecvată, populația s-a prăbușit. O societate bogată și complexă care a ridicat acum monumente iconice din piatră a fost redusă la trăirea în peșteri și a recurs la canibalism.
Cum au lăsat să se întâmple asta? Autorul Jared Diamond speculează
Pădurea de care depindeau insularii pentru role și frânghia nu a dispărut pur și simplu într-o zi - a dispărut încet, de-a lungul deceniilor ... Între timp, orice insular care a încercat să avertizeze despre pericolele defrișării progresive ar fi fost suprasolicitat de interesele vestite ale cioplitorilor. , birocrați și șefi, ale căror locuri de muncă depindeau de defrișarea continuă. Busteanii noștri din Pacificul de Nord-Vest sunt doar ultimii dintr-o linie lungă de bușteni care strigă: „Joburi peste copaci!”
Soluții potențiale
Situația este urgentă. Lester Brown, președintele Worldwatch, a declarat în 1998, „Întrebarea nu este dacă creșterea populației va încetini în țările în curs de dezvoltare, ci dacă va încetini, deoarece societățile vor trece rapid la familii mai mici sau pentru că colapsul ecologic și dezintegrarea socială au determinat creșterea ratelor de deces. .“
