Ipoteza în gramatică

O figură de vorbire în care un adjectiv sau un participiu (un epitet) califică gramatical un alt substantiv decât persoana sau lucrul pe care îl descrie de fapt se numește ipalaj.

Hipalajul este uneori definit mai pe larg ca inversarea sau rearanjarea radicală a ordinii normale a cuvintelor, un tip extrem de anastrofă sau hiperbaton.

Exemple și observații:

• „Am aprins a țigară atentă și, demitându-l pe Arhimede pentru nonce, mi-a permis minții să stea încă o dată pe îngrozitorul blocaj în care fusesem împins de comportamentul prost sfătuit al tânărului Stiffy. "
  (P.G. Wodehouse, Codul vestitorilor, 1938)
• „Iarna ne-a ținut cald, acoperind
  Pământ în zăpadă uitată, hrănire O viață mică cu tuberculi uscați. "
  (T.S. Eliot, Terenurile uzate)
• "oricine a trăit într-un oraș destul de frumos (cu plutitoare atât de multe clopote în jos)"
  (E.E. Cummings, „oricine a trăit într-un oraș destul de frumos”)
• "Acolo se duce, neîncetat încă, în mândria lui Pullman, jucând - oh, băiete! - cu un bour de birou, fiind fumat de un trabuc mare, călărind în spațiile larg deschise ale fețelor publicului său de așteptare. "
  (Dylan Thomas, „O vizită în America”. Destul de dimineață, 1968)
• [Nu] pe scurt, este de o asemenea natură, așa cum i-a spus tatăl meu odată unchiului meu Toby, la închiderea unei lungi disertații despre acest subiect: „Poți rar, a spus el,„ combină două idei împreună cu ea, fratele Toby, fără un hypallage."- Ce-i asta? Strigă unchiul meu Toby. Căruța înaintea calului, a răspuns tatăl meu.
  (Laurence Sterne, Viața și părerile lui Tristram Shandy, 1759-1767)
• „Ca enallage, hypallage este o greșeală aparentă. Toate modificările funcției gramaticale nu sunt cazuri valabile de ipalaj. Puttenham, care numește ipalaj copil pus pe ascuns în locul altui copil ce a fost furat, subliniază că utilizatorul acestei cifre pervertește sensul schimbând aplicarea cuvintelor: „… așa cum ar trebui să spună ... vino să mănânci cu mine și să nu rămâi, vino să stai cu mine și să nu iau masa.'
  „Greșeala devine o figură prin exprimarea unui sens, deși unul neașteptat. Potrivit Guiraud (p. 197),„ Dispozitivul este legat de estetica vagului; prin suprimarea relației de necesitate între determinat și determinant, tinde să eliberează-l pe acesta din urmă. '"
  (Bernard Marie Dupriez și Albert W. Halsall, Un dicționar al dispozitivelor literare. Univ. din Toronto Press, 1991)

Folosirea ipotecii Shakespeare

"A lui buze lașe a făcut din culoarea lor zbura. "
(Cassius în cel al lui William Shakespeare Iulius Cezar, Actul 1, sc. 2)
"Ochiul omului nu a auzit, urechea omului nu a văzut, mâna omului nu este în stare să guste, limba lui să conceapă, nici inima sa să raporteze ce a fost visul meu."
(În partea de jos a lui William Shakespeare Visul unei nopți de vară, Actul 4, sc. 1)
„Figura retorică pe care Shakespeare o folosește aici este hypallage, des descris ca epitet transferat. Necinstea lui la fel cu a lui tineret autorizat a făcut falsitate în libertate într-o mândrie de adevăr. Nebunia este autorizată, nu tinerețea; ipallage transferă modificatorul (autorizat) din obiect (grosolănie) a supune (tineret).“
(Lisa Freinkel, Citind voia lui Shakespeare. Columbia Univ. Presă, 2002)