Probleme și controverse Face jurnaliștii

Niciodată nu a fost o perioadă mai zbuciumată în afacerile de știri. Ziarele diminuează drastic și se confruntă cu falimentul sau cu posibilitatea de a ieși afacerea în întregime. Jurnalismul web este în creștere și ia multe forme, dar există întrebări reale dacă poate înlocui într-adevăr ziarele.

Între timp, libertatea presei continuă să fie inexistentă sau în pericol în multe țări din lume. Există, de asemenea, controverse în legătură cu aspecte precum obiectivitatea și corectitudinea jurnalistică. Pare a fi o încurcătură uneori, dar există mulți factori implicați pe care îi vom examina în detaliu.

Tipărirea jurnalismului în pericol

Ziarele au probleme. Circulația scade, veniturile publicitare sunt în scădere, iar industria a cunoscut un val fără precedent de disponibilizări și reduceri. Deci, ce ține viitorul?

În timp ce unii oameni vor susține că ziarele sunt morți sau mor, multe puncte de vânzare tradiționale se adaptează la noua lume digitală. Majoritatea oferă tot conținutul lor online, fie prin abonamente plătite, fie gratuit. Acest lucru este valabil și pentru posturile media TV și radio.

Deși la început părea că tehnologia modernă ar câștiga peste tradiție, valul pare să găsească un echilibru. De exemplu, lucrările locale descoperă modalități noi de a localiza o poveste pentru a atrage cititorii interesați de o bucată mai mică din imaginea mai mare.

Rise of Web Journalism

Odată cu declinul ziarelor, jurnalismul web pare să fie viitorul afacerii de știri. Dar ce înseamnă mai exact prin jurnalism web? Și poate înlocui ziarele?

În termeni generali, jurnalismul web include bloggeri, jurnaliști cetățeni, site-uri de știri hiper-locale și chiar site-uri web pentru lucrări tipărite. Internetul cu siguranță a deschis lumea pentru ca mai mulți oameni să scrie tot ce vor, dar asta nu înseamnă că toate aceste surse au aceeași credibilitate.

Bloggerii, de exemplu, tind să se concentreze pe un subiect de nișă, la fel ca jurnaliștii cetățeni. Deoarece unii dintre acești scriitori nu au pregătire sau neapărat le pasă de etica jurnalismului, prejudecățile lor personale se pot confrunta cu ceea ce scrie. Acest lucru nu considerăm „jurnalismul” în sine.

Jurnaliștii sunt preocupați de fapte, ajungând la miezul poveștii și au propriul lor lingou la locul de muncă. Săpăturile pentru răspunsuri și spunerea lor în moduri obiective a fost mult timp un obiectiv al reporterilor profesioniști. Într-adevăr, mulți dintre acești profesioniști au găsit un punct de desfacere în lumea online, ceea ce face dificil pentru consumatorii de știri.

Unii bloggeri și jurnaliști cetățeni sunt imparțiali și produc reportaje excelente. De asemenea, unii jurnaliști profesioniști nu sunt obiectivi și se apleacă într-un fel sau altul în problemele politice și sociale. Această priză online creată a creat toate tipurile de ambele părți. Aceasta este dilema mai mare, deoarece acum le revine cititorilor să decidă ce este credibil și ce nu.

Libertățile de presă și drepturile reporterilor

În Statele Unite, presa se bucură de o mare libertate de a raporta critic și obiectiv asupra problemelor importante ale zilei. Această libertate a presei este acordată de Primul amendament la Constituția SUA.

În mare parte a lumii, libertatea presei este limitată sau practic inexistentă. Reporterii sunt adesea aruncați în închisoare, bătuți sau chiar omorâți doar pentru că și-au făcut treaba. Chiar și în SUA și în alte țări de presă liberă, jurnaliștii se confruntă cu dileme etice despre surse confidențiale, dezvăluind informații și cooperează cu forțele de ordine.

Toate aceste lucruri sunt de mare îngrijorare și dezbatere pentru jurnalismul profesional. Cu toate acestea, este puțin probabil să fie ceva care se rezolvă în sine în viitorul apropiat.

Bias, echilibru și o presă obiectivă

Este obiectivul presei? Care noutăți este cu adevărat echitabilă și echilibrată și ce înseamnă asta de fapt? Cum pot reporterii să lase părtinirea lor și să raporteze cu adevărat adevărul?

Acestea sunt unele dintre cele mai mari întrebări ale jurnalismului modern. Ziarele, știrile de televiziune prin cablu și emisiile radio au luat foc pentru a raporta povești cu o părtinire. Acest lucru este valabil mai ales în raportarea politică, dar chiar și unele povești care nu ar trebui politizate îi sunt victime.

Un exemplu perfect poate fi găsit în știrile prin cablu. Puteți urmări aceeași poveste pe două rețele și puteți obține două perspective complet diferite. Decalajul politic s-a transformat într-adevăr în jurnalism - tipărit, în aer și online. Din fericire, o serie de reporteri și puncte de vânzare și-au păstrat prejudecățile și continuă să spună povestea într-un mod corect și echilibrat.