Minorii infractori care sunt încarcerați pentru infracțiunile lor sunt mai susceptibili să aibă rezultate semnificativ mai proaste în viața lor decât tinerii care comit aceleași infracțiuni, dar primesc o altă formă de pedeapsă și nu sunt încarcerați.
Un studiu a 35.000 de infractori minori din Chicago, pe o perioadă de 10 ani, de către economiștii de la M.I.T. Sloan School of Management a constatat diferențe substanțiale în rezultatele între copiii care au fost încarcerați și cei care nu au fost trimiși în detenție.
Cei care erau încarcerați aveau șanse mult mai puțin de a absolvi liceul și mult mai probabil să ajungă la închisoare ca adulți.
S-ar putea crede că ar fi o concluzie logică faptul că adolescenții care comit infracțiuni suficient de rele pentru a fi încarcerați, în mod natural, vor avea mai multe șanse să renunțe la școală și să ajungă la închisoare pentru adulți, dar studiul MIT a comparat acei minori cu alții care au comis aceleași crime, dar s-a întâmplat să atragă un judecător care era mai puțin probabil să-i trimită în detenție.
Aproximativ 130.000 de tineri sunt încarcerați în Statele Unite în fiecare an, cu aproximativ 70.000 de persoane în detenție în orice zi. Cercetătorii MIT au dorit să stabilească dacă jignirea infractorilor minori a descurajat de fapt viitoarea crimă sau a perturbat viața copilului în așa fel încât să crească probabilitatea unor crime viitoare.
În sistemul de justiție pentru minori, există judecători care tind să pronunțe sentințe care includ încarcerarea și există judecători care au tendința de a elimina pedeapsa care nu include încarcerarea reală.
În Chicago, cazurile minore sunt repartizate la întâmplare pentru a judeca cu diferite tendințe de condamnare. Cercetătorii, folosind o bază de date creată de Chapin Hall Center for Children de la Universitatea din Chicago, au analizat cazurile în care judecătorii au latitudine largă în stabilirea pedepsei.
Sistemul de atribuire aleatorie a cauzelor judecătorilor cu abordări diferite de condamnare a creat un experiment natural pentru cercetători.
Ei au descoperit că minorii care au fost încarcerați au mai puține șanse să se întoarcă la liceu și absolvent. Rata de absolvire a fost cu 13% mai mică pentru cei care au fost închiși decât infractorii care nu au fost încarcerați.
De asemenea, au descoperit că cei încarcerați aveau 23% mai multe șanse să ajungă în închisoare ca adulți și mai probabil să fi comis o crimă violentă.
Adolescenții infractori, în special cei în jurul vârstei de 16 ani, nu numai că erau mai puțin susceptibili de a absolvi liceul dacă au fost încarcerați, dar au avut și mai puține șanse să se întoarcă la școală..
Cercetătorii au descoperit că încarcerarea s-a dovedit a fi atât de perturbatoare în viața minorilor, mulți nu se întorc la școală după aceea, iar cei care se întorc la școală sunt mult mai probabil să fie clasificați ca având o tulburare emoțională sau de comportament, în comparație cu acei care au comis aceleași crime, dar nu au fost temniți.
"Copiii care merg la detenție minoră sunt foarte puțin probabil să se întoarcă la școală", a spus economistul MIT, Joseph Doyle, într-un comunicat de presă. "Cunoașterea altor copii cu probleme poate crea rețele de socializare care nu ar putea fi de dorit. S-ar putea să existe o stigmă atașată, poate credeți că sunteți deosebit de problematică, astfel încât devine o profeție care se împlinește pe sine."
Autorii doresc să-și vadă cercetările dublate în alte jurisdicții pentru a vedea dacă rezultatele se mențin, dar concluziile acestui studiu par să indice că încarcerarea minorilor nu acționează ca un element de descurajare a infracțiunii, ci are efectul opus..