Narratio în retorică

În retorica clasică, Narratio este partea unui argument în care un vorbitor sau un scriitor oferă o relatare narativă a ceea ce s-a întâmplat și explică natura cazului. Numit si naraţiune.

Narratio a fost unul dintre exercițiile retorice clasice cunoscute sub numele de progymnasmata. Quintilian credea că narațiunea ar trebui să fie primul exercițiu introdus de profesorul de retorică.

„În loc de a transmite cunoștințe”, spune Franklin Ankersmit, „narațiunea istorică este, în esență, o propunere de a privi trecutul dintr-un anumit punct de vedere”. (A se vedea „Narratio în istoriografie” în exemple și observații, mai jos.)

Exemple și observații

• „The Narratio urmărește exordiul și oferă informații de fond. Raportează evenimente care au avut loc care oferă ocazia discursului. „O narațiune bazată pe persoane ar trebui să prezinte un stil plin de viață și diverse trăsături de caracter” și să aibă trei calități: curiozitate, claritate și plauzibilitate ”.
  (John Carlson Stube, O lectură retorică graeco-romană a discursului de adio. T&T Clark, 2006)
• „[I] n o bucată de retorică deliberativă, Narratio se presupune că include doar fapte germane de prezentare pe care vorbitorul vrea să le facă audienței sale, „nu spune mai mult decât cere cazul” [Quintilian, Institutio Oratoria, 4.2.43].“
  (Ben Witherington, III, Harul În Galatia. T&T Clark, 2004)
• Cicero pe Narratio
  „În ceea ce privește regula care precizează brevetul din narațiune, dacă se înțelege că brevitatea nu înseamnă niciun cuvânt de prisos, atunci orațiile lui L. Crassus sunt scurte, dar dacă prin„ brevitate ”se înțelege o asemenea stringență a limbajului încât nu permite un cuvânt mai mult decât este absolut necesar pentru a transmite sensul gol - acest lucru, deși uneori util, ar fi adesea extrem de rău, în special pentru narațiune, nu numai prin a provoca obscuritate, ci și prin a elimina acea blândă persuasivitate și insinuare care constituie excelența sa principală ...
  Aceeași perspicitate ar trebui să distingă narațiunea ca restul discursului și este cu atât mai cerută imperativ acolo, deoarece este mai puțin ușor de obținut decât în ​​exordiu, confirmare, refutare sau perorație; și, de asemenea, pentru că această parte a discursului este mult mai insuflată de cea mai mică obscuritate decât oricare altul, în altă parte acest defect nu se extinde dincolo de sine, dar o narațiune misterioasă și confuză își aruncă umbra întunecată asupra întregului discurs; și dacă ceva nu este foarte clar exprimat în oricare altă porțiune a adresei, ea poate fi reexprimată în termeni în altă parte; dar narațiunea se limitează la un loc și nu poate fi repetată. Marele sfârșit de perspicacitate va fi atins dacă narațiunea va fi dată în limbaj obișnuit, iar întâmplările legate de succesiunea regulată și neîntreruptă. "
  (Cicero, De Oratore, 55 î.Hr.)
• Raportul lui Colin Powell către U.N. privind armele distrugerii în masă din Irak (2003)
  "Saddam Hussein este hotărât să pună mâna pe o bombă nucleară. Este atât de hotărât încât a făcut încercări repetate de a achiziționa tuburi de aluminiu de înaltă specificație din 11 țări diferite, chiar și după reluarea inspecțiilor. Aceste tuburi sunt controlate de furnizorii nucleari. Grupați tocmai pentru că pot fi folosiți ca centrifuge pentru îmbogățirea uraniului ...
  Majoritatea experților din SUA consideră că sunt destinate să servească ca rotori la centrifugele utilizate pentru îmbogățirea uraniului. Alți experți și irakienii înșiși susțin că ei vor produce cu adevărat corpurile de rachete pentru o armă convențională, un lansator de rachete multiple.
  Nu sunt expert în tuburile de centrifugă, dar la fel ca un vechi soldat al Armatei, vă pot spune câteva lucruri: în primul rând, mi se pare destul de ciudat că aceste tuburi sunt fabricate cu o toleranță care depășește cu mult cerințele din SUA pentru rachete comparabile. Poate că irakienii își fabrică doar armele convenționale la un standard mai ridicat decât noi, dar nu cred.
  În al doilea rând, am examinat efectiv tuburi din mai multe loturi diferite care au fost confiscate clandestin înainte de a ajunge la Bagdad. Ceea ce observăm în aceste loturi diferite este o progresie către niveluri de specificare mai mari și mai mari, incluzând, în ultimul lot, o acoperire anodizată pe suprafețe interioare și exterioare extrem de netede. De ce ar continua să perfecționeze specificațiile, s-ar duce la toate acele probleme pentru ceva care, dacă ar fi fost o rachetă, ar fi în curând aruncat în scrapnel când s-a stins? "
  (Secretar de stat Colin Powell, adresă Consiliului de Securitate al U.N., 5 februarie 2003)
• Narratio în istoriografie
  "Fiecare încercare de a defini (o parte din) realitatea istorică poate satisface unii istorici, dar niciodată pe toți. Cu alte cuvinte, legătura dintre limbaj - adică Narratio--iar realitatea nu poate fi niciodată fixată într-un mod acceptabil pentru toți istoricii, devenind astfel cunoașterea unui subiect cunoscător generalizat. Faptul că dezbaterea și discuția au un loc mult mai proeminent în istoriografie [care] în alte discipline și că dezbaterea istoriografică rar, dacă este vreodată, rezultă în concepții împărtășite o dată pentru totdeauna de toți istoricii nu ar trebui privit ca o tristă deficiență de istoriografie asta trebuie remediat, dar ca o consecință necesară a instrumentelor lingvistice utilizate de istorici ".
  (Franklin Ankersmit, „Utilizarea limbajului în scrierea istoriei”. Lucrul cu limbajul: o analiză multidisciplinară a utilizării limbajului în contextele de muncă. Walter de Gruyter, 1989)