Pathos în retorică

În retorica clasică, patos este mijlocul de convingere care apelează la emoțiile unui public. Adjectiv: jalnic. Numit si dovadă patetică și argument emoțional.
Cel mai eficient mod de a face un apel patetic, afirmă W.J. Brandt, este „să scadă nivelul de abstractizare a discursului cuiva. Sentimentul își are originea în experiență, iar cu cât scrierea mai concretă este, cu atât mai mult sentiment este implicit în ea” (Retorica argumentării).

Pathos este una dintre cele trei tipuri de dovezi artistice din teoria retorică a lui Aristotel.

Etimologie: din greacă, „experiență, suferință”

Pronunție: PAY-thos

Exemple și observații

• "Dintre cele trei căi de atac logo-uri, etos, și patos, este [ultimul] care impulsionează o audiență să acționeze. Emoțiile variază de la ușor la intens; unii, cum ar fi bunăstarea, sunt atitudini și perspective mai blânde, în timp ce alții, cum ar fi furia bruscă, sunt atât de intense încât depășesc gândirea rațională. Imaginile sunt deosebit de eficiente în trezirea emoțiilor, indiferent dacă acele imagini sunt vizuale și directe ca senzații, sau cognitive și indirecte ca memoria sau imaginația, iar o parte a sarcinii unui retorist este de a asocia subiectul cu astfel de imagini. "
  (L. D. Greene, „Pathos”. Enciclopedia retoricii. Oxford University Press, 2001)
• "Cele mai multe solicitări de poștă directă din secolul al XXI-lea pentru grupuri de mediu invocă apelul patetic. Patosul există în apelurile emoționale la sentimentul de compasiune al receptorului (pentru speciile de animale care mor, defrișarea, micșorarea ghețarilor și așa mai departe). "
  (Stuart C. Brown și L.A. Coutant, „Do the Thing Right”). Reînnoirea relației retoricii cu compoziția, ed. de Shane Borrowman și colab. Routledge, 2009)
• Cicero pe puterea Patosului
  "[E] veryone trebuie să recunoască faptul că din toate resursele unui orator, cea mai mare este abilitatea sa de a umfla mințile ascultătorilor săi și de a le transforma în orice direcție cere cazul. Dacă oratorul îi lipsește această abilitate, îi lipsește cel lucru cel mai esențial ".
  (Cicero, Brutus 80.279, 46 î.C.)
• Quintilian despre Puterea Căii
  "[T] omul care poate să-l poarte pe judecător cu el și să-l pună în orice cadru de spirit dorește, ale cărui cuvinte îi mută pe oameni în lacrimi sau mânie, a fost întotdeauna o creatură rară. Cu toate acestea, aceasta este ceea ce domină instanțele, este elocvența care domnește supremul ... [W] aici forța trebuie adusă pe sentimentele judecătorilor și mintea lor este distrasă de adevăr, acolo începe adevărata lucrare a oratorului. "
  (Quintilian, Institutio Oratoria, c. 95 A.D.)
• Augustin pe puterea Patosului
  "Așa cum ascultătorul trebuie să fie încântat dacă va fi păstrat ca ascultător, tot așa trebuie să fie convins dacă va fi mutat să acționeze. Și la fel cum este încântat dacă vorbești dulce, la fel este convins dacă iubește ceea ce promiți, se teme de ceea ce amenințe, urăște ceea ce condamnați, îmbrățișează ceea ce lăudați, întristează ceea ce mențineți pentru a fi întristat; fiind jalnic, îi fuge pe cei pe care tu, mișcându-i frica, îi avertizezi, trebuie evitați și este mișcat de orice altceva care se poate face printr-o mare elocvență către mișcarea minții ascultătorilor, nu ca ei să știe ce trebuie făcut, ci că ei poate face ceea ce știu deja că ar trebui făcut. "
  (Augustin of Hippo, Cartea a patra din Pe Doctrina creștină, 426)
• Joacă pe Emoții
  "[Eu] este periculos să anunțăm publicului că vom juca emoțiile. De îndată ce evaluăm un public de o astfel de intenție, periclităm, dacă nu distrugem în totalitate, eficacitatea apelului emoțional. Nu este așa cu apeluri la înțelegere. "
  (Edward P.J. Corbett și Robert J. Connors, Retorică clasică pentru studentul modern, A 4-a ed. Oxford University Press, 1999)
• Totul despre copii
  - „A devenit un tic verbal pentru politicieni să spună că tot ceea ce fac este„ despre copii ”. Această retorică a patosului reflectă de-intelectualizarea vieții publice - substituirea sentimentalismului pentru persuasiune motivată. Bill Clinton a dus acest lucru la lungimi de benzi desenate, atunci când, în prima sa adresă de stat din Uniune, a remarcat că „nici o rachetă rusă nu este indicată. la copiii din America. '
  "Aceste rachete care căutau copii erau diabolice."
  (George Will, „Sleepwalking To DD-Day”. Newsweek, 1 octombrie 2007)
  - "O tânără strălucitoare pe care o știu a fost solicitată odată să își susțină argumentul în favoarea bunăstării sociale. Ea a numit cea mai puternică sursă imaginabilă: privirea pe chipul unei mame când nu își poate hrăni copiii. Poți să arăți acel copil flămând în ochi. ? Vedeți sângele din picioarele sale de la a lucra desculț pe câmpurile de bumbac. Sau întrebați sora copilului său cu burta umflată de foame, dacă îi pasă de etica muncii a tatălui său?
  (Nate Parker în rolul lui Henry Lowe Marii Debitori, 2007)
• Agitat, nu zguduit
  "Hillary Clinton a folosit un moment de emoție scena strălucitoare pentru a câștiga primarul democratic din New Hampshire ... În timp ce ea a răspuns întrebărilor într-o masă, în dimineața anterioară alegerilor, vocea doamnei Clinton a început să se zguduie și să crape când a spus: 'Nu este ușor ... Este foarte personal pentru mine.
  "Emoțiile pot fi o trâmbiță electorală, mai ales dacă le putem arăta așa cum a făcut doamna Clinton, fără lacrimi. Cheia este să apară agitat fără să pară slab."
  (Christopher Caldwell, „Politica personalului”. Timpuri financiare, 12 ianuarie 2008)
• Winston Churchill: „Nu ceda niciodată”
  "[T] a lui este lecția: Nu renunțați niciodată. Nu renunțați niciodată. Niciodată, niciodată, niciodată, niciodată în nimic, mare sau mic, mare sau mărunt - nu renunțați niciodată, cu excepția convingerilor de onoare și bun simț. Niciodată randament la forță. Nu vă lăsați niciodată la puterea aparent copleșitoare a inamicului. Am rămas singuri acum un an și, în multe țări, părea că contul nostru este închis, am terminat. Toată această tradiție a noastră, cântecele noastre, Istoria școlii, această parte a istoriei acestei țări, au fost dispărute și terminate și lichidate. Foarte diferită este dispoziția de azi. Marea Britanie, credeau alte națiuni, a tras un burete în ardezia ei, dar în schimb, țara noastră a stat în gol. Nu a existat nicio strălucire și niciun gând să renunțe și, ceea ce părea aproape un miracol pentru cei din afara acestor Insule, deși noi înșine nu ne-am îndoit, acum ne aflăm într-o poziție în care spun că putem fi siguri că avem doar a persevera pentru a cuceri ”.
  (Winston Churchill, „Către școala băieților din Harrow”, 29 octombrie 1941)
• Persuasiunea artistică: o parodie patetică
  În anii 1890, următoarea „scrisoare autentică a unui școlar de casă” a fost tipărită în mai multe reviste. Un secol mai târziu, jurnalistul britanic Jeremy Paxman l-a citat în cartea sa Englezii: un portret al unui popor, unde a observat că scrisoarea este „atât de perfectă în înfățișările ei despre ororile și atât de vicleană în încercările sale de a extrage simpatie înainte de apelul pentru bani, încât se citește ca o parodie”.
  Se bănuiește că citește ca o parodie, deoarece exact asta este.
  Dragă Maică-
  Mă enervez să-ți spun că sunt foarte retras și căile mele sunt din nou mai rele. Nu am făcut niciun progres și nu cred că o voi face. Îmi pare foarte rău că sunt o astfel de expunere, dar nu cred că această schemă este vreo bună. Unul dintre semeni a luat coroana celei mai bune pălării mele pentru o țintă, el a împrumutat acum ceasul meu pentru a face un grâu de apă cu lucrările, dar nu va acționa. Eu și el am încercat să repunem lucrările, dar credem că unele roți lipsesc, deoarece acestea nu se vor potrivi. Sper că frigul lui Matilda este mai bun. Mă bucur că nu este la schule, cred că am consum, băieții din acest loc nu sunt gentleman, dar bineînțeles că nu ai știut asta când m-ai trimis aici, voi încerca să nu obțin obiceiuri proaste. Pantalonii s-au purtat la genunchi. Cred că croitorul trebuie să te înșele, butoanele s-au stins și au rămas în urmă. Nu cred că mâncarea este bună, dar nu ar trebui să mă deranjeze dacă aș fi mai puternic. Bucata de carne pe care ți-o trimit este din carnea de vită pe care am avut-o duminică, dar în alte zile este mai stringentă. Există mărgele negre în bucătărie și uneori le gătesc la cină, ceea ce nu poate fi sănătos atunci când nu ești puternic.
  Draga maică, sper că tu și Pa suntem bine și nu mă deranjează că sunt atât de incomod pentru că nu cred că voi dura mult. Vă rog să-mi trimiteți mai mulți bani ca io 8d. Dacă nu îl poți scuti, cred că îl pot împrumuta unui băiat care va pleca la jumătatea sfertului și atunci nu-l va mai solicita înapoi, dar poate că ai vrea. nu le place să fie obligat față de părinții săi, deoarece sunt negustori. Cred că te ocupi de magazinul lor. Nu am menționat-o sau îndrăznesc să spun că wd. au pus-o în cont.
  -Yr. fiul iubitor, dar retras
  (Jurnalul comutatorilor, Decembrie 1893; Fișa călătorului, Martie 1894; Colectorul, Octombrie 1897)
• Primul impuls al instructorului ar putea fi alocarea acestei scrisori ca exercițiu de editare și să se facă cu ea. Dar să luăm în considerare unele dintre cele mai bogate oportunități pedagogice de aici.
  În primul rând, scrisoarea este un exemplu inteligent de pathos, una dintre cele trei categorii de dovezi artistice discutate în Retorica lui Aristotel. La fel, acest școlar scump a executat cu măiestrie două dintre falimentele logice mai populare: ad misericordiam (argument bazat pe un apel exagerat la milă) și apelul la forță (o eroare care se bazează pe tactici speriați pentru a convinge un public să ia un anumit curs de acțiune). În plus, scrisoarea ilustrează în mod adecvat utilizarea eficientă a kairos-un termen clasic pentru a spune lucrul potrivit la momentul potrivit.
  În curând voi ruga studenții mei să actualizeze scrisoarea, păstrând aceleași strategii persuasive, în același timp, să reînnoiesc litania ororilor.
  (Blog de gramatică și compoziție, 28 august 2012)

The Lighter Side of Pathos: Pathetic Appeals in Monty Python

Manager de restaurant: Vreau să îmi cer scuze, cu umilință, profund și sincer despre furculiță.
Om: Oh, te rog, este doar un pic ... Nu am putut vedea.
Administrator: Ah, sunteți oameni buni amabili pentru că ați spus asta, dar eu o pot vedea. Pentru mine este ca un munte, un vas vast de puroi.
Om: Nu este chiar atât de rău.
Administrator: Mă primește aici. Nu vă pot da scuze pentru asta - există Nu scuze. Am avut de gând să petrec mai mult timp în restaurant recent, dar nu am fost prea bine ... (emoțional) Lucrurile nu merg foarte bine acolo. Fiul săracului bucătar a fost dat din nou înapoi, iar biata bătrână, doamna Dalrymple, care face spălarea, cu greu își poate mișca degetele sărace, și atunci există rana de război a lui Gilberto - dar sunt oameni buni și sunt oameni amabili, și împreună începeam să trecem peste această pată întunecată ... La capătul tunelului era lumină ... Acum, asta. Acum, asta.
Om: Pot să vă aduc apă?
Manager (în lacrimi): Este sfârșitul drumului!
(Eric Idle și Graham Chapman, episodul trei din Circul zburător al lui Monty Python, 1969)