În ambele a republică și a democraţie, cetățenii sunt împuterniciți să participe la un sistem politic reprezentativ. Ele aleg oamenii să-și reprezinte și să-și protejeze interesele în modul în care funcționează guvernul.
Într-o republică, un set oficial de legi fundamentale, cum ar fi Constituția SUA și Bill of Rights, interzice guvernului să limiteze sau să înlăture anumite drepturi „inalienabile” ale poporului, chiar dacă guvernul respectiv a fost ales liber de majoritatea poporului . Într-o democrație pură, majoritatea votantă are o putere aproape nelimitată asupra minorității.
Statele Unite, la fel ca majoritatea națiunilor moderne, nu sunt nici o republică pură, nici o democrație pură. În schimb, este o republică democratică hibridă.
Principala diferență între o democrație și o republică este măsura în care poporul controlează procesul de adoptare a legilor sub fiecare formă de guvernare.
Democrație pură | Republică | |
Putere deținută | Populația în ansamblu | Cetățeni individuali |
Realizarea legilor | O majoritate de vot are puterea aproape nelimitată de a face legi. Minoritățile au puține protecții împotriva voinței majorității. | Poporul alege reprezentanți pentru a face legi conform constrângerilor unei constituții. |
Condus de | Majoritatea. | Legile făcute de reprezentanții aleși ai poporului. |
Protecția drepturilor | Drepturile pot fi anulate de voința majorității. | O constituție protejează drepturile tuturor oamenilor de voința majorității. |
Exemple timpurii | Democrația ateniană în Grecia (500 î.e.n.) | Republica Romană (509 î.e.n.) |
Chiar și când delegații Convenției Constituționale a Statelor Unite au dezbătut problema în 1787, semnificațiile exacte ale termenilor republică și democrație au rămas nesoluționate. La vremea respectivă, nu exista un termen pentru o formă reprezentativă de guvernare creată „de către popor”, mai degrabă decât de un rege. În plus, coloniștii americani au folosit termenii democrație și republică mai mult sau mai puțin interschimbabil, așa cum rămâne comun astăzi. În Marea Britanie, monarhia absolută dădea loc unui guvern parlamentar cu drepturi depline. Dacă Convenția Constituțională ar fi fost organizată două generații mai târziu, cadrele Constituției SUA, având posibilitatea să citească noua constituție a Marii Britanii, ar fi putut decide că sistemul britanic cu un sistem electoral extins ar putea permite Americii să-și îndeplinească întregul potențial de democrație. . Astfel, SUA ar putea avea un parlament mai degrabă decât un Congres astăzi.
Părintele fondator James Madison a descris cel mai bine diferența dintre o democrație și o republică:
„[Diferența] este că într-o democrație, oamenii se întâlnesc și își exercită guvernul în persoană: într-o republică, îl adună și îl administrează de către reprezentanții și agenții lor. În consecință, o democrație trebuie limitată la un loc mic. O republică poate fi extinsă pe o regiune mare. ”
Faptul că fondatorii au intenționat ca Statele Unite să funcționeze ca o democrație reprezentativă, decât ca o democrație pură, este ilustrat în scrisoarea lui Alexander Hamilton din 19 mai 1777 către Gouverneur Morris.
„Dar o democrație reprezentativă, în care dreptul de alegere este bine garantat și reglementat și exercitarea autorităților legislative, executive și judiciare, este învestită în persoane selectate, alese cu adevărat și nu nominal de către popor, va fi, în opinia mea, cel mai probabil să fii fericit, regulat și durabil. ”
Într-o democrație pură, toți cetățenii care sunt eligibili să voteze iau parte egală în procesul de elaborare a legilor care îi guvernează. Într-o democrație pură sau „directă”, cetățenii în ansamblul lor au puterea de a face toate legile direct la urne. Astăzi, unele state americane își împuternicesc cetățenii să facă legile statului printr-o formă de democrație directă cunoscută sub denumirea de inițiativă de vot. Pur și simplu, într-o pură democrație, majoritatea nu este cu adevărat guvernantă, iar minoritatea nu are putere sau deloc.
Conceptul de democrație poate fi remarcat în jurul valorii de 500 î.e.n. la Atena, Grecia. Democrația ateniană a fost o adevărată democrație directă, sau „mobocrație”, în baza căreia publicul a votat fiecare lege, majoritatea având un control aproape total asupra drepturilor și libertăților.
Într-o republică, oamenii aleg reprezentanți pentru a face legile și un executiv pentru a aplica aceste legi. În timp ce majoritatea încă mai conduce în selecția reprezentanților, o cartă oficială listează și protejează anumite drepturi inalienabile, protejând astfel minoritatea de capriciile politice arbitrare ale majorității. În acest sens, republici precum Statele Unite funcționează ca „democrații reprezentative”.
În SUA, senatorii și reprezentanții sunt parlamentarii aleși, președintele este executivul ales, iar Constituția este statutul oficial.
Poate ca o extindere naturală a democrației ateniene, prima democrație reprezentativă documentată a apărut în jurul anului 509 î.Hr., sub forma Republicii Romane. În timp ce constituția Republicii Romane a fost în mare parte nescrisă și aplicată de obicei, a prezentat un sistem de verificări și solduri între diferitele ramuri ale guvernului. Acest concept de puteri guvernamentale separate rămâne o caracteristică a aproape toate republicile moderne.