În morfologie, a compus radicular este o construcție compusă în care elementul cap nu este derivat de la un verb. Numit și a compus primar sau un compus analitic, contrast cu compusul sintetic.
Compușii rădăcini sunt alcătuiți din morfeme libere, iar relația semantică dintre cele două elemente dintr-un compus rădăcină nu este restricționată în mod inerent.
Andrew Carstairs-McCarthy: Să numim un compus NN [substantiv-substantiv] ca. hairnet sau plasă contra țânțarilor, în care substantivul din dreapta nu este derivat de la un verb și a cărui interpretare nu este, prin urmare, tocmai previzibilă pe o bază pur lingvistică, primar sau compus radicular. (Termenul „compus rădăcină” este bine stabilit, dar nu este deosebit de adecvat, deoarece compușii primari includ mulți, cum ar fi echipament de alpinism sau campanie de fitness, niciuna din componentele căreia nu este o rădăcină în sensul [discutat anterior în text]). Să numim un compus NN ca. restaurator de păr sau clearance-ul mahalalei, în care primul element este interpretat ca obiect al verbului conținut în cadrul celui de-al doilea, a secundar sau compus verbal. (Cu toate acestea, un alt termen folosit uneori este compus sintetic.Paradoxal, apoi, deși verbele sunt relativ rare ca elemente în compuși în engleză (the înjurătură modelul este neobișnuit), compușii verbali, în sensul definit, sunt comuni.
Rochelle Lieber: Compusul sintetic este foarte productiv în engleză, la fel și compunerea rădăcinilor de substantive. Substantiv adjectiv (cer albastru), adjectiv substantiv (tabla de scris) și adjectiv-adjectiv (rosu aprins) compușii rădăcinilor sunt, de asemenea, relativ productivi. Compușii rădăcini din alte categorii sunt mai greu de format și relativ neproductivi (de exemplu, compuși verb-verb, cum ar fi mâncare prăjită rapid prin agitare sau compuși substantiv-verb cum ar fi dădacă).
Mark C. Baker: Primul membru al unui compus radicular în engleză nu este foarte ticălos în ceea ce privește categoria sa. Poate fi cu ușurință un substantiv sau un adjectiv și chiar sunt posibile rădăcinile verbelor și rădăcinile legate care nu sunt niciodată folosite ca elemente independente în sintaxa. De asemenea, este posibil ca două adjective să se combine pentru a face un adjectiv sau pentru un substantiv și un adjectiv pentru a forma un adjectiv.
(1a) casă pentru câini, căpșuni, pod suspendat, pauză (N + N)
(1b) seră, afine, liceu, canal (A + N)
(1c) pod, pistă (V + N)
(1d) merișor, huckleberry (X + N)
(1e) roșu-cald, înghețat-rece, amar-dulce (A + A)
(1f) verde mazăre, oțel rece, înalt de cer (N + A)
În schimb, construcția atributivă este specifică categoriei. Doar un adjectiv poate modifica un substantiv în acest fel, nu un substantiv sau un verb sau o rădăcină fără categorii. Prin urmare, mierlă contrastează cu pasăre neagră și seră contrastează cu casa verde; ultimele exemple sunt mai simple. sensuri mai compoziționale. Dar nu există expresii precum casa de câini, trage podul, sau merisor (fără stres compus) care corespund în același mod cu casă de câini, pod, și merisor. Nici un substantiv nu poate modifica un adjectiv sau un adjectiv nu poate modifica alt adjectiv fără medierea unui afix ca. -te iubesc.
Strang Burton, Rose-Marie Dechaine și Eric Vatikiotis-Bateson: Dacă două rădăcini se combină, ca în pasare albastra, lingvistii numesc asta a compus sau a compus radicular. Majoritatea compușilor englezi arată un model pe care morfologii îl numesc dreapta capului regula. Se merge astfel: Dacă primul cuvânt este din categoria X și al doilea din categoria Y, atunci compusul este din categoria Y. (X și Y reprezintă categoriile gramaticale majore: verb, substantiv, adjectiv și prepoziție.) capul determină categoria compusului - deci Y este capul. Regula poate fi scrisă ca X + Y → Y.