Deoarece s-a luptat mai mult de o sută de ani, nu este de mirare că strategia și tactica folosită de toate părțile în Războiul de Sute de Ani au evoluat în timp, creând două epoci foarte diferite. Ceea ce vedem este o tactică engleză timpurie dovedită de succes, înainte ca tehnologia și războiul să se schimbe într-una franceză devenind dominantă. În plus, obiectivele englezilor s-ar putea să fi fost concentrate pe tronul francez, dar strategia de realizare a acestuia a fost cu totul diferită sub doi mari monarhi.
Când Edward al III-lea a condus primele raiduri în Franța, el nu avea scopul de a lua și deține o serie de puncte și regiuni. În schimb, englezii au condus după raid, numit „chevauchée”. Acestea au fost misiuni de crimă pură, menite să devasteze o regiune prin uciderea de culturi, animale, oameni și distrugerea clădirilor, morilor de vânt și a altor structuri. Bisericile și oamenii au fost jefuiți, apoi puse la sabie și foc. Ca urmare, numerele enorme au murit, iar zonele largi au fost depopulate. Scopul era de a provoca astfel de daune încât francezii nu ar avea atât de multe resurse și ar fi obligați să negocieze sau să dea bătălie pentru a opri lucrurile. Englezii au luat site-uri importante în epoca lui Edward, cum ar fi Calais, iar micii domnii au luptat o luptă constantă împotriva rivalilor pentru pământ, dar strategia lui Edward al III-lea și a nobililor de frunte a fost dominată de chevauchées.
Regele Filip al VI-lea al Franței a decis mai întâi să refuze să dea o luptă înconjurătoare și să îi permită lui Edward și adepților săi să cutreiere, iar acest lucru a făcut ca primul „chevauchée” al lui Edward să provoace mari pagube, dar să dreneze cofrele engleze și să fie declarate eșecuri. Cu toate acestea, presiunea pe care o exercitau englezii a dus la schimbarea strategiei lui Philip de a-l angaja pe Edward și de a-l zdrobi, o strategie pe care a urmat-o fiul său John, iar acest lucru a dus la bătăliile de la Crécy și Poitiers, în timp ce forțele franceze mai mari au fost distruse, John chiar fiind capturat. Când Charles V s-a întors pentru a evita luptele - situație în care aristocrația sa acum decimată a fost de acord cu - Edward a revenit la irosirea banilor în campanii din ce în ce mai nepopulare, care nu au dus la o victorie titanică. Într-adevăr, Marele Chevauchée din 1373 a marcat sfârșitul atacurilor la scară largă pentru moral.
Când Henric al V-lea a refăcut războiul de o sută de ani înapoi în viață, a adoptat o abordare cu totul diferită față de Edward al III-lea: a ajuns să cucerească orașe și fortărețe și a luat lent Franța în posesia sa. Da, acest lucru a dus la o mare bătălie la Agincourt, când francezii au stat și au fost învinși, dar, în general, tonul războiului a devenit asediu după asediu, progres continuu. Tactica franceză s-a adaptat pentru a se potrivi: au evitat în general bătălii mari, dar au trebuit să contracareze asediul pentru a lua țara înapoi. Luptele tindeau să rezulte din asedii contestate sau în timp ce trupele se deplasau către sau din asedii, nu în raiduri lungi. După cum vom vedea, tactica a afectat victoriile.
Războiul de o Sută de Ani a început cu două mari victorii engleze izvorâte din inovații tactice: au încercat să ia poziții defensive și linii de câmp de arcași și bărbați demontați în brațe. Aveau arcuri lungi, care puteau trage mai repede și mai departe decât francezii și mult mai mulți arcași decât infanteria blindată. La Crécy, francezii au încercat vechile lor tactici de taxare de cavalerie după încărcarea cavaleriei și au fost tăiați în bucăți. Au încercat să se adapteze, cum ar fi la Poitiers, când întreaga forță franceză a demontat, dar arcașul englez a dovedit o armă câștigătoare de luptă, chiar și la Agincourt, când o nouă generație de francezi uitase de lecțiile anterioare.
Dacă englezii au câștigat bătălii cheie mai devreme în război cu arcașii, strategia s-a întors împotriva lor. Pe măsură ce Războiul de Sute de Ani s-a transformat într-o serie lungă de asedii, arcașii au devenit mai puțin utili și o altă inovație a ajuns să domine: artileria, care vă poate oferi beneficii într-un asediu și împotriva infanteriei împachetate. Acum francezii au venit în prim-plan, pentru că aveau artilerie mai bună și se aflau în ascendența tactică și se potriveau cerințelor noii strategii și au câștigat războiul..