Vot de Supermajoritate în Congresul SUA

Un „vot de supermajoritate” este un vot care trebuie să depășească numărul de voturi cuprinzând o „majoritate simplă”. De exemplu, o majoritate simplă în Senatul de 100 de membri este de 51 de voturi; în timp ce un vot de supermajoritate 2/3 necesită 67 de voturi. În Camera Reprezentanților de 435 de membri, majoritatea simplă este de 218 voturi; în timp ce o supermajoritate de 2/3 necesită 290 de voturi.

Cheltuieli cheie: Vot de Supermajoritate

• Termenul „vot de supermajoritate” se referă la orice vot al unui organism legislativ care trebuie să obțină mai multe voturi decât o majoritate simplă de voturi pentru a obține aprobarea.
• În Senatul Statelor Unite cu 100 de membri, un vot de supermajoritate necesită o majoritate de 2/3 sau 67 din 100 de voturi.
• În Camera Reprezentanților Statelor Unite ale Americii de 435 de membri, un vot de supermajoritate necesită o majoritate de 2/3 sau 290 de 435 de voturi.
• În Congresul SUA, mai multe acțiuni legislative majore necesită un vot de supermajoritate, în special în privința președintelui, declarând un președinte incapabil să funcționeze în temeiul celei de-a 25-a amendamente și modificarea Constituției.

Voturile de supermajoritate din guvern sunt departe de o idee nouă. Prima utilizare înregistrată a regulii de supermajoritate a avut loc în Roma antică, în perioada anilor 100 î.e.n. În 1179, papa Alexandru al III-lea a folosit o regulă de supermajoritate pentru alegerile papale la Consiliul al treilea Lateran. 

În timp ce un vot de supermajoritate poate fi specificat din punct de vedere tehnic ca orice fracție sau procent mai mare de jumătate (50%), supermajoritățile utilizate frecvent includ trei cincimi (60%), două treimi (67%) și trei sferturi (75%) )

Când este necesar un Vot de Supermajoritate?

De departe, majoritatea măsurilor considerate de Congresul SUA ca parte a procesului legislativ necesită doar o majoritate simplă de vot pentru trecerea. Cu toate acestea, unele acțiuni, cum ar fi președinția de a acționa sau modificarea Constituției, sunt considerate atât de importante încât necesită un vot de supermajoritate.

Măsuri sau acțiuni care necesită un vot de supermajoritate:

• discreditarea: În cazurile de acțiune a funcționarilor federali, Camera Reprezentanților trebuie să treacă articole de acțiune cu votul cu majoritate simplă. Senatul are apoi un proces pentru a examina articolele de acțiune adoptate de Cameră. Condamnarea efectivă a unei persoane necesită un vot de supermajoritate de 2/3 al membrilor prezenți în Senat. (Articolul 1, secțiunea 3)
• Expulzarea unui membru al Congresului: Expulzarea unui membru al Congresului necesită un vot de 2/3 de supermajoritate fie în Cameră, fie în Senat. (Articolul 1, secțiunea 5)
• Suprasolicitarea unui Veto: Suprasolicitarea unui veto prezidențial al unui proiect de lege necesită un vot de 2/3 de supermajoritate atât în ​​Cameră, cât și în Senat. (Articolul 1, secțiunea 7)
• Suspendarea regulilor: Suspendarea temporară a regulilor de dezbatere și votare în Cameră și Senat necesită un vot de 2/3 de supermajoritate al membrilor prezenți. (Regulile Camerei și Senatului)
• Încheierea unui Filibuster: Numai în Senat, adoptarea unei moțiuni de invocare a „cloturii”, încheierea unei dezbateri extinse sau un „filibuster” pe o măsură necesită un vot de 3/5 de supermajoritate - 60 de voturi. (Regulile Senatului) Regulile de dezbatere în Camera Reprezentanților împiedică posibilitatea de a filibuster.

Notă: La 21 noiembrie 2013, Senatul a votat pentru a solicita votul cu majoritatea simplă de 51 de senatori pentru a adopta moțiuni de înfățișare a încheierii filibusterilor pentru nominalizările prezidențiale pentru posturile de secretar ale Cabinetului și doar judecătoriile instanțelor federale inferioare. =

• Modificarea Constituției: Aprobarea Congresului a unei rezoluții comune care propune o modificare a Constituției Statelor Unite necesită o majoritate de 2/3 dintre acești membri prezenți și care votează atât în ​​Cameră, cât și în Senat. (Articolul 5)
• Apelarea unei convenții constituționale: Ca o a doua metodă de modificare a Constituției, legiuitorii din 2/3 din state (33 de state) pot vota pentru a solicita ca Congresul Statelor Unite să convoace o convenție constituțională. (Articolul 5)
• Ratificarea unei amendamente: Ratificarea unei modificări a Constituției necesită aprobarea 3/4 (38) a legislaturilor de stat. (Articolul 5)
• Ratificarea unui tratat: Tratarea de ratificare necesită un vot de 2/3 de supermajoritate al Senatului. (Articolul 2, secțiunea 2)
• Amânarea unui tratat: Senatul poate adopta o moțiune pentru a amâna la nesfârșit examinarea unui tratat printr-un vot de 2/3 de supermajoritate. (Regulile Senatului)
• Repatrierea rebelilor: Un rezultat al războiului civil, al 14-lea amendament conferă Congresului puterea de a permite foștilor rebeli să dețină funcții în guvernul american. Pentru a face acest lucru, este nevoie de o supermajoritate de 2/3 atât a Camerei, cât și a Senatului. (Al 14-lea amendament, secțiunea 3)
• Înlăturarea unui președinte din funcție: În cadrul celui de-al 25-lea amendament, Congresul poate vota înlăturarea președintelui Statelor Unite din funcție în cazul în care vicepreședintele și cabinetul președintelui îl declară pe președinte incapabil să funcționeze, iar președintele contestă demisia. Înlăturarea președintelui din funcție în cadrul celui de-al 25-lea amendament necesită un vot de 2/3 de supermajoritate atât a Camerei, cât și a Senatului. (25a modificare, secțiunea 4) Notă: 25a modificare este un efort de a clarifica procesul de succesiune prezidențială.

Voturi de Supermajoritate „la zbor”

Regulile parlamentare ale Senatului și ale Camerei Reprezentanților oferă mijloace prin care poate fi necesar un vot de supermajoritate pentru trecerea anumitor măsuri. Aceste reguli speciale care necesită voturi de supermajoritate sunt aplicate cel mai adesea legislației care vizează bugetul federal sau impozitarea. Camera și Senatul atrag autoritatea pentru a necesita voturi de supermajoritate din articolul 1, secțiunea 5 din Constituție, care prevede: „Fiecare cameră poate stabili Regulamentul procedurilor sale”.

Voturi de Supermajoritate și Părinții Fondatori

În general, Părinții Fondatori au favorizat necesitatea unui vot majoritar simplu în procesul decizional legislativ. Cei mai mulți dintre ei, de exemplu, s-au opus cerinței Statutului Confederației pentru un vot de supermajoritate în luarea deciziilor cu privire la montarea banilor, însușirea fondurilor și determinarea dimensiunii armatei și a marinei.

Cu toate acestea, cadrele Constituției au recunoscut și nevoia de voturi de supermajoritate în unele cazuri. În Federalist nr. 58, James Madison a menționat că voturile de supermajoritate ar putea servi drept „scut pentru anumite interese particulare și un alt obstacol în general pentru măsuri pripite și parțiale”. De asemenea, Hamilton, în Federalistul nr. 73, a evidențiat avantajele impunerii unei supermajorități a fiecărei camere pentru a înlocui un veto prezidențial. „Stabilește un control salutar asupra organismului legislativ”, a scris el, „calculat pentru a proteja comunitatea împotriva efectelor facțiunii, a precipitațiilor sau a oricărui impuls neprietenos pentru binele public, care poate să se întâmple să influențeze majoritatea organismului respectiv. "