Arta diplomației atomice

Termenul „diplomație atomică” se referă la utilizarea de către o națiune a amenințării războiului nuclear pentru atingerea obiectivelor sale de politică externă și diplomatică. În anii care au urmat primului test de succes al unei bombe atomice în 1945, guvernul federal al Statelor Unite a căutat ocazional să folosească monopolul său nuclear ca instrument diplomatic non-militar.

Al Doilea Război Mondial: Nașterea diplomației nucleare

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite, Germania, Uniunea Sovietică și Marea Britanie au cercetat proiectele unei bombe atomice pentru a fi utilizate ca „armă supremă”. Până în 1945, numai Statele Unite au dezvoltat o bombă de lucru. La 6 august 1945, Statele Unite au explodat o bombă atomică peste orașul japonez Hiroshima. În câteva secunde, explozia a nivelat 90% din oraș și a ucis aproximativ 80.000 de oameni. Trei zile mai târziu, pe 9 august, SUA au aruncat o a doua bombă atomică pe Nagasaki, ucigând aproximativ 40.000 de oameni.

Pe 15 august 1945, împăratul japonez Hirohito a anunțat predarea necondiționată a națiunii sale în fața a ceea ce el numea „o bombă nouă și cea mai crudă”. Fără să-și dea seama la vremea respectivă, Hirohito anunțase și nașterea diplomației nucleare..

Prima utilizare a diplomatiei atomice

În timp ce oficialii americani folosiseră bomba atomică pentru a forța Japonia să se predea, ei au considerat, de asemenea, cum imensa putere distructivă a armelor nucleare ar putea fi folosită pentru a consolida avantajul națiunii în relațiile diplomatice postbelice cu Uniunea Sovietică.

Când președintele SUA, Franklin D. Roosevelt, a aprobat dezvoltarea bombei atomice în 1942, a decis să nu spună Uniunii Sovietice despre proiect. După moartea lui Roosevelt în aprilie 1945, decizia de a menține secretul programului de arme nucleare din SUA a căzut în sarcina președintelui Harry Truman.

În iulie 1945, președintele Truman, împreună cu premierul sovietic Joseph Stalin, și premierul britanic Winston Churchill s-au întâlnit în Conferința de la Potsdam pentru a negocia controlul guvernamental asupra Germaniei naziste învinsă și a altor condiții pentru sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Fără să dezvăluie detalii specifice despre armă, președintele Truman a menționat existența unei bombe deosebit de distructive lui Joseph Stalin, liderul partidului comunist în creștere și deja temut.

Intrând în războiul împotriva Japoniei la jumătatea anului 1945, Uniunea Sovietică s-a pus în situația de a juca un rol influent în controlul aliat al Japoniei postbelice. În timp ce oficialii americani au favorizat o ocupație comună condusă de SUA, mai degrabă decât o ocupație împărtășită de către SUA, au realizat că nu există nicio modalitate de a o preveni.

Politicienii americani se temeau că sovieticii ar putea folosi prezența sa politică în Japonia postbelică ca bază pentru răspândirea comunismului în Asia și Europa. Fără a-l amenința efectiv pe Stalin cu bomba atomică, Truman speră că controlul exclusiv al Americii asupra armelor nucleare, așa cum demonstrează bombardamentele de la Hiroshima și Nagasaki, îi va convinge pe sovietici să își regândească planurile.

În cartea sa din 1965 Diplomație atomică: Hiroshima și Potsdam, istoricul Gar Alperovitz susține că nuanțele atomice ale lui Truman la întâlnirea de la Potsdam s-au ridicat la primul dintre noi al diplomației atomice. Alperovitz susține că, din moment ce atacurile nucleare asupra lui Hiroshima și Nagasaki nu au fost necesare pentru a-i forța pe japonezi să se predea, bombardamentele erau de fapt destinate să influențeze diplomația postbelică cu Uniunea Sovietică.

Totuși, alți istorici susțin că președintele Truman credea cu adevărat că bombardarea de la Hiroshima și Nagasaki era necesară pentru a forța predarea imediată necondiționată a Japoniei. Alternativa, susțin că ar fi fost o invazie militară reală a Japoniei cu costul potențial al miilor de vieți aliate.

SUA acoperă Europa de Vest cu o „umbrelă nucleară”

Chiar dacă oficialii americani speră ca exemplele de Hiroshima și Nagasaki să răspândească democrația și nu comunismul în Europa de Est și Asia, au fost dezamăgiți. În schimb, amenințarea armelor nucleare a făcut ca Uniunea Sovietică să aibă tot mai mult intenția de a proteja propriile frontiere cu o zonă tampon a țărilor guvernate de comunism.

Cu toate acestea, în primii câțiva ani de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, controlul armelor nucleare din SUA a avut mult mai mult succes la crearea de alianțe durabile în Europa de Vest. Chiar fără a plasa un număr mare de trupe în interiorul granițelor lor, America ar putea proteja națiunile din Blocul de Vest sub „umbrela sa nucleară”, lucru pe care Uniunea Sovietică nu îl avea încă.

Totuși, asigurarea păcii pentru America și aliații ei sub umbrela nucleară ar fi zguduită, întrucât SUA și-au pierdut monopolul asupra armelor nucleare. Uniunea Sovietică a testat cu succes prima sa bombă atomică în 1949, Regatul Unit în 1952, Franța în 1960 și Republica Populară Chineză în 1964. Începând cu Hiroshima, Războiul Rece începuse ca o amenințare.

Diplomația atomică de război rece

Atât Statele Unite, cât și Uniunea Sovietică au folosit frecvent diplomația atomică în primele două decenii ale Războiului Rece.

În 1948 și 1949, în timpul ocupației comune a Germaniei postbelice, Uniunea Sovietică a blocat SUA și alți aliați occidentali să folosească toate drumurile, căile ferate și canalele care servesc o mare parte din Berlinul de Vest. Președintele Truman a reacționat la blocaj staționând mai mulți bombardieri B-29 care „ar fi putut” transporta bombe nucleare, dacă a fost nevoie în bazele aeriene americane din apropierea Berlinului. Cu toate acestea, când sovieticii nu au dat înapoi și nu au coborât blocajul, S.U.A. și Aliații de Vest au efectuat istoricul pasaj aerian din Berlin care a zburat alimente, medicamente și alte provizii umanitare oamenilor din Berlinul de Vest.

La scurt timp după începutul războiului din Coreea, în 1950, președintele Truman a desfășurat din nou B-29-ul pregătit pentru nucleare ca un semnal pentru soluționarea democrației în regiune a Uniunii Sovietice a SUA. În 1953, aproape de sfârșitul războiului, președintele Dwight D. Eisenhower a avut în vedere, dar a ales să nu folosească diplomația atomică pentru a obține un avantaj în negocierile de pace.

Și apoi sovieticii au întors celebrele mese în criza rachetelor cubaneze, cel mai vizibil și periculos caz al diplomației atomice.

Ca răspuns la eșecul invaziei Bay of Pigs din 1961 și prezența rachetelor nucleare americane în Turcia și Italia, liderul sovietic Nikita Hrușciov a expediat rachete nucleare în Cuba în octombrie 1962. Președintele SUA, John F. Kennedy, a răspuns ordonând un blocaj total pentru a preveni rachetele sovietice suplimentare ajung la Cuba și cer ca toate armele nucleare deja existente pe insulă să fie returnate în Uniunea Sovietică. Blocada a produs mai multe momente tensionate, deoarece se cred că navele care transportau arme nucleare au fost confruntate și întoarse de către armata americană.

După 13 zile de diplomație atomică pentru creșterea părului, Kennedy și Hrușciov au ajuns la un acord pașnic. Sovieticii, sub supravegherea Statelor Unite, și-au desființat armele nucleare în Cuba și le-au expediat acasă. În schimb, Statele Unite au promis că nu va mai invada Cuba fără provocare militară și și-au eliminat rachetele nucleare din Turcia și Italia.

Ca urmare a crizei de rachete cubaneze, SUA au impus restricții comerciale și de călătorie severe împotriva Cuba, care au rămas în vigoare până la înlăturarea de către președintele Barack Obama în 2016.

Lumea MAD arată futilitatea diplomației atomice

La mijlocul anilor 1960, inutilitatea finală a diplomației atomice devenise evidentă. Arsenalele de arme nucleare ale Statelor Unite și ale Uniunii Sovietice au devenit practic egale atât în ​​ceea ce privește dimensiunea, cât și în puterea distructivă. De fapt, securitatea ambelor națiuni, precum și menținerea păcii la nivel mondial, au ajuns să depindă de un principiu distopic numit „distrugere asigurată reciproc” sau MAD.

În timp ce președintele Richard Nixon a examinat pe scurt folosirea amenințării armelor nucleare pentru a grăbi sfârșitul războiului din Vietnam, știa că Uniunea Sovietică va riposta dezastruos în numele Vietnamului de Nord și că opinia publică internațională și americană nu vor accepta niciodată ideea de a folosi bombă atomică.

Deoarece atât Statele Unite, cât și Uniunea Sovietică erau conștiente de faptul că orice primă grevă nucleară la scară largă ar duce la anihilarea completă a ambelor țări, tentația de a folosi arme nucleare în timpul unui conflict a fost mult diminuată.

Pe măsură ce opinia publică și politică împotriva utilizării sau chiar a utilizării amenințate a armelor nucleare a devenit mai puternică și mai influentă, limitele diplomației atomice au devenit evidente. Așadar, deși este practic rar astăzi, diplomația atomică a prevenit probabil scenariul MAD de mai multe ori de la cel de-al doilea război mondial. 

2019: Retragerea SUA din Tratatul de control al armelor de război rece

La 2 august 2019, Statele Unite s-au retras în mod oficial din Tratatul privind forțele nucleare intermediare (INF) cu Rusia. Ratificată inițial la 1 iunie 1988, INF a limitat dezvoltarea rachetelor terestre cu o rază de acțiune între 500 și 5.500 de kilometri (310 - 3.417 mile), dar nu s-a aplicat la rachetele lansate prin aer sau pe mare. Gama lor incertă și capacitatea lor de a-și atinge țintele în 10 minute au făcut ca utilizarea greșită a rachetelor să fie o sursă constantă de temeri în perioada Războiului Rece. Ratificarea INF a lansat un lung proces ulterior în timpul căruia atât Statele Unite, cât și Rusia și-au redus arsenalele nucleare.

La ieșirea din Tratatul INF, administrația Donald Trump a menționat rapoarte conform cărora Rusia a încălcat tratatul prin dezvoltarea unei noi rachete de croazieră bazate pe tărie, bazate pe sol. După ce a negat multă vreme existența unor astfel de rachete, Rusia a susținut recent că raza de acțiune a rachetelor este mai mică de 500 de kilometri (310 mile) și, prin urmare, nu încălcă Tratatul INF.

În anunțarea retragerii oficiale a SUA din tratatul INF, secretarul de stat Mike Pompeo a asumat singura responsabilitate pentru decesul tratatului nuclear asupra Rusiei. „Rusia nu a reușit să se întoarcă la respectarea deplină și verificată prin distrugerea sistemului de rachete neconform”, a spus el.