Definiția „Conjunct” în gramatică

În gramatica engleză, a unit, din latină, „uniți-vă”, este un cuvânt, o expresie sau o clauză legată de un alt cuvânt, expresie sau clauză prin coordonare. De exemplu, două clauze conectate de și (“Clovnul a râs și striga copilul") sunt conjuncte. Se mai poate numi a îmbina.

Termenul unit se poate referi și la un adverbial (de ex prin urmare, însă, și anume) care indică relația în sens între două clauze independente. Termenul mai tradițional pentru acest tip de adverbial este adverb conjunctiv.

Exemple (definiția nr. 1)

• George și Martha a luat masa la Mount Vernon.
• Spatele capului meu și capul liliacului s-au ciocnit.
• Câinii lătrau furioși, și pisica a trântit în sus copacul.

„Luați, de exemplu, următoarele propoziții din„ The Revolutionist ”, [una] din poveștile scurte ale lui [Ernest] Hemingway [din În timpul nostru]:

Era foarte timid și destul de tânăr, iar oamenii de tren îi treceau de la un echipaj la altul. Nu avea bani și l-au hrănit în spatele ghișeului, în case de mâncare pentru căile ferate. (Jonathan Cape edn, p. 302)

Chiar și în a doua teză, cele două clauze care formează unit sunt legate prin „și” și nu, așa cum se poate aștepta într-un astfel de context discursiv, prin „așa” sau „dar”. Suprimarea conectivității complexe în acest fel pare să fi declanșat unele critici, cu comentarii despre celebrul Hemingway și „de la vag la nonsensical” (Paul Simpson, Limba, ideologia și punctul de vedere. Routledge, 1993)

Restrângerea structurii de coordonate

"Deși pot fi conectate o mare varietate de structuri, nu toate coordonările sunt acceptabile. Una dintre primele generalizări privind coordonarea este Ross Structura Coordonate Constraint (1967). Această constrângere afirmă că coordonarea nu permite construcții asimetrice. De exemplu, propoziția Acesta este omul căruia îi place lui Kim și Sandy îl urăște pe Pat este inacceptabil, deoarece numai primul unit este relativizat. Propozitia Acesta este bărbatul pe care îi place lui Kim și Sandy îl urăște este acceptabil, deoarece ambele conjuncte sunt relativizate ...

"Lingviștii sunt în continuare preocupați de materialul care este permis ca o conjuncție într-o construcție de coordonate. Al doilea exemplu a arătat propoziții conjugate, dar coordonarea este posibilă și pentru frazele substantive ca în merele și perele, expresii verbale ca. aleargă repede sau sări în sus și expresii adjectivale precum: bogat și foarte faimos, etc. Ambele propoziții și fraze formează intuitiv unități semnificative în cadrul unei propoziții, numite constituenți. Subiectul și verbul nu formează un element constitutiv în unele cadre ale gramaticii generative. Cu toate acestea, ele pot apărea împreună ca o conjuncție în propoziție Kim a cumpărat, iar Sandy a vândut ieri trei tablouri."(Petra Hendriks,„ Coordonare ". Enciclopedia lingvisticii, ed. de Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005)

Interpretări ale proprietății colective și medii

"Luați în considerare propoziții ca acestea:

Familia americană a folosit mai puțină apă anul acesta decât anul trecut.

Micul om de afaceri din Edmonton a plătit aproape 30 de milioane de dolari în impozite, dar a făcut doar profituri de 43.000 de dolari anul trecut.

Prima frază este ambiguă între interpretările proprietății colective și cele medii. Ar putea fi adevărat că familia americană medie a folosit mai puțină apă în acest an decât anul trecut, în timp ce familia colectivă americană a folosit mai mult (din cauza mai multor familii); invers, ar putea fi adevărat că familia obișnuită a folosit mai mult, dar familia colectivă a folosit mai puțin. În ceea ce privește cea din urmă teză, care este în mod oarecum ciudată (dar poate fi folosită pentru a sprijini interesele politice ale oamenilor de afaceri din Edmonton), lumea noastră [cunoștințe] ne spune că prima unit din VP trebuie interpretat ca o proprietate colectivă, întrucât, cu siguranță, omul de afaceri mediu, chiar și în bogatul Edmonton, nu plătește 30 de milioane de dolari în taxe; dar cunoașterea noastră mondială ne spune, de asemenea, că a doua dintre conjuncțiile VP trebuie să li se ofere o interpretare medie a proprietății. "(Manfred Krifka și colab.," Genericity: An Introduction ". Cartea generică, ed. de Gregory N. Carlson și Francis Jeffry Pelletier. Universitatea din Chicago Press, 1995)

Interpretarea frazelor de substantiv coordonate „în mod natural” și „accidental”

"[Bernhard] Wälchli ([Co-compuși și coordonare naturală] 2005) a discutat două tipuri de coordonare: naturală și accidentală. Coordonarea naturală se referă la cazurile în care două conjunctie sunt strâns legate „semantic” (de ex. mama si tata, baietii si fetele) și este de așteptat să co-apară. Pe de altă parte, coordonarea accidentală se referă la cazurile în care cele două conjuncții sunt îndepărtate unele de altele (de ex. băieți și scaune, mere și trei bebeluși) și nu sunt de așteptat să co-apară. Dacă cele două PN formează o coordonare naturală, ele tind să fie interpretate ca un întreg. Dar, dacă sunt alcătuite din greșeală, ele sunt interpretate independent. "(Jieun Kiaer, Sintaxa pragmatică. Bloomsbury, 2014)

Declarative + Interogative

"Interesant, o clauză principală interogativă poate fi coordonată cu o clauză principală declarativă, așa cum vedem din propozițiile de genul (50) de mai jos: