The Haunted House (1859) de Charles Dickens
Share
Casa bantuita (1859) de Charles Dickens este de fapt o lucrare de compilare, cu contribuții de la Hesba Stretton, George Augustus Sala, Adelaide Anne Procter, Wilkie Collins și Elizabeth Gaskell. Fiecare scriitor, inclusiv Dickens, scrie un „capitol” din poveste. Premisa este că un grup de oameni a ajuns într-o binecunoscută casă bântuită pentru a rămâne o perioadă de timp, pentru a experimenta orice elemente supranaturale ar putea exista acolo pentru a experimenta, apoi se regrupă la sfârșitul șederii pentru a-și împărtăși poveștile. Fiecare autor reprezintă o persoană specifică din poveste și, în timp ce genul se presupune a fi cel al poveștii cu fantome, majoritatea pieselor individuale se încadrează în acest aspect. Concluzia este, de asemenea, zaharină și inutilă - amintește cititorului că, deși am venit pentru povești cu fantome, cu ce rămânem este o poveste amuzantă de Crăciun.
Invitatii
Deoarece este vorba despre o compilație de nuvele separate, nu s-ar aștepta la o creștere și dezvoltare a personajelor (poveștile scurte sunt, până la urmă, mai multe despre tema / evenimentul / complotul decât despre personaje). Totuși, pentru că erau interconectați prin intermediul poveștii primare (un grup de oameni care se reuneau în aceeași casă), ar fi putut fi cel puțin un timp petrecut în dezvoltarea acelor invitați, astfel încât să înțeleagă mai bine poveștile pe care le-au spus în cele din urmă. Povestea lui Gaskell, fiind cea mai lungă, a permis o anumită caracterizare și ceea ce s-a făcut, s-a făcut bine. Personajele rămân, în general, plate pe tot parcursul, dar sunt personaje de recunoscut - o mamă care ar acționa ca o mamă, un tată care acționează ca un tată etc. Totuși, atunci când vin în această colecție, nu poate fi pentru personajele sale interesante pentru că doar nu sunt foarte interesante (și acest lucru ar putea fi și mai acceptabil dacă poveștile în sine ar fi povești de fantome palpitante, deoarece atunci există altceva de distrat și ocupat cititorul, dar ...).
Autorii
Dickens, Gaskell și Collins sunt în mod clar stăpânii de aici, dar în opinia mea, Dickens a fost de fapt străin de ceilalți doi din acesta. Porțiunile lui Dickens citesc prea mult ca cineva care încearcă să scrie un thriller, dar nu știa prea bine cum (se simțea ca cineva imitând Edgar Allan Poe - obținerea corectă a mecanicii generale, dar nu tocmai a fi Poe). Piesa lui Gaskell este cea mai lungă, iar strălucirea ei narativă - folosind în special dialectul - sunt clare. Collins are proza cea mai bună și cea mai adecvată tonifiată. Scrisul lui Salas părea pompos, arogant și șerpuit de mult; a fost amuzant, uneori, dar un pic prea autoservitor. Includerea versetului lui Procter a adăugat un element plăcut schemei generale și o pauză drăguță din diversele proze concurente. Versetul în sine a fost bântuitor și mi-a reamintit destul de mult ritmul și schema din „The Raven” a lui Poe. ”Stretton a fost poate cea mai plăcută, pentru că era atât de bine scrisă și mai complexă de strat decât de restul..
Se presupune că însuși Dickens a fost infundat și dezamăgit de contribuțiile semenilor săi la acest serial de Crăciun. Speranța lui era ca fiecare dintre autori să pună la punct o anumită teamă sau teroare deosebită pentru fiecare dintre ei, așa cum a făcut povestea lui Dickens. „Bântuirea”, atunci, ar fi ceva personal și, deși nu este neapărat supranatural, ar putea fi în continuare înțelegătoare înfricoșătoare. Ca și Dickens, cititorul poate fi dezamăgit de rezultatul final al acestei ambiții.
Pentru Dickens, teama era să-și revizuiască tinerețea sărăcită, moartea tatălui său și teama de a nu scăpa niciodată de „fantoma propriei sale copilării”. Povestea lui Gaskell a învârtit în jurul trădării prin sângele - pierderea unui copil și iubitul la elementele mai întunecate ale umanității, care este înțelept înfricoșător în felul ei. Povestea lui Sala a fost un vis în interiorul unui vis, dar, în timp ce visul ar fi putut fi neobservant, păreau puține lucruri care înfricoșau cu adevărat, supranatural sau altfel. Povestea lui Wilkie Collins este cea din această compilație care ar putea fi considerată de fapt o poveste „suspans” sau „thriller”. Povestea lui Hesba Stretton, deși nu este neapărat înfricoșătoare, este romantică, oarecum plină de suspans și de bine realizată în general.
Când iau în considerare grupul de povești din această compilație, Stretton este cea care mă lasă să doresc să citesc mai mult din lucrările ei. În cele din urmă, deși se numește Casa bantuita, această compilare de povești de fantome nu este cu adevărat citită de tip „Halloween”. Dacă cineva citește această colecție ca un studiu al acestor scriitori individuali, gândurile lor și ceea ce ei considerau bântuitori, atunci este destul de interesant. Dar, ca poveste de fantome, nu este o realizare extraordinară, probabil pentru că Dickens (și, probabil, ceilalți scriitori) a fost un sceptic și a găsit interesul popular pentru supranatural destul de prost..
