Istoria legilor SUA împotriva arderii de pavilion

Arderea drapelului este un puternic simbol al protestului din Statele Unite, care transmite critici puternice asupra statului și stârnește o furie profund emoțională, aproape religioasă, în mulți dintre cetățenii săi. El calcă una dintre cele mai dificile linii din politica Statelor Unite, între dragostea pentru cel mai prețuit simbol al țării și libertatea de exprimare protejată în conformitate cu Constituția sa. Dar ardeia sau profanarea nu este unică pentru secolul XXI. A devenit pentru prima dată o problemă în SUA în timpul Războiului Civil.

După război, mulți au considerat că valoarea înregistrată a pavilionului american a fost amenințată pe cel puțin două fronturi: o dată prin preferința sudicilor albi pentru pavilionul confederat și, din nou, prin tendința întreprinderilor de a folosi steagul american ca publicitate standard. siglă. Patruzeci și opt de state au adoptat legi care interziceau desecarea pavilionului pentru a răspunde acestei amenințări percepute. Iată o cronologie a evenimentelor.

Istoria cronologiei care arde steagul

Majoritatea statelor de desecrare a pavilionului timpuriu interziceau marcarea sau alterarea în alt mod a unui proiect de pavilion, precum și utilizarea steagului în publicitate comercială sau arătând disprețul pentru pavilion în orice fel. S-a luat disprețul pentru a însemna arderea publică, călcarea pe ea, scuiparea sau, altfel, o lipsă de respect pentru aceasta.

1862: În timpul perioadei războiului civil, ocupația Uniunii din New Orleans, rezidentul William B. Mumford (1819-1862) a fost spânzurat pentru a arunca un pavilion al SUA, a târât-o prin nămol și a aruncat-o în mărunțișuri..

1907: Două întreprinderi din Nebraska au amendat 50 USD pentru vânzarea de sticle cu bere marca „Stars and Stripes”, o încălcare a legii privind desecrarea steagului Nebraska. În Halter v. Nebraska, Curtea Supremă a Statelor Unite constată că, deși steagul este un simbol federal, statele au dreptul să creeze și să aplice legile locale.

1918: Montanan Ernest V. Starr (născut în 1870) este arestat, judecat, condamnat și condamnat la 10-20 de ani de muncă silnică pentru că nu a sărutat steagul, numindu-l „bucată de bumbac” cu „pictură de vopsea”.

1942: Codul federal de pavilion, care a furnizat linii directoare uniforme pentru afișarea și respectarea corespunzătoare a pavilionului, este aprobat de Franklin Roosevelt.

Războiul din Vietnam

Multe proteste antibelice au avut loc în ultimii ani ai războiului din Vietnam (1956-1975), iar multe dintre ele au inclus incidente ca steagul să fie ars, decorat cu simboluri de pace și purtat ca haine. Curtea Supremă a acceptat doar să audieze trei dintre numeroasele cazuri.

1966: Activist pentru drepturile civile și veteran al celui de-al doilea război mondial Sidney Street arde un steag într-o intersecție din New York pentru a protesta împotriva împușcării activistului pentru drepturile civile James Meredith. Street este urmărit penal în baza legii de desecrare din New York pentru „sfidarea (ing)” pavilionului. În 1969, Curtea Supremă a răsturnat condamnarea Street (Street vs. New York) prin hotărârea că disperarea verbală a pavilionului - unul dintre motivele arestării străzii - este protejată de Primul amendament, dar nu a abordat direct problema arderii de pavilion..

1968: Congresul adoptă Legea federală privind desecarea drapelelor în 1968, ca răspuns la un eveniment din Parcul Central în care activiștii de pace au ars steaguri americane pentru a protesta împotriva războiului din Vietnam. Legea interzice orice afișare a disprețului îndreptată împotriva pavilionului, dar nu abordează celelalte probleme tratate de legile de desecrare a pavilionului de stat.

1972: Valerie Goguen, o adolescentă din Massachusetts, este arestată pentru purtarea unui steag mic pe scaunul pantalonilor și este condamnată la șase luni de închisoare pentru „disprețul drapelului”. În Goguen v. Smith, Curtea Supremă a decis că legile care interzic „disprețul” pavilionului sunt vagi neconstituțional și că încalcă protecțiile libere ale primului amendament.

1974: Studenta universitară din Seattle, Harold Spence, este arestat pentru că a atârnat un steag cu capul în jos și decorat cu simboluri de pace în afara apartamentului său. Curtea Supremă a pronunțat Spence v. Washington că aplicarea autocolantelor semnelor de pace pe un steag este o formă de discurs protejat constituțional.

Reversările instanțelor din anii '80

Majoritatea statelor și-au revizuit legile de desecrare a pavilionului la sfârșitul anilor '70 și începutul anilor '80 pentru a respecta standardele stabilite în Stradă, fierar, și Spence. Decizia Curții Supreme în Texas v. Johnson ar provoca indignarea cetățenilor.

1984: Activistul Gregory Lee Johnson arde un steag în semn de protest împotriva politicilor președintelui Ronald Reagan în afara Convenției Naționale Republicane de la Dallas, în 1984. Este arestat sub statutul de desecrare a pavilionului Texas. Curtea Supremă a anulat legile de desecrare a pavilionului în 48 de state în 5-4 Texas v. Johnson hotărârea, afirmând că profanarea drapelului este o formă protejată constituțional de exprimare liberă.

1989-1990: Congresul american protestează împotriva Johnson decizie prin adoptarea Legii privind protecția drapelelor din 1989, o versiune federală a statelor de desecrare a pavilionului deja lovit de stat. Mii de cetățeni arde steaguri pentru a protesta noua lege, iar Curtea Supremă a afirmat hotărârea sa anterioară și a anulat statutul federal atunci când doi protestatari au fost arestați.