Evoluția sau revoluția industrială a revoluției?

Trei dintre principalele câmpuri de luptă dintre istorici cu privire la Revoluția industrială au fost peste viteza transformării, motivul principal (e) din spatele acesteia și chiar dacă există într-adevăr unul. Majoritatea istoricilor sunt de acord acum că a existat o revoluție industrială (care este un început), deși s-a discutat despre ceea ce constituie exact o „revoluție” în industrie. Phyliss Deane a descris o perioadă continuă de auto-susținere a creșterii economice, cu creșteri mari ale generației în productivitate și consum.

Dacă presupunem că a existat o revoluție și lăsând viteza la o parte pentru moment, atunci întrebarea evidentă este ce a provocat-o? Pentru istorici, există două școli de gândire atunci când este vorba despre acest lucru. Unul privește o singură industrie care declanșează o „decolare” printre celelalte, în timp ce o a doua teorie susține o evoluție mai lentă, pe termen lung, a multor factori interlocați.

Cotton’s Take Off

Istorici ca Rostow au susținut că revoluția a fost un eveniment brusc stimulat de o singură industrie care a continuat, trăgând tot restul economiei. Rostow a folosit analogia unui avion, „decolarea” pistei și ridicarea rapidă în sus, iar pentru el și pentru alți istorici, cauza a fost industria bumbacului. Această marfă a crescut în popularitate în secolul al XVIII-lea, iar cererea de bumbac a considerat că a determinat investiții, ceea ce a stimulat invenția și, la rândul său, a îmbunătățit productivitatea. Acesta este argumentul, stimularea transportului, a fierului, a urbanizării și a altor efecte. Bumbacul a dus la noi utilaje care să-l facă, la transporturi noi pentru a-l muta și bani noi care vor fi cheltuiți pentru îmbunătățirea industriei. Bumbacul a dus o schimbare masivă în lume, dar numai dacă acceptați teoria. Există o altă opțiune: evoluția.

Evoluţie

Istorici precum Deane, Meșteșuguri și Nef au cerut o schimbare mai treptată, deși pe perioade diferite de timp. Deane susține că schimbările treptate într-o multitudine de industrii au avut loc simultan, fiecare stimulând-o subtil pe cealaltă în continuare, astfel încât schimbarea industrială a fost o afacere incrementală, de grup. Dezvoltările fierului au permis producția de abur, care a îmbunătățit producția din fabrică și cererea îndelungată de mărfuri a provocat investiții în căile ferate cu abur, ceea ce a permis o mai mare circulație a materialelor.

Deane tinde să pună revoluția ca începând din secolul al XVIII-lea, dar Nef a susținut că începuturile revoluției pot fi văzute în secolele al XVI-lea și al XVII-lea, ceea ce înseamnă că ar putea fi inexact să vorbim despre o revoluție din secolul al XVIII-lea cu precondiții. Alți istorici au văzut revoluția ca un proces gradual și continuu, înainte de data tradițională din secolul al XVIII-lea chiar până în zilele noastre.