„Îndrăgostirea țâșniței” O lectură feministă

O lectură feministă a lui Shakespeare Îndrăgostirea pălăriei lansează câteva întrebări interesante pentru un public modern.

Putem aprecia că această piesă a fost scrisă acum peste 400 de ani și, ca urmare, putem înțelege că valorile și atitudinile față de femei și rolul lor în societate au fost foarte diferite decât acum. 

Subordonare

Această piesă este o sărbătoare a unei femei subordonate. Nu numai că Katherine devine partenerul pasiv și ascultător al lui Petruchio (datorită faptului că o înfometează de mâncare și somn), dar adoptă și acest punct de vedere al femeilor pentru ea însăși și evanghelizează acest mod de a fi la alte femei..

Discursul ei final dictează că femeile trebuie să se supună soților și să fie recunoscătoare. Ea sugerează că, în cazul în care femeile își contestă soții, acestea sunt considerate „lipsite de frumusețe”.

Trebuie să arate drăguț și să fie liniștiți. Ea chiar sugerează că anatomia feminină nu este potrivită pentru munca grea, fiind moale și slabă, ea nu este potrivită pentru trudă și că comportamentul femeii ar trebui să fie reflectat de exteriorul său moale și neted.

Contrastele moderne

Aceasta zboară în fața a ceea ce învățăm despre femei în societatea „egală” de azi. Cu toate acestea, atunci când luați în considerare una dintre cele mai de succes cărți ale timpurilor recente; Cincizeci de nuanțe de gri, despre o tânără Anastasia care învață să fie subordonată partenerului său dominant Christian, o carte deosebit de populară în rândul femeilor; trebuie să ne întrebăm dacă există ceva care să atragă femeile cu privire la un bărbat care se ocupă și că „îmblânzește” femeia în relație?

Din ce în ce mai mult, femeile ocupă poziții mult mai puternice la locul de muncă și în societate în general. Drept urmare, ideea unui om care își asumă toată responsabilitatea și povara muncii este mai atrăgătoare? Toate femeile ar prefera cu adevărat să fie „femei păstrate”, cu dispensa mică de a fi nevoiți să se supună bărbaților tăi în schimb? Suntem dispuși să plătim prețul brutalității masculine asupra femeilor pentru o viață liniștită așa cum este Katherine?

Sperăm că răspunsul este nu.

Katherine - O icoană feministă?

Katherine este un personaj care își spune inițial mintea că este puternică și inteligentă și este mai inteligentă decât mulți dintre omologii ei bărbați. Acest lucru poate fi admirat de un cititor feminin. În schimb, ce femeie și-ar dori să imite personajul Biancăi, care este în esență doar frumoasă, dar care nu poate fi remarcată în alte aspecte ale personajului său?

Din păcate, se pare că Katherine vrea să-și imite sora și, în cele din urmă, devine chiar mai puțin dispusă decât Bianca să-i provoace pe bărbați în viața ei ca urmare. Nevoia de tovărășie era mai importantă pentru Katherine decât independența și individualitatea ei?

S-ar putea susține că femeile sunt încă sărbătorite mai mult pentru frumusețea lor decât pentru orice altă realizare din societatea actuală.

Multe femei interiorizează misoginia și se comportă în consecință, fără să știe măcar. Femeile ca Rhianna cavort și arată sexual disponibile pe MTV pentru a cumpăra o fantezie masculină pentru a-și vinde muzica.

Se bărbieresc peste tot pentru a se conforma fanteziei masculine actuale, demonstrată în pornografia prolifică. Femeile nu sunt egale în societatea de astăzi și s-ar putea argumenta că sunt cu atât mai puțin decât în ​​ziua lui Shakespeare ... cel puțin Katherine a fost făcută să fie subordonată și disponibilă sexual pentru un singur bărbat, nu pentru milioane..

Cum rezolvi o problemă ca Katherine

Katherine a fost o problemă de rezolvat în această piesă.

Poate că Shakespeare demonstra modul în care femeile sunt bătute, criticate și s-au abătut pentru a fi ele însele și într-un mod ironic era o provocare? Petruchio nu este un personaj apreciabil; el este de acord să se căsătorească cu Katherine pentru bani și o tratează prost pe tot parcursul, simpatia publicului nu este cu el.

Un public poate admira aroganța și tenacitatea lui Petruchio, dar suntem foarte conștienți de brutalitatea lui. Poate că acest lucru îl face ușor atrăgător prin faptul că este atât de manierist, poate că este chiar mai atrăgător pentru un public modern care este obosit de bărbatul metrosexual și ar dori o reînviere a omului din peșteră?

Oricare ar fi răspunsul la aceste întrebări, am stabilit oarecum că femeile sunt doar puțin mai emancipate acum decât în ​​Marea Britanie a lui Shakespeare (chiar și această afirmație este discutabilă). Îmblânzirea scorpiei ridică probleme legate de dorința femeii: 

• Femeile doresc într-adevăr un bărbat care să le spună ce să facă și să își asume responsabilitatea sau este un parteneriat egal ceea ce ar trebui să se străduiască?
• Dacă o femeie dorește ca un bărbat să fie responsabil, asta o face un dușman al feministului?
• Dacă o femeie se bucură de Îmblânzirea șurubului sau Cincizeci de nuanțe de gri (Îmi pare rău să le comparăm pe cele două, Cincizeci de nuanțe de gri nu este în niciun caz egal în termeni literari!) Este interiorizarea controlului patriarhal sau răspunde unei dorințe înnăscute de a fi controlat?

Poate când femeile vor fi pe deplin emancipate, aceste narațiuni vor fi respinse complet de către femei?

Oricum ar putea învăța de la Îmblânzirea scorpiei despre propria noastră cultură, predilecții și prejudecăți.