Cele mai semnificative citate din William Shakespeare Furtuna se ocupă cu limbajul, alteritatea și iluzia. Aceștia reiau accentul uriaș al piesei pe dinamica puterii, mai ales că abilitatea lui Prospero de a controla iluziile duce la influența sa totală asupra tuturor celorlalte personaje. Această dominație conduce la citate despre expresia lor de rezistență sau lipsa acesteia, precum și implicarea lui Prospero cu propria sa putere și a modurilor în care admite că este, de asemenea, neputincios.
Mi-ai învățat limba, iar profitul meu nu
Știu să blestem. Ciuma roșie te scapă
Pentru că m-ai învățat limba! (I.ii.366-368)
Caliban rezumă atitudinea față de Prospero și Miranda. Nativ al insulei alături de Ariel, Caliban a fost forțat să se supună Prospero puternic și orientat spre control în ceea ce se înțelege adesea a fi o parabolă a colonialismului european în Lumea Nouă. În timp ce Ariel a decis să învețe regulile lui Prospero pentru a coopera cu puternicul mag și a reduce la minimum daunele aduse lui, discursul lui Caliban scoate în evidență decizia sa de a rezista influenței colonizatoare a lui Prospero cu orice preț. Prospero și, prin extensie, Miranda, consideră că i-au făcut un serviciu învățându-l să vorbească engleza, mult în tradiția „sarcinii omului alb” de a „îmblânzi” indigenii, învățându-i așa-numitul superior, civilizat sau european. reguli sociale. Cu toate acestea, Caliban refuză, folosind instrumentele pe care i-au oferit-o, limbajul, să reziste influenței lor transgresând regulile societale și blestemându-le.
Astfel, comportamentul lui Caliban este uneori demis de complicat; la urma urmei, în timp ce punctul de vedere al lui Prospero sugerează că este un sălbatic nerecunoscător, netrebabil, Caliban subliniază chiar daunele omului pe care le-a suferit prin faptul că a fost obligat să se supună regulilor lor. El a pierdut ceea ce a fost înainte de sosirea lor și, din moment ce este forțat să aibă o relație cu ei, alege ca acesta să fie unul marcat de rezistență.
[Plâng] la nevrednicia mea, care nu îndrăznesc să ofere
Ceea ce vreau să dau, și cu atât mai puțin să iau
Ceea ce voi muri să vreau. Dar acest lucru este fleac,
Și cu atât mai mult caută să se ascundă
Cea mai mare cantitate o arată. Prin urmare, vicleană stricată,
Și promite-mi, nevinovăție simplă și sfântă.
Eu sunt soția ta, dacă te vei căsători cu mine.
Dacă nu, o să-ți mor servitoarea. Pentru a fi colegul tău
Poate mă negi, dar eu îți voi fi servitorul
Indiferent dacă veți face sau nu. (III.i.77-86)
Miranda folosește construcții inteligente pentru a ascunde o cerere puternică în chip de feminitate lipsită de putere. Deși începe să afirme că „nu îndrăznește să-și ofere” mâna în căsătorie, discursul este în mod clar o propunere a lui Ferdinand, în mod tradițional, un rol afirmativ, desigur, rezervat omologului masculin. În acest fel, Miranda își trădează conștientizarea sofisticată a structurilor de putere, fără îndoială alimentată de natura tânără a puterii sale. Și, în timp ce recunoaște smerenia locului său în structura socială europeană, din care tatăl ei este un susținător fără milă, ea își reînnoiește aproape disperată anticile care prind puterea. În timp ce își alcătuiește propunerea în limbajul propriei servilități, ea refuză lui Ferdinand propria sa putere afirmând că răspunsul său este aproape irelevant: „Voi fi servitorul tău / dacă vrei sau nu”.
Miranda pare conștientă că singura ei speranță de putere provine din această neputință; cu alte cuvinte, păstrându-și natura blândă și plină de viață, ea poate aduce evenimentele la care speră, o căsătorie cu Ferdinand. La urma urmei, nimeni nu este fără voință de a-și executa propriile dorințe, oricât de mult poate fi reprimat de societate. Miranda își declară propriul interes sexual prin metafora ei de a „ascunde cea mai mare parte”, evocând în același timp o erecție și o sarcină.
Pune-ți cinci minciuni tatăl tău;
Din oasele lui sunt făcute coralii;
Acestea sunt perle care erau ochii lui;
Nimic din el care nu se estompea,
Dar suferă o schimbare pe mare
În ceva bogat și ciudat.
Nimfele mării îi sună pe orificiu:
Ding Dong.
Hark! acum le aud - Ding-dong, clopot. (II, ii)
Ariel, vorbind aici, se adresează lui Ferdinand, care este nou spălat pe insulă și se consideră singurul supraviețuitor al epavei. Acest discurs, bogat în imagini frumoase, este originea termenilor obișnuiți acum „full fathom five” și „change change sea”. Full fathom five, care se referă la o adâncime sub apă de treizeci de metri, a fost înțeleasă ca adâncimea la care ceva era considerat iremediabil înaintea tehnologiei moderne de scufundare. „Schimbarea mării” a tatălui, care înseamnă acum orice transformare totală, face aluzie la metamorfoza sa de la un om la o parte din fundul mării; la urma urmei, oasele unui om înec nu se transformă în coral când corpul său începe să se descompună pe mare.
Deși Ariel îl păcălește pe Ferdinand și tatăl său este în realitate viu, el are dreptate afirmând că regele Alonso va fi schimbat pentru totdeauna prin acest eveniment. La urma urmei, la fel cum am văzut neputința unui rege împotriva unei furtuni în prima scenă, Alonso este pus pe jos de magia lui Prospero.
Descoperirile noastre acum s-au încheiat. Aceștia sunt actorii noștri,
După cum v-am prezis, toate au fost spirite și
Se topesc în aer, în aer subțire;
Și, ca și țesătura fără bază a acestei viziuni,
Turnurile acoperite de nor, palatele superbe,
Templele solemne, marele glob în sine,
Da, tot ceea ce moștenește, se va dizolva;
Și, ca acest pagină insubstanțială a dispărut,
Nu lăsați un raft în urmă. Suntem astfel de lucruri
Pe măsură ce visele sunt realizate și viața noastră mică
Este rotunjit cu un somn. (IV.i.148-158)
Amintirea bruscă a lui Prospero de complotul uciderii lui Caliban îl determină să cheme frumoasa sărbătoare a căsătoriei pe care i-a convins pentru Ferdinand și Miranda. Deși complotul de crimă nu este el însuși o amenințare puternică, ci este o preocupare din lumea reală și provoacă acest discurs dulceag. Tonul lui Prospero trădează o conștientizare aproape epuizată a naturii frumoase, dar în cele din urmă fără sens a iluziilor sale. Puterea sa aproape totală pe insulă i-a permis, până la urmă, să creeze o lume în care să nu aibă nevoie să se preocupe de aproape nimic real. În ciuda naturii sale înfometate de putere, el recunoaște că realizarea dominației sale l-a lăsat neîmplinit.
Acest discurs este unul către care criticii indică o legătură între Prospero și creatorul său Shakespeare însuși, întrucât spiritele lui Prospero sunt „actori”, iar „pagina sa insubstanțială” are loc în „marele glob”, cu siguranță o referire la Teatrul Globului lui Shakespeare. . Într-adevăr, această conștiință obosită de sine pare să prezinte renunțarea la Prospero a artei sale de iluzie la sfârșitul piesei și a sfârșitului apărător al propriei opere de creație a lui Shakespeare.
Acum farmecele mele sunt toate stârnite
Și ce putere am a mea,
Ceea ce este cel mai slab. Acum este adevărat
Trebuie să fiu aici limitat de tine
Sau trimis la Napoli. Lasă-mă să nu,
De când am ducatul meu am
Și a iertat pe înșelător, sălășluiește
În această insulă goală de vraja ta;
Dar eliberează-mă din benzile mele
Cu ajutorul mâinilor tale bune.
Respirația blândă a pânzelor mele
Trebuie completat, sau altfel proiectul meu nu reușește,
Ceea ce trebuia să-mi placă. Acum vreau
Spiritele de a impune, arta de a fermeca;
Și sfârșitul meu este disperarea
Doar dacă nu sunt ușurat de rugăciune,
Care străpunge astfel încât să atace
Mila în sine și eliberează toate defectele.
După cum te-ai grațiat de infracțiuni,
Lasă-mă să mă elibereze îngăduința ta.
Prospero oferă acest soliloquy, liniile finale ale piesei. În el, el recunoaște că, renunțând la arta sa magică, el trebuie să se întoarcă la abilitățile propriului creier și corp, puteri pe care le recunoaște ca „leșine”. La urma urmei, îl vedem deja folosind limbajul slăbiciunii: iluziile sale sunt „o’rohrown” și se simte legat de „trupe”. Acesta este un limbaj neobișnuit provenit de la Prospero, care înglobează în mod normal propria sa putere. Și totuși, așa cum am văzut mai sus, el recunoaște din nou cum renunțarea la puterile sale de iluzie este și o „ușurare” și o „eliberare”. Până la urmă, deși Prospero s-a găsit prosper și puternic pe insula sa fantastică magică, succesele sale au fost toate bazat pe iluzie, aproape o fantezie. În ajunul întoarcerii sale în lumea reală a Italiei, se găsește ușurat, ironic, să fie nevoiți să lupte din nou.
Nu este o coincidență că acestea sunt liniile finale ale unei piese, o formă de artă marcată și de iluzie. La fel cum Prospero este pe cale să se întoarcă în lumea reală, la fel și noi ne vom întoarce la propriile noastre vieți după o evadare în insula magică a lumii lui Shakespeare. Din acest motiv, criticii leagă capacitatea lui Shakespeare și Prospero de a se angaja în iluzie și au sugerat că această revedere de la magie este rămas bun de la Shakespeare la arta sa, întrucât încheie una din ultimele sale piese..