Ai regretat cu privire la votul tău pentru președinte? Scuze. Nu există mulligan. Constituția Statelor Unite nu permite revocarea unui președinte în afara procesului de conducere sau îndepărtarea unui comandant-șef care este considerat nepotrivit pentru funcția în temei de a 25-a modificare.
De fapt, nu există deloc mecanisme de rechemare politică la dispoziția alegătorilor la nivel federal; alegătorii nu își pot aminti nici membrii Congresului. În cel puțin 19 state pot, totuși, să-și amintească funcționarii aleși care funcționează în funcții de stat și locale. Aceste state includ Alaska, Arizona, California, Colorado, Georgia, Idaho, Illinois, Kansas, Louisiana, Michigan, Minnesota, Montana, Nevada, New Jersey, Dakota de Nord, Oregon, Rhode Island, Washington și Wisconsin.
Asta nu înseamnă că nu a fost niciodată sprijin pentru un proces de rechemare la nivel federal. De fapt, un senator american din New Jersey a propus un amendament constituțional în 1951 care ar fi permis alegătorilor să-și reamintească un președinte prin organizarea unei a doua alegeri pentru a anula prima. Congresul nu a aprobat niciodată măsura, dar ideea continuă.
După alegerile prezidențiale din 2016, unii alegători care ar fi putut avea al doilea gând sau care au fost dezamăgiți de faptul că Donald Trump a pierdut votul popular, dar totuși a învins-o pe Hillary Clinton au încercat să lanseze o petiție pentru a aminti miliardarul dezvoltator imobiliar.
Nu există nicio cale ca alegătorii să orchestreze o rechemare politică a președintelui, nici măcar Trump, care a generat multe controverse și a avut numeroase conflicte de interese. Nu există un mecanism prevăzut în Constituția Statelor Unite care să permită înlăturarea unui președinte care nu reușește să facă obiectul acțiunii în justiție, care este limitat pentru cazuri de „infracțiuni și infracțiuni înalte” și nu doar capriciile alegătorilor sau membrilor Congresului..
Pentru a vă face o idee despre cât de răspândită este cumpărătorul cumpărătorului în politica americană, luați în considerare cazul președintelui Barack Obama. Deși a câștigat cu ușurință un al doilea mandat la Casa Albă, mulți dintre cei care l-au ajutat să-l aleagă din nou în 2012, le-au spus polonezilor, la scurt timp, că vor susține un efort de a-l aminti dacă o astfel de mutare ar fi permisă..
Sondajul, realizat de Institutul de Politică al Universității Harvard la sfârșitul anului 2013, a constatat că o majoritate a tinerilor americani (52 la sută) ar fi votat să-l amintească de Obama la momentul votării. Aproape aceeași porțiune de respondenți ar fi votat, de asemenea, pentru a rechema fiecare membru al Congresului, inclusiv toți cei 435 de membri ai Camerei Reprezentanților.
Există, desigur, numeroase petiții online care apar din când în când apelând la demisia președintelui prin alte mijloace decât acțiunea. Pe site-ul web Petition2Congress, de exemplu, alegătorii au fost solicitați să semneze o petiție pentru a-l rechema pe Obama înainte de sfârșitul celui de-al doilea mandat..
O astfel de petiție către Congres afirmă:
"Dacă nu acționați în proceduri de acțiune împotriva președintelui nostru actual și a administrației sale, atunci noi, oamenii, cerem cu respect respingerea președintelui Barack Hussein Obama. Suntem nemulțumiți de actele anti-libertate, anticonstituționale și actele de trădare implementată de această administrație și solicită, de asemenea, o investigație penală completă pentru operațiunea Fast & Furious, Benghazi, 900+ ordinele excutive, sechestrarea președintelui și datoria națională de șaisprezece trilioane de dolari ".
Pe site-ul Change.org, s-au făcut eforturi pentru a-l aminti pe Trump chiar înainte de a fi jurat în funcție.
Petiția a declarat:
"Trump a avut dreptate în legătură cu un singur lucru; alegerile au fost aranjate, dar el a fost cel care l-a organizat, la fel cum a făcut și colegul republican Scott Walker pentru a câștiga cele cinci mandate în funcție. Hillary Clinton a câștigat votul popular. Susținerea lui Trump de Rusia, Arabia Saudită , hackerii criminali și grupările teroriste americane compromit siguranța în sine a Statelor Unite ale Americii și a cetățenilor. Avem precedentul și indiferent de rezultat, NICIODATĂ nu îl vom recunoaște pe Donald J. Trump ca comandant-șef al nostru .“
Au fost plutite mai multe idei pentru rechemarea unui președinte; unul ar avea originea în electorat, iar altul ar începe cu Congresul și s-ar întoarce către alegători pentru aprobare.
Într-un document el apelează Constituția secolului XXI, Avocatul reamintirii, Barry Krusch, stabilește planurile pentru o „revocare națională”, care ar permite ca întrebarea „Ar trebui să fie reamintit președintele?” să fie plasat pe buletinul de vot în alegerile generale, în cazul în care suficient de americani s-au săturat de președintele lor. Dacă majoritatea alegătorilor decid să recurgă la președinte conform planului său, vicepreședintele ar prelua funcția.
În eseul „Când președinții devin slabi”, publicat în cartea din 2010 Profiluri în leadership: istorici cu privire la calitatea evazivă a măreției editat de Walter Isaacson, istoricul Robert Dallek sugerează un proces de rechemare care începe în Cameră și Senat.
Dallek scrie:
„Țara trebuie să ia în considerare un amendament constituțional care să ofere alegătorilor puterea de a rechema un președinte care nu reușește. Deoarece oponenții politici ar fi întotdeauna tentați să invoce prevederile unei proceduri de rechemare, ar trebui să fie atât dificil de exercitat, cât și o expresie clară a voinței populare. Procesul ar trebui să înceapă în Congres, unde o procedură de rechemare ar avea nevoie de un vot de 60% în ambele case. Acest lucru ar putea fi urmat de un referendum național privind dacă toți alegătorii din alegerile prezidențiale anterioare au dorit să-l înlăture pe președinte și vicepreședinte și să-i înlocuiască cu președintele Camerei Reprezentanților și un vicepreședinte ales de acea persoană. "
Un astfel de amendament, de fapt, a fost propus în 1951 de către senatorul republican al SUA Robert C. Hendrickson din New Jersey. Parlamentarul a solicitat aprobarea pentru un astfel de amendament după ce președintele Harry Truman a concediat generalul Douglas MacArthur în războiul din Coreea.
A scris Hendrickson:
„Această națiune se confruntă în aceste vremuri cu condiții atât de rapide și cu decizii atât de critice, încât nu ne putem permite să depindem de o administrație care a pierdut încrederea poporului american ... Am avut dovezi ample de-a lungul anilor că reprezentanții aleși, în special cei cu o mare putere, pot cădea cu ușurință în capătul de a crede că voința lor este mai importantă decât voința oamenilor. "
Hendrickson a concluzionat că „acuzarea nu s-a dovedit nici adecvată, nici dezirabilă”. Soluția lui ar fi permis un vot de rechemare atunci când două treimi din state au considerat că președintele a pierdut sprijinul cetățenilor..