Topdog / Underdog este vorba despre bărbații care agită cărți și iau bani de la proști. Dar aceste personaje nu sunt la fel de obraznice ca con-menii din scenariile lui David Mamet. Sunt suflete, uzate, auto-reflectoare și în pragul distrugerii. Scris de Suzan-Lori Parks, Topdog / Underdog a câștigat premiul Pulitzer pentru dramă în 2002. Această dramă pentru două persoane este plină de dialog gresit și teme vechi de vârstă, înrădăcinate într-o lungă tradiție a rivalilor frățeni: Cain și Abel, Romulus și Remus, Moise și Faraon.
Doi frați de la jumătatea lor până la sfârșitul anilor treizeci se luptă pentru a scoate o existență într-o căsuță cutremurătoare. Fratele mai mare, Lincoln (cunoscut și sub numele de „Link”), a fost odată un con-artist de treabă Monte cu trei cărți care l-a renunțat după moartea prematură a prietenului său. Fratele mai mic, Booth, dorește să fie o lovitură mare - dar își petrece cea mai mare parte a timpului făcând cumpărături și practicând penibil arta de a agita cardul. Tatăl lor i-a numit Booth și Lincoln; era ideea lui jalnică de glumă.
Booth vorbește despre numeroasele sale obiective și vise. Discută cuceririle sale sexuale și frustrările sale romantice. Lincoln este mult mai mică. Adesea se gândește la trecutul său: fosta sa soție, succesele sale ca hustler de cărți, părinții care l-au abandonat când avea șaisprezece ani. Booth este impulsiv pe parcursul majorității jocului, reacționând uneori violent ori de câte ori este frustrat sau intimidat. Lincoln, în schimb, pare să lase lumea să treacă peste el.
În loc să gâfâie, Lincoln s-a instalat într-un job foarte ciudat la o arcada de carnaval. De câteva ore la sfârșit, stă într-o vitrină îmbrăcată ca Abraham Lincoln. Deoarece este negru, angajatorii săi insistă că poartă machiaj cu „față albă”. El stă nemișcat, reeducând ultimele momente ale faimosului președinte. „Adevăratul” Lincoln a fost asasinat de un bărbat pe nume Booth când a urmărit piesa, Vărul meu american ). Pe tot parcursul zilei, clienții plătitori se strecoară și trage pe Link în partea din spate a capului cu un pistol cu capac. Este o ocupație ciudată și morbidă. Link devine ademenit în hârtie; el este în elementul său natural când lucrează cărțile.
Lincoln și Booth au o relație complexă (și, prin urmare, fascinantă). Ei tachinează și se insultă unii pe alții, dar oferă alternativ sprijin și încurajare. Amândoi pin peste relații romantice eșuate. Amândoi au fost abandonați de părinții lor. Link a ridicat practic Booth, iar fratele mai mic este atât invidios, cât și înrăutățit de bătrânul său.
În ciuda acestei înrudiri, ei se trădează adesea. Până la sfârșitul piesei, Booth descrie grafic cum a sedus-o pe soția lui Link. La rândul său, fratele mai mare împinge Booth. Și deși a promis că îl va învăța pe fratele mai mic cum să arunce cărți, Lincoln păstrează toate secretele în sine.
Concluzia inevitabilă este la fel de violentă cum s-ar putea aștepta, având în vedere numele celor două personaje. De fapt, există ceva tulburător de voyeuristic despre scena finală. Finalul exploziv se simte foarte asemănător cu meseria neplăcută pe care o are biata legătură la arcadă. Poate că mesajul este că noi, publicul, suntem la fel de însetați de sânge și macabri ca și patronii carnavalului care se prefac că filmează Lincoln zi de zi.
De-a lungul piesei, frații prezintă caracteristici foarte umbroase, ghidate și misoginice. Cu toate acestea, prin toate acestea, ei sunt foarte umani și foarte credibili ca frații care au trecut atât de mult împreună. Se pare că violența culminantă nu provine atât dintr-o evoluție credibilă a personajelor, ci a autorului forțând aceste teme mortale în creațiile ei.
Finalul este previzibil? Oarecum. Prezicibilitatea nu este în totalitate un lucru rău în dramă. Dar dramaturgul ne-ar putea da încă o aruncare din cărți, pentru a putea fi păcăliți din nou.