Era Hanibal, dușmanul Romei Antice, negru?

Hannibal Barca a fost un general cartaginez care a fost considerat unul dintre marii lideri militari din istorie. Hannibal s-a născut în 183 î.Hr. și a trăit într-o perioadă de mari lupte politice și militare. Cartagine era un mare și important oraș-stat fenician din nordul Africii, care era deseori în contradicție cu imperiile grecești și romane. Deoarece Hannibal a venit din Africa, întrebarea este uneori pusă: „a fost Hannibal negru?”.

Ce înseamnă prin termenii „negru” și „Africa?”

Termenul de negru în utilizarea modernă în SUA înseamnă ceva diferit de ceea ce adjectivul latin comun pentru „negru” (niger) ar însemna. Frank M. Snowden explică acest lucru în articolul său „Concepții greșite despre negrii africani în lumea mediteraneană antică: specialiști și afrocentristi”. În comparație cu o persoană mediteraneană, cineva din Scythia sau Irlanda era vizibil alb și cineva din Africa era vizibil negru.

În Egipt, ca și în alte zone din nordul Africii, au existat alte culori care ar putea fi folosite pentru a descrie tenurile. De asemenea, a existat o mare cantitate de împerechere între oamenii cu pielea mai deschisă din nordul Africii și oamenii cu pielea întunecată numiți etiopieni sau nubieni. Hannibal s-ar putea să aibă pielea mai închisă decât un roman, dar el nu ar fi fost descris ca etiopian.

Hannibal provenea dintr-o zonă denumită Africa de Nord, dintr-o familie cartagineză. Cartaginezii erau fenicieni, ceea ce înseamnă că, în mod convențional, vor fi descriși ca un popor semit. Termenul semitic se referă la o varietate de oameni din Orientul Apropiat antic (de exemplu, asirieni, arabi și evrei), care includea părți din nordul Africii.

De ce nu știm cum arăta Hannibal

Aspectul personal al lui Hannibal nu este descris sau arătat sub nicio formă incontestabilă, de aceea este dificil să semnezi pur și simplu pe orice dovezi directe. Monedele menționate în perioada conducerii sale ar putea înfățișa Hannibal, dar ar putea înfățișa și tatăl sau alte rude. În plus, conform unui articol din Enciclopedia Britannică bazat pe opera istoricului Patrick Hunt, deși este posibil ca Hannibal să aibă strămoși din interiorul Africii, nu avem dovezi clare pentru sau împotriva:

În ceea ce privește ADN-ul său, din câte știm, nu avem un schelet, oase fragmentare sau urme fizice ale acestuia, deci stabilirea etniei sale ar fi în mare parte speculativă. Din câte credem că știm despre originea sa familială, cu toate acestea, familia lui Barcid (dacă acesta este chiar numele potrivit) a fost în general înțeleasă ca descendentă din aristocrația fenică ... [deci] originea sa inițială ar fi localizată în ceea ce este Libanul modern astăzi. Din câte știm, puțin africanizarea, dacă acesta este un termen acceptabil, s-a întâmplat acolo în acea regiune înainte sau în timpul erei sale. Pe de altă parte, de când au sosit fenicienii și apoi s-au stabilit în ceea ce este acum Tunisia ... cu aproape 1.000 de ani înainte de Hannibal, este foarte posibil ca familia sa să se fi amestecat în ADN cu popoarele care locuiau apoi în Africa de Nord ... nu ar trebui să negăm niciun posibil Africanizarea regiunii Cartaginei.

surse

• Enciclopedia Britannica.
• Snowden Jr., Frank M. "Concepții greșite despre negrii africani în lumea mediteraneană antică: specialiști și afrocentristi." Arion. Seria a treia, vol. 4, nr. 3, Iarna, 1997, p. 28-50.