Ce este o convenție intermediată?

O convenție intermediară are loc atunci când niciunul dintre candidații la președinție nu intră în convenția națională a partidului său, câștigând suficienți delegați în timpul primarilor și caucuse pentru a asigura nominalizarea.

În consecință, niciunul dintre candidați nu este capabil să câștige nominalizarea la primul tur de scrutin, un eveniment rar din istoria politică modernă, care obligă delegații și elita partidului să se angajeze în jocuri de partaj convențional pentru voturi și mai multe runde de votare pentru a ajunge la o nominalizare..

O convenție intermediară este diferită de o „convenție deschisă”, în care niciunul dintre delegați nu este angajat la un anumit candidat. Delegații gajiți sunt cei care sunt repartizați unui anumit candidat în funcție de rezultatul primarului sau caucus al unui stat.

În concursul prezidențial republican 2016, este nevoie de 1.237 de delegați pentru a asigura nominalizarea.

Brokered History History

Convențiile de intermediere au devenit rare din anii 1800 și începutul anilor 1900. De fapt, nicio nominalizare prezidențială nu a depășit primul tur de scrutin din 1952. De atunci, prezumții candidați prezidențiali asigură suficient delegați pentru nominalizarea cu luni înainte de convențiile partidului..

Convențiile de nominalizare din trecut erau vii și nescrise, unde șefii de partid negociau pentru voturi. Cei din epoca modernă au devenit humdrum și anticlimactici, deoarece candidatul a fost deja ales prin lungul proces primar și caucus.

Potrivit regretatului editorialist New York Times, William Safire, care a scris în Dicționarul politic al Safire, convențiile intermediare din trecut erau „dominate de lideri de partid facțiuni și fii preferați, care se ocupau direct sau prin„ lideri neutri ”sau brokeri de putere..

„Pe măsură ce sistemul primar de stat sau caucus a preluat, rezultatul a devenit mai rar în îndoială”, potrivit Safire. „… Convenția devine mai degrabă o încoronare, la fel ca ceea ce se întâmplă de obicei atunci când un președinte în funcție este candidat la renumerare.”

De ce convențiile intermediare sunt rare

Una dintre cele mai semnificative evoluții ale secolului XX a ajutat să facă din convențiile de intermediere o raritate: televiziunea.

Delegații și șefii de partid au dorit să-i expună telespectatorilor la mașinile urâte și la tranzacționarea brutală de cai a procesului de nominalizare.

„Nu este o coincidență că convențiile de intermediere s-au încheiat după ce rețelele au început să le televizeze”, au scris oamenii de știință politică G. Terry Madonna și Michael Young în 2007.

Convenția republicană națională din 1952, deși s-a soluționat la primul scrutin când Dwight Eisenhower l-a învins pe Robert Taft, „a îngrozit mii care au urmărit-o la televizor. Din acel moment, ambele părți încearcă cu putere să-și orchestreze convenția ca sărbătoare de dragoste politică - ca nu cumva să antagonizeze telespectatorii care vor fi alegători în noiembrie ”, potrivit Madonna și Young.

Cele mai recente convenții republicane de intermediere

Pentru republicani, cea mai recentă convenție de intermediere a fost în 1948, care s-a întâmplat, de asemenea, să fie prima convenție națională televizată. Cei mai buni concurenti au fost guvernul New York, Thomas Dewey, senatorul american A. A. Taft din Ohio și fostul guvernator din Minnesota, Harold Stassen.

Dewey nu a reușit să obțină suficiente voturi pentru a câștiga nominalizarea în primul tur de scrutin, obținând 434 de voturi la 224 de Taft și 157 de Stassen. Dewey s-a apropiat în turul doi cu 515 de voturi, dar adversarii săi au încercat să creeze un bloc de voturi împotriva sa.

Au eșuat, iar la al treilea scrutin, atât Taft, cât și Stassen s-au retras din concurs, oferindu-i lui Dewey toate cele 1.094 de voturi delegate. Ulterior a pierdut în fața lui Harry S. Truman.