Când oamenii creează și critică argumente, este util să înțelegeți ce este și nu este un argument. Uneori, un argument este văzut ca o luptă verbală, dar nu este ceea ce se înțelege în aceste discuții. Uneori, o persoană crede că oferă un argument atunci când oferă doar afirmații.
Poate cea mai simplă explicație despre ce este un argument provine din schița „Clinica Argumentului” a lui Monty Python:
Este posibil să fi fost o schiță de comedie, dar evidențiază o neînțelegere obișnuită: pentru a oferi un argument, nu puteți pur și simplu să faceți o revendicare sau un lucru pe care îl susțin alții..
Un argument este o încercare deliberată de a trece dincolo de a face doar o afirmație. Când oferiți un argument, oferiți o serie de declarații conexe care reprezintă o încercare de a face a sustine acea afirmație - pentru a da altora motive bune de a crede că ceea ce afirmați este adevărat și nu fals.
Iată exemple de afirmații:
1. Shakespeare a scris piesa Cătun.
2. Războiul civil a fost cauzat de dezacorduri asupra sclaviei.
3. Dumnezeu există.
4. Prostituția este imorală.
Uneori auzi astfel de afirmații la care se face referire propuneri. Tehnic vorbind, o propunere este conținutul informațional al oricărei afirmații sau afirmații. Pentru a se califica ca o propunere, o afirmație trebuie să fie capabilă să fie fie adevărată, fie falsă.
Cele de mai sus reprezintă poziții pe care oamenii le dețin, dar cu care alții nu pot fi de acord. A face doar afirmațiile de mai sus nu constituie un argument, oricât de des repetă afirmațiile. Pentru a crea un argument, persoana care formulează revendicările trebuie să ofere declarații suplimentare care, cel puțin în teorie, susțin revendicările. Dacă revendicarea este acceptată, argumentul are succes; dacă revendicarea nu este acceptată, argumentul eșuează.
Acesta este scopul unui argument: să ofere motive și dovezi în scopul stabilirii valorii de adevăr a unei propuneri, ceea ce poate însemna fie a stabili că propoziția este adevărată, fie a stabili că propoziția este falsă. Dacă o serie de declarații nu face acest lucru, nu este un argument.
Un alt aspect al înțelegerii argumentelor este examinarea părților. Un argument poate fi defalcat în trei componente majore: premise, inferențe și o concluzie.
Premisele sunt declarații ale faptului (presupus) care ar trebui să explice motivele și / sau dovezi pentru a crede o cerere. Revendicarea, la rândul său, este concluzia: cu ce termini la finalul unui argument. Când un argument este simplu, este posibil să aveți doar câteva premise și o concluzie:
1. Medicii câștigă foarte mulți bani. (premisă)
2. Vreau să câștig mulți bani. (premisă)
3. Ar trebui să devin medic. (concluzie)
Inferențele sunt părțile motivante ale unui argument. Concluziile sunt un tip de inferență, dar întotdeauna infernul final. De obicei, un argument va fi suficient de complicat pentru a necesita inferențe care leagă premisele cu concluzia finală:
1. Medicii câștigă foarte mulți bani. (premisă)
2. Cu mulți bani, o persoană poate călători foarte mulți. (premisă)
3. Medicii pot călători foarte mult. (inferență, de la 1 și 2)
4. Vreau să călătoresc mult. (premisă)
5. Ar trebui să devin medic. (de la 3 la 4)