În lectură, un autor implicat este versiunea unui scriitor pe care un cititor îl construiește pe baza textului în întregime. Numit și a autor de model, un autor abstract, sau un autor infirmat.
Conceptul autorului implicat a fost introdus de criticul literar american Wayne C. Booth în cartea sa Retorica ficțiunii (1961): „Oricât de impersonal [un autor] ar putea încerca să fie, cititorul său va construi inevitabil o imagine a scribului oficial care scrie în acest mod."
Exemple și observații
"[Nu] este un fapt curios că nu avem termeni nici pentru acest„ al doilea sine ", nici pentru relația noastră cu el. Niciunul dintre termenii noștri pentru diverse aspecte ale naratorului nu este destul de exact." Persona, "mască", și „naratorul” este uneori folosit, dar se referă mai frecvent la vorbitorul din lucrare, care este până la urmă doar unul dintre elementele create de autor implicat și cine poate fi separat de el prin ironii mari. „Naratorul” este considerat de obicei „I” al operei, dar „I” este rareori identic cu imaginea implicată a artistului. " (Wayne Booth, Retorica ficțiunii. Universitatea din Chicago Press, 1961)
„Prea des în munca mea timpurie, am sugerat o comuniune totală între două ființe umane extrem de încrezătoare, sigure, corecte și înțelepte în vârful mormanului uman: autor implicat și pe mine. Acum văd un autor implicat care este multipl. " (Wayne C. Booth, „Lupta de a spune povestea luptei pentru a obține povestea”. Narativ, Ianuarie 1997)
Autor implicat și cititor implicit
„Un exemplu clasic de nepotrivire în natură este Jungla, de Upton Sinclair. autor implicat intenționează ca cititorul implicat să reacționeze la relatarea îngrozitoare a industriei de ambalare a cărnii din Chicago, luând măsuri socialiste pentru îmbunătățirea vieții muncitorilor. Cu alte cuvinte, cititorul implicit al Jungla deja îi pasă de lucrători în general, iar autorul implicat intenționează ca bazându-se pe acea valoare veche, cititorul va fi motivat în primul rând să adopte o nouă valoare - angajamentul socialist de a ajuta lucrătorii din carne din Chicago. Dar, deoarece majoritatea cititorilor americani nu aveau grijă suficientă pentru lucrători, a avut loc o nepotrivire și nu au reușit să reacționeze așa cum s-a dorit; Jungla a sfârșit mutându-le doar pentru a agita pentru igienizarea îmbunătățită în ambalarea cărnii ”. (Ellen Susan Peel, Politică, persuasiune și pragmatism: o retorică a ficțiunii utopice feministe. Universitatea de Stat din Ohio. Presă, 2002)
controverse
„Ca studiu al nostru autor implicat recepția va arăta, nu există o corelație consistentă între contextele în care a fost utilizat conceptul și opiniile care au fost prezentate cu privire la utilitatea acestuia. În contexte interpretative, atât vocile de susținere, cât și cele opuse s-au făcut auzite; între timp, în contexte descriptive, autorul implicat s-a confruntat cu ostilitate aproape universală, dar chiar și aici relevanța sa pentru interpretarea textuală atrage uneori un răspuns mai pozitiv. " (Tom Kindt și Hans-Harald Müller, The Implied Author: Concept and Controversy. Trans. de Alastair Matthews. Walter de Gruyter, 2006)