Caudillismo este un sistem de putere politică bazat pe conducerea și loialitatea față de un „puternic”, care este uneori recunoscut și ca dictator. Termenul provine din cuvântul spaniol "caudillo", care se referă la șeful unei facțiuni politice. Deși sistemul își are originea în Spania, a devenit comun în America Latină la mijlocul secolului al XIX-lea, după epoca independenței față de Spania.
Caudillismo era un sistem de conducere și de putere politică bazat pe loialitatea față de un „om puternic”. A apărut în America Latină după epoca decolonizării din Spania (1810-1825), când toate țările cu excepția a două țări (Cuba și Puerto Rico) au devenit națiuni independente. Pământul a fost acordat foștilor membri ai armatei drept recompensă pentru serviciul lor și a ajuns în mâinile unor șefi puternici locali sau caudillos.
Caudillismo a fost un sistem oarecum informal de conducere care s-a rotit în jurul unei relații paternaliste între forțele militare amatoare și un lider, căruia erau loiali și care susțineau puterea prin puternica sa personalitate sau carismă. Din cauza vidului de putere lăsat de retragerea forțelor coloniale, în aceste republici independente au fost stabilite puține reguli formale de guvernare. Caudillos a profitat de acest vid, declarându-se lideri. Caudillismo a fost puternic asociat cu o militarizare a politicii și mulți caudillos au fost „foști comandanți militari care și-au derivat prestigiul și în urma războaielor de independență și a disputelor care au izbucnit în perioada de instabilitate în urma tratatelor care au pus capăt ostilităților formale”, potrivit istoricul Teresa Meade. Oamenii au rămas fideli față de caudillo din cauza capacității lor de a-i proteja.
Caudillismo nu este asociat cu o ideologie politică specifică. Potrivit lui Meade, "Unii caudillo erau autoservitori, retrospectivi, autoritari și anti-intelectuali, în timp ce alții erau progresivi și reformatori. Unii caudillo au abolit sclavia, au instituit structuri educaționale, au construit căi ferate și alte sisteme de transport." Cu toate acestea, toate caudillo-urile erau lideri autoritari. Unii istorici se referă la caudillos ca „populiști” deoarece, deși au tolerat puține disidențe, în general au fost carismatici și au menținut puterea, dând beneficii celor care au rămas fideli..
Juan Manuel de Rosas din Argentina este considerat caudillo din America Latină din secolul al XIX-lea. Dintr-o familie bogată de crescători de vite, și-a început cariera politică în armată. El a lansat un război de gherilă împotriva guvernului în 1828, atacând în cele din urmă Buenos Aires, susținut de o armată din gaucho (cowboy) și țărani. La un moment dat a colaborat cu un alt renumit caudillo argentinian cunoscut pentru natura sa tiranică, Juan Facundo Quiroga, subiectul unei celebre biografii de Domingo Sarmiento, care va veni în funcția de președinte al Argentinei mai târziu în secolul al XIX-lea..
Rosas a condus cu un pumn de fier din 1829 până în 1854, controlând presa și închis, exilând sau ucigându-și adversarii. A folosit o forță de poliție secretă pentru intimidare și a cerut afișarea publică a imaginii sale, tactici pe care mulți dictatori ai secolului XX (cum ar fi Rafael Trujillo) le-ar imita. Rosas a fost capabil să mențină puterea în mare parte datorită sprijinului economic străin din partea Europei.
Generalul mexican, Antonio López de Santa Anna, a practicat un tip similar de caudillismo autoritar. El a ocupat funcția de președinte al Mexicului de 11 ori între 1833 și 1855 (de șase ori oficial și de cinci ori neoficial) și a fost cunoscut pentru alegerile sale schimbătoare. El a luptat mai întâi pentru Spania în Războiul de Independență din Mexic, apoi a schimbat partea. Santa Anna a prezidat forțele mexicane atunci când Spania a încercat să reconvingă Mexicul în 1829, în timpul unei rebeliuni din 1836 de coloniști albi din Texas (moment în care au declarat independența față de Mexic) și în timpul războiului mexican-american.
Generalul Antonio Lopez de Santa Anna împotriva trupelor spaniole ale generalului Isidro de Barradas în 1829. Biblioteca de imagini DEA / Getty ImagesVenețianul José Antonio Páez este, de asemenea, considerat a fi un caudillo important din secolul al XIX-lea. A pornit ca o mână de ranch pe câmpiile din Venezuela, achiziționând rapid pământ și vite. În 1810, s-a alăturat mișcării de independență din America de Sud a lui Simon Bolívar, conducând un grup de crescători și, în cele din urmă, a devenit comandantul principal venezuelean. În 1826, el a condus o rebeliune împotriva Gran Columbia - o republică de scurtă durată (1819-1830) condusă de Bolívar, care a inclus în prezent Venezuela, Columbia, Ecuador și Panama - și Venezuela, în cele din urmă, a fost secretată, cu Páez desemnat președinte. El a deținut puterea în Venezuela din 1830 până în 1848 (deși nu întotdeauna cu titlul de președinte), într-o perioadă de pace și prosperitate relativă, apoi a fost forțat să se exileze. El a condus din nou din 1861 până în 1863 ca dictator represiv, după care a fost exilat până la moartea sa.
Spre deosebire de marca autoritară de caudillismo, alți caudillos din America Latină au câștigat și au deținut puterea prin populism. José Gaspar Rodríguez de Francia a guvernat Paraguayul din 1811 până la moartea sa în 1840. Francia a pledat pentru un Paraguay suveran din punct de vedere economic. De asemenea, în timp ce alți lideri s-au îmbogățit cu pământuri care aparțineau anterior spaniolului sau Bisericii care au revenit guvernului, Francia l-a închiriat cu o taxă nominală nativilor și țăranilor. "Francia și-a folosit autoritatea pentru a rearanja societatea în conformitate cu cerințele săracilor", a scris Meade. În timp ce Biserica și elita s-au opus politicilor Franței, el s-a bucurat de o popularitate largă în rândul maselor și economia Paraguayului a prosperat în timpul guvernării sale.
În anii 1860, britanicii, temându-se de independența economică a Paraguayului, au finanțat un război pentru Paraguay, alocând serviciile Argentinei, Braziliei și Uruguayului. Din păcate, câștigurile Paraguayului sub Franța au fost șterse.
Bolivia, Aymaras Dance indian de Emile Lassalle de la Alcide Dessalines d'Orbigny Journey, Gravură colorată, 1833. DEA / M. SEEMULLER / Getty ImagesManuel Isidoro Belzú, care a guvernat Bolivia din 1848 până în 1855, a practicat o marcă similară de caudillismo cu cea a Franței. El a pledat pentru oamenii săraci și indigeni, încercând să protejeze resursele naturale ale Boliviei de puterile europene, și anume Marea Britanie. În acest proces, el a făcut mulți dușmani, în special din bogata clasă „creolă” urbană. El a părăsit voluntar funcția în 1855, dar în 1861 a considerat din nou candidatul la președinte; nu a avut niciodată șansa, deoarece a fost ucis de unul dintre numeroșii săi rivali.
Caudillismo nu a fost un sistem politic durabil din mai multe motive, mai ales pentru că asocierea sa cu autoritarismul a generat în mod inerent opoziție și pentru că s-a confruntat cu idealurile secolului al XIX-lea de liberalism, libertate de exprimare și o economie de piață liberă. Caudillismo a continuat, de asemenea, stilul dictatorial de guvernare la care latino-americanii au fost supuși sub colonialismul european. Potrivit lui Meade, „Apariția pe scară largă a caudillismo a amânat și a împiedicat construirea instituțiilor sociale responsabile pentru cetățeni și gestionate de experți-legislatori, intelectuali, antreprenori capabili”.
În pofida faptului că caudillismo a înflorit la mijlocul secolului al XIX-lea, unii istorici se referă, de asemenea, la liderii latino-americani ai secolului XX - precum Fidel Castro, Rafael Trujillo, Juan Perón sau Hugo Chávez - ca caudillos.