metadiscursul este un termen umbrelă pentru cuvintele folosite de un scriitor sau vorbitor pentru a marca direcția și scopul unui text. Adjectiv: metadiscursive.
Derivat din cuvintele grecești pentru „dincolo” și „discurs”, metadiscursul poate fi definit pe scară largă ca „discurs despre discurs” sau ca „acele aspecte ale textelor care afectează relațiile autorilor cu cititorii” (Avon Chrismore, Vorbind cu cititorii, 1989).
În Stil: Bazele clarității și harului (2003), Joseph M. Williams notează că în scrisul academic, metadiscursul "apare cel mai adesea în introduceri, unde anunțăm intenții: Susțin că…, voi arăta…, începem... și din nou la sfârșit, când vom rezuma: Am certat ..., am arătat ..., Am pretins ... "
„metadiscurs se refera la
(Joseph M. Williams, Stil: Bazele clarității și harului. Longman, 2003)
"Fiecare student care a suferit în tăcere un curs de prelegeri, uitându-se în mod ascendent la ceas, ... știe ce metadiscursul este, deși cuvântul poate fi destul de necunoscut. Metadiscursul este „Săptămâna trecută” și „Acum propun să apelăm la” și „Ce trebuie să înțelegem prin asta?” și „Dacă pot să o pun metaforic”, până la „Și, astfel, să încheiem…”, urmată de „În sfârșit…” și „Săptămâna viitoare vom continua să examinăm…”
"[M] etadiscourse este un fel de comentariu, realizat pe parcursul vorbirii sau al scrierii. Caracteristica esențială a acestui comentariu este că nu este anexat textului, precum o notă de subsol sau un postscript, ci este încorporat cu acesta, în forma cuvintelor și frazelor încadrate în mesajul care se desfășoară ...
„Acum multe dintre cuvintele și frazele pe care le caracterizăm, în contextul lor, ca„ metadiscurs ”funcționează, evident, ca mărci ale structurii textului sau Taxiuri, în timp ce mulți par să apară din nou ca comentarii explicative sau corective despre dicție și stil, adică, lexis."
(Walter Nash, O limbă neobișnuită: Utilizările și resursele limbii engleze. Taylor & Francis, 1992)
„Definiții ale metadiscursul care se bazează pe o distincție clară între discurs (conținut) și metadiscurs (non-conținut) sunt… cutremurătoare. Mai ales când analizăm vorbirea care apare în mod natural, nu se poate presupune că toate formele de comunicare despre comunicare pot fi separate în mod adecvat de comunicarea însăși ...
„În loc să definească metadiscursul ca nivel sau plan al limbajului sau o unitate distinctă separată de discursul primar, metadiscursul poate fi conceptualizat ca o strategie retorică folosită de vorbitori și autori pentru a vorbi despre propria lor discuție (Chrismore 1989: 86). în esență, funcțional / orientat spre discurs, spre deosebire de o vedere orientată formal. "
(Tamsin Sanderson, Corpus, cultură, discurs. Narr Dr. Gunter, 2008)