Egoismul psihologic este teoria conform căreia toate acțiunile noastre sunt motivate în principiu de interesul de sine. Este o viziune susținută de mai mulți filozofi, printre care Thomas Hobbes și Friedrich Nietzsche, și a jucat un rol în unele teorii ale jocurilor.
O acțiune interesată de sine este una care este motivată de o preocupare pentru propriile interese. În mod clar, majoritatea acțiunilor noastre sunt de acest fel. Primesc o băutură de apă pentru că am interesul să-mi potolesc setea. Mă prezint la muncă pentru că am un interes să fiu plătit. Dar sunt toate acțiunile noastre sunt interesate de sine? În acest sens, par să existe o mulțime de acțiuni care nu sunt. De exemplu:
Dar egoistii psihologici cred ca pot explica astfel de actiuni fara a-si abandona teoria. S-ar putea ca automobilistul să se gândească că, într-o bună zi, ea ar putea avea nevoie de ajutor. Așa că susține o cultură în care îi ajutăm pe cei care au nevoie. Persoana care dă caritate ar putea spera să-i impresioneze pe ceilalți sau ar putea încerca să evite sentimentele de vinovăție sau ar putea căuta acel sentiment călduros cald pe care îl primește după ce face o faptă bună. Soldatul căzut pe grenadă ar putea spera la glorie, chiar dacă numai de tipul postum.
Prima și cea mai evidentă obiecție față de egoismul psihologic este aceea că există o mulțime de exemple clare de oameni care se comportă altruist sau altruist, punând interesele altora înaintea lor. Exemplele date doar ilustrează această idee. Dar, după cum sa menționat deja, egoistii psihologici cred că pot explica acțiuni de acest fel. Dar pot ei? Criticii susțin că teoria lor se bazează pe o relatare falsă a motivației umane.
Luăm, de exemplu, sugestia că persoanele care dau caritate, sau care donează sânge, sau care ajută oamenii nevoiași, sunt motivate fie de dorința de a evita să se simtă vinovat, fie de dorința de a se simți sfânt. Acest lucru poate fi valabil în unele cazuri, dar în mod sigur nu este adevărat în multe. Faptul că nu mă simt vinovat sau mă simt virtuos după efectuarea unei anumite acțiuni poate fi adevărat. Dar aceasta este adesea doar a efect secundar din acțiunea mea. Nu am făcut-o neapărat pentru a pentru a obține aceste sentimente.
Egoiștii psihologici sugerează că suntem cu toții, în fond, destul de egoisti. Chiar și persoanele pe care le-am descris ca fiind dezinteresate fac cu adevărat ceea ce fac în beneficiul lor. Cei care fac acțiuni dezinteresate la valoarea nominală, spun ei, sunt naivi sau superficiali.
Cu toate acestea, criticul poate susține că distincția pe care o facem cu toții între acțiuni egoiste și neinteresate (și oameni) este una importantă. O acțiune egoistă este una care sacrifică interesele altcuiva pentru ale mele: de ex. Am apucat cu lăudă ultima felie de tort. O acțiune dezinteresată este una în care așez interesele altei persoane deasupra mea: de ex. Le ofer ultima bucată de tort, chiar dacă mi-aș dori și eu. Poate că este adevărat că fac asta pentru că am dorința de a ajuta sau de a-i face pe plac celorlalți. În acest sens, aș putea fi descris, într-un anumit sens, ca să-mi satisfacă dorințele chiar și atunci când acționez dezinteresat. Dar acesta este exact ce este o persoană dezinteresată: și anume, cineva care are grijă de ceilalți, care vrea să-i ajute. Faptul că îndeplinesc dorința de a-i ajuta pe ceilalți nu este un motiv pentru a nega că acționez în mod dezinteresat. Dimpotriva. Acesta este exact genul de dorință pe care îl au oamenii neinteresați.
Egoismul psihologic este atrăgător din două motive principale:
Pentru criticii săi, însă, teoria este de asemenea simplu. Și a fi greu cu capul nu este o virtute dacă înseamnă ignorarea dovezilor contrare. Luați în considerare, de exemplu, cum vă simțiți dacă vizionați un film în care o fetiță de doi ani începe să se potrivească spre marginea unei stânci. Dacă ești o persoană normală, te vei simți neliniștită. Dar de ce? Filmul este doar un film; nu este real. Și copilul este un străin. De ce ar trebui să vă pese ce se întâmplă cu ea? Nu tu ești cel care este în pericol. Cu toate acestea, te simți neliniștit. De ce? O explicație plauzibilă a acestui sentiment este că cei mai mulți dintre noi avem o preocupare firească pentru ceilalți, poate pentru că suntem, prin natură, ființe sociale. Aceasta este o linie de critică avansată de David Hume.