Recursivitate reprezintă utilizarea secvențială repetată a unui anumit tip de element lingvistic sau structură gramaticală. Numit si recursivitate lingvistică.
Recursiunea a fost, de asemenea, descrisă mai simplu ca fiind capacitatea de a plasa o componentă în interiorul altei componente de același fel.
Se spune că un element lingvistic sau o structură gramaticală care poate fi folosit în mod repetat într-o secvență recursiv.
Exemple și observații
„Dacă îți construiești acum o casă de pământ, gândește-te la minunea de pe fața ta stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră- stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră nepot! ”(Ianto Evans, Michael G. Smith și Linda Smiley, Casa sculptată de mână: un ghid filosofic și practic pentru construirea unei cabane de păduc. Chelsea Green, 2002)
"Unele ... afixe sunt ușor recursive: re-re-scrie, anti-război, stră-străbunic. Acest tip de morfologic recursivitate (unde se repetă aceeași formă afixală fără a interpreta morfemele) pare a fi unic pentru această categorie funcțională în limbi, deși majoritatea ... afixele nu sunt recursive. "(Edward J. Vajda,„ Funcție referențială și gramaticală în tipologia morfologică "). Diversitatea lingvistică și teoriile limbajului, ed. de Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges și David S. Rood. John Benkamins, 2005)
"El poate lua o scrisoare de la tine la ea și apoi una de la ea la tine și apoi una de la tine la ea și apoi una de la ea la tine și apoi una de la tine la ea și apoi una ..." (P.G. Wodehouse, Mulțumesc, Jeeves, 1934)
„Nu a contat dacă fe-fe a fost VP, VIP, soție care stă acasă, soția sa, sora sa, un iubit, un angajat, un asociat, un grup, un omolog, inteligent, fin, mut, urât, mut și urât, un model, un cârlig, un creștin, cel mai bun prieten sau mama lui."(Mary B. Morrison, E doar un prieten. Kensington, 2003)
(4a) Tigrul este a mare, aprig carnivor. (4b) El a fost înalt, chipeș, viclean doctor. (4c) Erau cenușiu, prăfuit, gri vechi bărbați.
"Faptul că engleza permite mai mult de un adjectiv într-o secvență în acest mod este un exemplu de o caracteristică mai generală a limbilor pe care lingvistii le numesc recursivitate. În engleză, adjectivele prenominale sunt recursive. Mai simplu spus, acest lucru înseamnă că adjectivele prenominale pot fi „stivuite”, cu câteva apariții succesive într-un șir, fiecare atribuind o anumită proprietate substantivului. În principiu, nu există nicio limită la numărul de adjective care pot modifica un substantiv. Sau mai bine zis, nu există nicio limită gramaticală. "(Martin J. Endley, Perspective lingvistice privind gramatica engleză: un ghid pentru profesorii EFL. Epoca informațională, 2010)
O stivă de boluri
"In engleza, recursivitate este adesea folosit pentru a crea expresii care modifică sau schimbă sensul unuia dintre elementele propoziției. De exemplu, să iau cuvântul cuie și dându-i un sens mai specific, am putea folosi o clauză relativă a obiectului, cum ar fi pe care Dan a cumpărat-o, ca în
Dă-mi unghiile cumpărate de Dan.
În această propoziție, clauza relativă pe care Dan a cumpărat-o (care ar putea fi glosat ca Dan a cumpărat cuiele) este cuprins într-o frază de substantiv mai mare: unghiile (pe care Dan le-a cumpărat (unghiile)). Deci, clauza relativă este cuprinsă într-o frază mai mare, cam ca o grămadă de boluri. "(Matthew J. Traxler, Introducere în psiholingvistică: înțelegerea științei limbajului. Wiley-Blackwell, 2012)
Recursiune și infinit
"[Unul] factor care îi încurajează pe lingviști să creadă că limbile umane sunt seturi infinite rezultă dintr-o legătură presupusă între creativitatea lingvistică și cardinalitatea infinită a limbilor. Notă, de exemplu, această afirmație a lui [Noam] Chomsky (1980: 221-222) :
... regulile gramaticii trebuie să itereze într-o anumită manieră pentru a genera un număr infinit de propoziții, fiecare cu sunetul, structura și semnificația ei specifice. Folosim această proprietate „recursivă” a gramaticii în mod constant în viața de zi cu zi. Construim noi propoziții liber și le folosim la ocazii adecvate ...
El sugerează că, deoarece construim noi propoziții, trebuie să folosim recursivitate, deci gramatica trebuie să genereze infinit de multe propoziții. De asemenea, observați remarca lui Lasnik (2000: 3) că „Abilitatea de a produce și înțelege noi propoziții este legată intuitiv de noțiunea de infinit”.
"Nimeni nu va nega faptul că ființele umane au o gamă minunată, extrem de flexibilă de abilități lingvistice. Aceste abilități nu sunt doar o chestiune de a putea răspunde verbal la circumstanțe noi, ci de a putea să exprime propoziții noi și de a reexprima propoziții familiare în moduri noi. Dar infinitudinea mulțimii tuturor expresiilor gramaticale nu este nici necesară, nici suficientă pentru a descrie sau explica creativitatea lingvistică ... Infinitudinea limbilor umane nu a fost stabilită independent - și nu poate fi. Nu reprezintă un fapt afirmație care poate fi folosită pentru a susține ideea că proprietățile limbajului uman trebuie explicate prin intermediul gramaticilor generative care implică recursiv. Poziția unei gramaticii generative nu implică oricum infinitudine pentru limbajul generat, chiar dacă există o recursiune prezentă în sistemul de reguli. " (Geoffrey K. Pullum și Barbara C. Scholz, „Recursiunea și revendicarea infinitului”. Recursiune și limbaj uman, ed. de Harry Van Der Hulst. Walter de Gruyter, 2010)