Ce este prezentul istoric (Verb Tense) în engleză?
Share
În gramatica engleză, „prezentul istoric” este utilizarea unei expresii verbale din prezentul timp pentru a face referire la un eveniment care a avut loc în trecut. În narațiuni, prezentul istoric poate fi folosit pentru a crea un efect al imediatității. Numit și „prezent istoric, prezent dramatic și prezent narativ”.
În retorică, se apelează la folosirea prezentului timp pentru a raporta evenimente din trecut translatio temporum („transferul timpurilor”). Traducere „Termenul”" este deosebit de interesant ", notează educatorul german de literatură engleză Heinrich Plett", deoarece este și cuvântul latin pentru metaforă. Arată clar că prezentul istoric nu există decât ca o deviere tropicală prevăzută a tensiunii trecute. "
(Plett, Henrich. Retorică și cultură renascentistă, Walter de Gruyter GmbH & Co., 2004.)
Exemple și observații
"Este o zi strălucitoare de vară, în 1947. Tatăl meu, un bărbat gras, amuzant, cu ochi frumoși și un spirit subversiv, încearcă să decidă pe care dintre cei opt copii ai săi îi va lua cu el la târgul județean. Mama mea, desigur , nu va merge. Ea este eliminată de la a ne pregăti pe majoritatea dintre noi: Îmi țin gâtul țeapă de presiunea gâturilor ei, în timp ce finalizează în grabă împletirea și berbunarea părului meu ... "
(Walker, Alice. „Frumusețe: când celălalt dansator este sinele”. În căutarea grădinilor mamelor noastre: proză feministă, Harcourt Brace, 1983.)
"Există o poveste faimoasă a președintelui Abraham Lincoln, luând un vot la o ședință de cabinet privind dacă va semna Proclamația de emancipare. Toate secretarii cabinetului său vot nu, de unde Lincoln ridică mâna dreaptă și declară: 'Majoritatea este pentru.'"
(Rodman, Peter W. Comandamentul prezidential, Vintage, 2010.)
"Verbele din 'prezentul istoric' descriu ceva care s-a întâmplat în trecut. Tensiunea prezentă este utilizată deoarece faptele sunt enumerate ca un rezumat, iar tensiunea actuală oferă un sentiment de urgență. Această tensiune prezentă istorică se regăsește și în buletinele de știri. Crainicul poate spune la început: "Focul lovește o clădire din centrul orașului, guvernul îl apără pe noul ministru, iar în fotbal City, United pierde."
(„Note de limbă”, Serviciul BBC World.)
„Dacă introduci lucruri care au trecut ca prezent și acum au loc, vei face ca povestea ta să nu mai fie o narație, ci o actualitate”.
( "Longinus, Pe Sublim,"citat de Chris Anderson în Stilul ca argument: non-ficțiune americană contemporană, Presa universitară din sudul Illinois, 1987.)
Un exemplu de prezent istoric într-un eseu
"Am nouă ani, în pat, în întuneric. Detaliile din cameră sunt perfect clare. Mă întind pe spatele meu. Am o plapumă matlasată din aur verzui care mă acoperă. Tocmai am calculat că voi fi 50 de ani în 1997. „Cincizeci” și „1997” nu înseamnă un lucru pentru mine, în afară de a fi un răspuns la o întrebare aritmetică pe care mi-am pus-o eu. O încerc altfel. „Voi avea 50 de ani în 1997.” 1997 nu contează. „Am 50 de ani.” Afirmația este absurdă. Sunt nouă. „Voi fi zece” are sens. „Voi avea 13 ani” are o maturitate visătoare în acest sens. ”Voi avea 50 de ani” este pur și simplu o parafină a unei alte afirmații lipsite de sens pe care mi le fac mie la mine noaptea: „Voi fi mort într-o zi.” Într-o zi nu voi mai fi. ” Am o hotărâre deosebită de a simți propoziția ca o realitate. Dar mă scapă mereu. „Voi fi mort” vine cu o imagine a unui cadavru pe un pat. Dar e al meu, un trup vechi de nouă ani. Când o îmbătrânesc, devine altcineva. Nu-mi imaginez că sunt mort. Nu-mi imaginez că mor. Fie efortul, fie eșecul în acest sens mă fac să mă simt panicoasă ... "
(Diski, Jenny. Jurnal, London Review of Books, 15 octombrie 1998. Titlul raportului „La cincizeci” din Art of the Essay: The Best of 1999, editat de Phillip Lopate, Anchor Books, 1999.)
Un exemplu de prezent istoric într-o memorie
"Prima mea amintire directă conștientă despre orice din afara mea nu este a lui Duckmore și a moșiilor sale, ci a străzii. Mă aventurăm din poarta noastră din față și în marea lume de dincolo. Este o zi de vară - poate asta este chiar prima vară după ne-am mutat atunci când nu am încă trei ani. Trec de-a lungul trotuarului și mergem pe distanțele interminabile ale străzii - pe lângă poarta nr. 4 - continuând și curajos până când mă regăsesc într-un peisaj nou ciudat cu floră exotică proprie, o masă de floare roz luminată de soare pe un trandafir încâlcit, atârnat deasupra unui gard de grădină. Am ajuns aproape până la poarta grădinii nr. 5. În acest moment, am devenit într-un fel conștient de cât de departe sunt de acasă și-mi pierd brusc tot gustul pentru explorare. Mă întorc și mă întorc spre nr. 3. "
(Frayn, Michael. Norocul tatălui meu: o viață, Carti Metropolitane, 2010.)
„Iluzia ești acolo”
„Când punctul de referință al narațiunii nu este momentul prezent, ci un moment dat în trecut, avem„ prezentul istoric ”, în care un scriitor încearcă să parașuteze cititorul în mijlocul unei povești care se desfășoară (Genevieve se află treaz în pat. O scândură de pardoseală ... ). Prezentul istoric este adesea folosit în configurarea unei glume, ca în Un tip intră într-un bar cu o rață pe cap... Deși iluzia forțată de prezentul istoric poate fi un dispozitiv narativ eficient, se poate simți și manipulant. Recent, un cronicar canadian s-a plâns de un program de știri Radio CBC care i se părea că ar folosi excesiv tensiunea actuală, întrucât în „forțele ONU deschid foc împotriva protestatarilor”. Regizorul i-a explicat că emisiunea trebuie să sune „mai puțin analitică, mai puțin reflectantă” și „mai dinamică, mai fierbinte” decât emisiunea de știri nocturnă ”.
