Ce este Tu Quoque (fală logică) în retorică?

Tu quoque este un tip de argument ad hominem în care o persoană acuzată întoarce o acuzație înapoi asupra acuzatorului său, creând astfel o eroare logică. În limba engleză, sintagma funcționează, în general, ca substantiv, totuși, este de asemenea folosită atributiv pentru a modifica alte substantive, ca în „un argument tu quoque”.

Fapte rapide despre Tu Quoque

Pronunție: tu-KWO-kway

Derivare: De la latină pentru „și tu” sau „ești altul”

De asemenea, menționat ca:

• Falșia „și tu”
• Falșia „celor două greșeli”
• Falimentul „oala care numește ceainicul negru”
• Falimentul „uite cine vorbește”

Exemplul I

"Este clar că un răspuns tu quoque la o acuzație nu poate infirma niciodată acuzația. Luați în considerare următoarele:

• Wilma: Ai înșelat impozitul pe venit. Nu vă dați seama că nu este în regulă
• Walter: Hei, stai puțin. Ați înșelat impozitul pe venit anul trecut. Sau ai uitat de asta?

Walter poate fi corect în contraacuzația sa, dar asta nu arată că acuzația lui Wilma este falsă. "- Din„ Gândirea critică "de William Hughes și Jonathan Lavery

Exemplul II

"Recent, am evidențiat povestea unui jurnalist britanic despre partea inferioară a ascensiunii uimitoare a Dubaiului. Unii din Dubai au numit-o prost, inclusiv un scriitor care vrea să le amintească britanicilor că propria lor țară are o latură întunecată. La urma urmei, ce să se gândească la o țară din care o cincime din populație trăiește în sărăcie? "- Din„ Refuzul Dubaiului " The New York Times, 15 aprilie 2009

Exemplul III

"Falacy tu quoque apare atunci când unul îl acuză pe altul de ipocrizie sau inconsistență pentru a evita luarea în serios a poziției celuilalt. De exemplu:

• Mamă: Ar trebui să renunți la fumat. Este dăunător sănătății tale.
• fiica: De ce să te ascult? Ai început să fumezi la 16 ani!

[Aici], fiica comite falimentul tău quoque. Ea respinge argumentul mamei sale pentru că crede că mama ei vorbește într-un mod ipocrit. Deși mama poate fi într-adevăr inconsistentă, acest lucru nu-i invalidează argumentul. "- Din„ Informal Logical Fallacies: A Brief Guide "de Jacob E. Van Vleet

O definiție mai largă a Tu Quoque 

„Argumentul tu quoque sau argumentul„ și tu ”, potrivit relatării mai largi, pot fi descrise ca fiind utilizarea oricărui tip de argument pentru a răspunde în mod asemănător argumentului unui vorbitor. Cu alte cuvinte, dacă un vorbitor folosește un anumit tip de argument, spune un argument din analogie, apoi respondentul poate să se întoarcă și să folosească același tip de argument împotriva vorbitorului, iar acesta ar fi numit un argument tu quoque ... Deci conceput, argumentul tu quoque este o categorie destul de largă care ar includeți alte tipuri de argumente, precum și argumente ad hominem. "- Din„ Argumente Ad Hominem "de Douglas N. Walton 

Răspunsul copilăresc

„Dintre toate instinctele umane, nici măcar îndemnul de a spune„ v-am spus așa ”este mai puternic decât răspunsul numit tu quoque:„ Uite cine vorbește ”. Pentru a judeca de la copii, este înnăscut ('Cathy spune că i-ai luat ciocolata,' Da, dar mi-a furat păpușa '), iar noi nu ne creștem ...

"Franța a solicitat să se exercite presiuni asupra juntei birmane la consiliul de securitate și prin UE, unde miniștrii de externe au discutat problema ieri. Ca parte a împingerii, a încercat să înscrie o Rusia recalcitrantă, care, conștient probabil de Cecenia, nu are nicio dorință mare să fie văzută criticând pe celelalte lucruri interne. De aici, un răspuns al ministrului rus, că data viitoare când au avut loc revolte în Franța, el va trimite problema ONU.

„Această replică a fost deodată copilărească, irelevantă și probabil foarte îmbucurătoare.” - Geoffrey Wheatcroft, Gardianul, 16 octombrie 2007

surse

• Hughes, William; Lavery, Jonathan. „Gândire critică”, ediția a cincea. Vedere de ansamblu. 2008
• Van Vleet, Jacob E. „Falacies Logical Informal: Un scurt ghid”. Presa universitară din America. 2011
• Walton, Douglas N. „Argumentele Ad Hominem”. University of Alabama Press. 1998