Cine numește și aprobă hotărârile Curții Supreme?

Puterea de a numi judecătorii Curții Supreme aparține exclusiv președintelui Statelor Unite, conform Constituției S.U.A. Candidații Curții Supreme, după ce au fost selectați de președinte, trebuie aprobați cu votul majorității simple (51 de voturi) al Senatului.

În conformitate cu articolul II din Constituție, numai președintele Statelor Unite este împuternicit să numească Justițiile Curții Supreme, iar Senatul Statelor Unite este obligat să confirme aceste nominalizări. După cum afirmă Constituția, „el [președintele] va desemna, și cu și cu avizul și consimțământul Senatului, va numi ... judecătorii Curții supreme ...”

Cerința ca Senatul să confirme candidații președintelui pentru Justițiile Curții Supreme și alte funcții la nivel înalt aplică conceptul de verificări și echilibru de puteri între cele trei ramuri ale guvernului prevăzute de părinții fondatori.

Mai mulți pași sunt implicați în procesul de numire și confirmare a judecătorilor Curții Supreme.

Numirea prezidențială

Lucrând cu personalul său, noii președinți pregătesc liste cu posibili candidați ai Curții Supreme. Întrucât Constituția nu stabilește nicio calificare pentru funcția de justiție, președintele poate desemna orice persoană care să îndeplinească funcții la Curte.

După ce au fost numiți de președinte, candidații sunt supuși unei serii de audieri adesea partizanate din punct de vedere politic în fața Comitetului judiciar din Senat, format din parlamentari din ambele părți. Comitetul poate, de asemenea, să cheme alți martori pentru a depune mărturie cu privire la adecvarea și calificarea candidatului pentru a servi la Curtea Supremă.

Audierea comitetului

• De îndată ce nominalizarea președintelui este primită de Senat, aceasta este trimisă Comitetului judiciar din Senat.
• Comitetul judiciar trimite candidatului un chestionar. Chestionarul solicită informații biografice, financiare și de angajare ale candidatului, precum și copii ale scrierilor legale ale acestuia, avizele emise, mărturii și discursuri.
• Comitetul judiciar organizează o audiere cu privire la nominalizare. Candidatul face o declarație de deschidere și apoi răspunde la întrebările membrilor Comitetului. Audierea poate dura câteva zile, iar interogarea poate deveni partizanată și intensă din punct de vedere politic.
• După finalizarea ședinței, membrii Comitetului li se oferă o săptămână pentru a depune întrebări de urmărire scrisă. Candidatul prezintă răspunsuri scrise.
• În cele din urmă, Comitetul votează asupra nominalizării. Comitetul poate vota pentru a trimite candidatura la Senatul complet, cu recomandarea fie aprobării, fie a respingerii. De asemenea, Comitetul poate vota pentru a trimite candidatura la Senatul complet fără o recomandare.

Practica Comitetului judiciar de a conduce interviuri personale ale candidaților Curții Supreme nu a avut loc până în 1925, când unii senatori erau preocupați de legăturile unui candidat cu Wall Street. În răspuns, candidatul însuși a întreprins acțiunea fără precedent de a cere să se prezinte în fața Comitetului pentru a răspunde în timpul jurământului la întrebările senatorilor.

Trecut neobservat în mare măsură de publicul larg, procesul de confirmare a nominalizărilor Curții Supreme a Senatului atrage acum atenția considerabilă din partea publicului, precum și a grupurilor de interes special influențate, care adesea fac lobby pe senatori să confirme sau să respingă un candidat

Luarea în considerare a Senatului complet

• După ce a primit recomandarea Comitetului judiciar, Senatul complet își desfășoară propria audiere și dezbate nominalizarea. Președintele Comitetului judiciar conduce audierea Senatului. Seniorii membri democrați și republicani ai Comitetului judiciar conduc chestionarea partidului lor. Audierea și dezbaterea Senatului durează de obicei mai puțin de o săptămână.
• În cele din urmă, Senatul complet va vota asupra nominalizării. Este necesară o votare cu majoritate simplă a senatorilor prezenți pentru confirmarea nominalizării.
• Dacă Senatul confirmă nominalizarea, de obicei, candidatul merge direct la Casa Albă pentru a fi jurat. Înjurământul este de obicei condus de către judecătorul-șef. Dacă judecătorul-șef nu este disponibil, orice justiție a Curții Supreme poate administra jurământul.

Cât durează de obicei toate acestea?

Conform înregistrărilor întocmite de Comitetul judiciar din Senat, este nevoie de o medie de 2-1 / 2 luni pentru ca un candidat să ajungă la vot complet în Senat.

Înainte de 1981, de obicei, Senatul a acționat rapid. De la administrațiile președinților Harry Truman, până la Richard Nixon, justițiile au fost aprobate de obicei într-o lună. Cu toate acestea, de la administrația Ronald Reagan până în prezent, procesul a crescut mult mai mult.

Din 1975, numărul mediu de zile de la nominalizare până la votul final al Senatului a fost de 2,2 luni, potrivit Serviciului independent de cercetare al Congresului. Mulți experți juridici atribuie acest lucru ceea ce Congresul consideră că este un rol din ce în ce mai politic al Curții Supreme. Această „politizare” a instanței și procesul de confirmare a Senatului a atras critici. De exemplu, columnistul George F. Will a numit respingerea din 1987 a Senatului pentru nominalizarea lui Robert Bork „nedrept” și a susținut că procesul de nominalizare nu „se aruncă profund în gândirea jurisprudențială a nominalizatului”.

Astăzi, nominalizările de la Curtea Supremă stimulează speculațiile mass-media despre aplecarea conservatoare sau liberale a unor potențiali judecători. Un indiciu al politizării procesului de confirmare este cât timp petrece fiecare candidat pentru a fi chestionat. Înainte de 1925, candidații erau rareori dacă au fost interogați vreodată. Cu toate acestea, din 1955, fiecare candidat a fost obligat să depună mărturie în fața Comitetului judiciar din Senat. În plus, numărul de ore pe care candidații îi petrec au fost chestionați a crescut de la cifre simple înainte de 1980 la cifre duble astăzi. În 2018, de exemplu, Comitetul judiciar a petrecut 32 de ore sfâșietoare chestionând pe Brett Kavanaugh înainte de a-l confirma, votând pe linii politice și ideologice..

Cât de multe nominalizări sunt confirmate?

De când a fost înființată Curtea Supremă în 1789, președinții au depus 161 de nominalizări pentru Curte, inclusiv cele pentru justiție șefă. Din acest total, 124 au fost confirmate, inclusiv 7 candidați care refuză să funcționeze.

Despre numirile de recesiune

Președinții pot și au plasat, de asemenea, justiții la Curtea Supremă folosind procesul de numire adesea controversat.

Ori de câte ori Senatul este într-o recesiune, președintele este autorizat să facă numiri temporare la orice birou care necesită aprobarea Senatului, inclusiv posturile vacante la Curtea Supremă, fără aprobarea Senatului.

Persoanele numite la Curtea Supremă sunt numite în recesiune, au dreptul să dețină funcțiile lor până la sfârșitul următoarei sesiuni a Congresului - sau pentru maximum doi ani. Pentru a continua să funcționeze ulterior, candidatul trebuie să fie nominalizat oficial de președinte și confirmat de Senat.