Cine decide dacă președinții nu sunt potriviți

Președinții americani nu sunt obligați să treacă examene de sănătate mintală sau evaluări psihologice și psihiatrice înainte de a prelua funcția în Statele Unite. Însă unii psihologi și membri ai Congresului au solicitat astfel de examene de sănătate mintală pentru candidații în urma alegerilor din 2016 a republicanului Donald Trump. Chiar și membrii administrației proprii a lui Trump și-au exprimat îngrijorarea cu privire la „comportamentul său neregulat” în funcție. Președintele s-a descris ca un „geniu foarte stabil”.

Cu toate acestea, ideea de a solicita candidaților prezidențiali să se supună examenelor de sănătate mintală nu este nouă. La mijlocul anilor '90, fostul președinte Jimmy Carter a făcut eforturi pentru crearea unui grup de medici care să-l evalueze în mod obișnuit pe cel mai puternic om politic din lumea liberă și să decidă dacă judecata lor a fost întunecată de un handicap mental. "Mulți oameni mi-au atras atenția asupra pericolului continuu pentru națiunea noastră din posibilitatea unui președinte al SUA să devină handicapat, în special din cauza unei boli neurologice", a scris Carter într-un număr din decembrie 1994. Jurnalul Asociației Medicale Americane.

Monitorizarea stării de sănătate a unui președinte

Sugestia lui Carter a dus la crearea, în 1994, a Grupului de lucru pentru handicapul prezidențial, ai cărui membri au propus ulterior o comisie medicală nepartizană, permanentă "pentru a monitoriza starea de sănătate a președintelui și pentru a emite rapoarte periodice către țară. Carter a avut în vedere un grup de medici experți care nu au fost implicați direct în îngrijirea președintelui, determinând dacă are un handicap.

„Dacă președintele Statelor Unite trebuie să decidă în câteva minute cum să răspundă la o urgență cumplită, cetățenii săi se așteaptă ca el sau ea să fie competent mental și să acționeze cu înțelepciune”, a scris dr. James Toole, profesor de neurologie la Universitatea Wake Forest Centrul medical baptist din Carolina de Nord care a lucrat cu grupul de lucru. "Deoarece președinția Statelor Unite este acum cel mai puternic birou din lume, în cazul în care titularul său va deveni chiar temporar incapabil să exercite o judecată bună, consecințele pentru lume ar putea fi de neimaginat de îndelungate."

În prezent, nu există o astfel de comisie medicală permanentă pentru a respecta deciziile președintelui în ședință. Singurul test al stării fizice și mentale a unui candidat pentru a fi servit la Casa Albă este rigoarea procesului de campanie și a procesului de alegători.

Fitness mental în Casa Albă Trump

Ideea de a solicita candidaților la președinție să fie supuse evaluărilor de sănătate mintală a apărut în campania electorală generală din 2016, în principal din cauza comportamentului erotic al candidatului republican Donald Trump și a numeroaselor comentarii incendiare. Starea mentală a lui Trump a devenit o problemă centrală a campaniei și a devenit mai accentuată după ce a preluat funcția. 

Un membru al Congresului, democratul Karen Bass din California, a cerut o evaluare a sănătății mintale a lui Trump înainte de alegeri, afirmând că miliardarul de dezvoltare imobiliară și vedeta de televiziune reală prezintă semne ale tulburării de personalitate narcisistă. Într-o petiție care solicită evaluarea, Bass l-a numit pe Trump „periculos pentru țara noastră. Impulsivitatea și lipsa de control asupra propriilor emoții sunt de îngrijorare. Este datoria noastră patriotică să ridicăm problema stabilității sale mentale de a fi comandantul șef și lider al lumii libere ". Petiția nu are nicio pondere legală.

Un parlamentar al partidului politic opozant, Reprezentantul Democrat Zoe Lofgren din California, a introdus o rezoluție în Camera Reprezentanților în primul an al lui Trump în funcție, încurajând vicepreședintele și Cabinetul să angajeze profesioniști medicali și psihiatrici pentru evaluarea președintelui. Rezoluția a declarat: „Președintele Donald J. Trump a prezentat un model alarmant de comportament și vorbire care a cauzat îngrijorarea că o tulburare mentală l-a făcut impropriu și incapabil să-și îndeplinească îndatoririle sale constituționale."

Lofgren a declarat că a redactat rezoluția în lumina ceea ce ea a descris drept „modelul din ce în ce mai tulburător de acțiuni și declarații publice ale lui Trump, care sugerează că ar putea fi inapt din punct de vedere mental pentru a executa îndatoririle cerute de el.” Rezoluția nu a venit pentru un vot în Camera ar fi căutat să-l înlăture pe Trump din funcție prin angajarea celui de-al 25-lea amendament la Constituție, care permite înlocuirea președinților care nu pot fi fizici sau psihic incapabili să îndeplinească funcția. 

În decembrie 2017, peste o duzină de membri ai Congresului au invitat un profesor de psihiatrie al Universității Yale, Dr. Bandy X. Lee, să evalueze comportamentul lui Trump. Profesorul a concluzionat: „O să se dezvăluie, iar noi vedem semnele.” Lee, vorbind cu Politico, a descris acele semne ca Trump „revenind la teorii ale conspirației, negând lucrurile pe care le-a admis înainte, fiind atras de videoclipuri violente. Simțim că graba tweet-ului este un indiciu al căderii sale sub stres. Trump se va înrăutăți și va deveni necontenit cu presiunile președinției. ”

Cu toate acestea, membrii Congresului nu au acționat.

Trump refuză să facă publice înregistrările de sănătate

Unii candidați au ales să-și facă publice documentele de sănătate, în special atunci când au fost ridicate întrebări serioase cu privire la starea lor de bine. Candidatul republican la președinția din 2008, John McCain, a făcut acest lucru în fața întrebărilor legate de vârsta sa - avea 72 de ani la acea vreme - și afecțiuni anterioare, inclusiv cancer de piele.

Și la alegerile din 2016, Trump a lansat o scrisoare de la medicul său care a descris candidatul ca fiind într-o sănătate „extraordinară” atât mental, cât și fizic. „Dacă este ales, domnule Trump, pot afirma fără echivoc, va fi cel mai sănătos individ ales vreodată la președinție”, a scris medicul lui Trump. Însuși Trump a spus: „Sunt norocos că am fost binecuvântat cu gene mari - amândoi părinții mei au avut vieți foarte lungi și productive”. Dar Trump nu a lansat înregistrări detaliate despre sănătatea sa.

Psihiatrii nu pot diagnostica candidații

Asociația Americană de Psihiatrie le-a interzis membrilor săi să ofere avize despre funcționarii aleși sau candidații la funcție după 1964, când un grup dintre ei l-a numit pe republicanul Barry Goldwater impropriu pentru funcție. Scrie asocierea:

"Ocazional, psihiatrilor li se cere o opinie despre o persoană care este în lumina atenției publice sau care a dezvăluit informații despre sine / ea prin intermediul mijloacelor de informare publică. În astfel de circumstanțe, un psihiatru poate împărtăși publicului experiența sa despre psihiatrie probleme în general. Cu toate acestea, este lipsit de etică pentru un psihiatru să ofere o opinie profesională, cu excepția cazului în care acesta sau ea a efectuat un examen și i s-a acordat autorizația corespunzătoare pentru o astfel de declarație. 

Politica a devenit cunoscută sub numele de Goldwater Rule.

Cine decide dacă un președinte nu este potrivit să servească

Deci, dacă nu există niciun mecanism prin care un grup independent de experți în sănătate să poată evalua un președinte în ședință, cine decide când ar putea exista o problemă cu procesul său decizional? Președintele însuși, care este problema.

Președinții au ieșit din calea lor pentru a-și ascunde bolile de public și, mai important, de dușmanii lor politici. Printre cei mai notabili din istoria modernă a fost John F. Kennedy, care nu a anunțat publicul despre colita sa, prostatita, boala Addison și osteoporoza din partea inferioară a spatelui. În timp ce acele afecțiuni nu l-ar fi împiedicat să preia funcția, reticența eșecului lui Kennedy de a dezvălui durerea de care suferea ilustrează lungimea până la care președinții merg să ascundă probleme de sănătate..

Secțiunea 3 a celei de-a 25-a modificări a Constituției SUA, care a fost ratificată în 1967, permite unui președinte în ședință, al membrilor cabinetului său sau, în circumstanțe extraordinare, al Congresului - să-și transfere responsabilitățile către vicepreședintele său până când s-a recuperat din punct de vedere mental sau boală fizică.

Amendamentul prevede, în parte:

"Ori de câte ori președintele transmite președintelui pro tempore al Senatului și președintelui Camerei Reprezentanților, declarația sa scrisă că nu este în măsură să își îndeplinească puterile și îndatoririle funcției sale și până când nu le transmite o declarație scrisă în sens contrar , aceste atribuții și atribuții sunt îndeplinite de vicepreședinte în calitate de președinte interimar. "

Problema cu modificarea constituțională este însă că se bazează pe un președinte sau cabinetul său pentru a stabili când nu este în măsură să îndeplinească atribuțiile funcției.

Cea de-a 25-a modificare a fost folosită înainte

Președintele Ronald Reagan a folosit această putere în iulie 1985, când a fost supus unui tratament pentru cancerul de colon. Deși nu a invocat în mod specific cel de-al 25-lea amendament, Reagan a înțeles în mod clar transferul său de putere către vicepreședintele George Bush se încadrează în dispozițiile sale.

Reagan i-a scris președintelui Camerei și președintelui Senatului:

"După consultarea consilierului meu și a procurorului general, sunt conștient de dispozițiile secțiunii 3 din cea de-a 25-a modificare a Constituției și de incertitudinile aplicării sale la astfel de perioade scurte și temporare de incapacitate. Nu cred că autorii din acest amendament și-a propus aplicarea în situații precum cea instantanee, cu toate acestea, în concordanță cu acordul meu de lungă durată cu vicepreședintele George Bush și nu intenționez să stabilesc un precedent obligatoriu pentru nimeni privilegiat să dețină acest birou în viitor, am hotărât și este intenția și direcția mea ca vicepreședintele George Bush să-și îndeplinească aceste puteri și atribuții în locul meu, începând cu administrarea anesteziei pentru mine în acest caz. "

Cu toate acestea, Reagan nu a transferat puterea președinției, în ciuda dovezilor care au arătat mai târziu că ar fi putut suferi de etapele inițiale ale Alzheimerului. 

Președintele George W. Bush a folosit de două ori a 25-a amendament pentru a transfera puterile vicepreședintelui său, Dick Cheney. Cheney a ocupat funcția de președinte interimar pentru aproximativ patru ore și 45 de minute, în timp ce Bush a suferit sedație pentru colonoscopii.

Cheltuieli cheie: Când un președinte nu este potrivit să servească

• Președinții și candidații care solicită alegerea la Casa Albă nu li se cere să treacă examene de sănătate mintală sau evaluări psihologice și psihiatrice.
• Cea de-a 25-a modificare a Constituției Statelor Unite permite membrilor unui cabinet al președintelui sau Congresului să-l înlăture pe un președinte din funcție dacă nu este capabil să funcționeze psihic sau fizic. Dispoziția nu a fost niciodată folosită pentru a elimina definitiv un președinte din funcție.
• Cea de-a 25-a modificare a rămas o dispoziție relativ obscură în Constituție până când președintele Donald Trump a preluat funcția. Membrii Congresului și chiar propria sa administrație s-au preocupat de comportamentul său.

surse

• Karni, Annie. „Obsesia în creștere a Washingtonului: al 25-lea amendament.” politico, 3 ianuarie 2018.
• Barclay, Eliza. "Psihiatrul care a informat Congresul asupra stării mentale a lui Trump: Aceasta este„ o situație de urgență ". Vox.com, Vox Media, 6 ianuarie 2018.
• Foiles, Jonathan. „Este potrivit Donald Trump să fiți președinte?” Psihologie astăzi, Sussex Publishers, 12 septembrie 2018.