La nouă luni după ce Sir Winston Churchill nu a fost reales din funcția de prim-ministru al Marii Britanii, Churchill a călătorit cu trenul cu președintele Harry Truman pentru a lua un discurs. Pe 5 martie 1946, la solicitarea Colegiului Westminster din micul oraș Missouri din Fulton (o populație de 7.000 de locuitori), Churchill a rostit acum celebrul său discurs „Cortina de fier” unei mulțimi de 40.000. Pe lângă faptul că a acceptat un titlu onorific de la colegiu, Churchill a făcut unul dintre cele mai faimoase discursuri sale de după război.
În acest discurs, Churchill a dat fraza foarte descriptivă care a surprins Statele Unite și Marea Britanie: „De la Stettin în Marea Baltică până la Trieste în Adriatic, o perdea de fier a coborât pe tot continentul”. Înainte de acest discurs, SUA și Marea Britanie au fost preocupați de propriile lor economii postbelice și au rămas extrem de recunoscători pentru rolul proactiv al Uniunii Sovietice în încheierea celui de-al Doilea Război Mondial. A fost discursul lui Churchill, pe care l-a intitulat „Sinews of Peace”, care a schimbat modul în care Occidentul democratic privea Orientul Comunist.
Deși mulți oameni cred că Churchill a inventat sintagma „perdeaua de fier” în timpul acestui discurs, termenul a fost de fapt folosit de zeci de ani (inclusiv în câteva scrisori anterioare de la Churchill la Truman). Folosirea expresiei de către Churchill a conferit o circulație mai largă și a făcut ca fraza să fie recunoscută în mod popular drept diviziunea Europei în Est și Vest.
Mulți oameni consideră „discursul cortinei de fier” al lui Churchill începutul războiului rece.
Mai jos este discursul „The Sinews of Peace” al lui Churchill, denumit de asemenea discursul „Cortina de fier”, în integralitatea sa.
Mă bucur să vin la colegiul Westminster în această după-amiază și sunt complimentat că ar trebui să-mi dai o diplomă. Numele „Westminster” îmi este oarecum familiar. Parcă am auzit de asta înainte. Într-adevăr, la Westminster am primit o parte foarte mare din educația mea în politică, dialectică, retorică și alte două lucruri. De fapt, amândoi am fost educați în aceleași unități similare sau similare sau, oricum, în unități similare.
De asemenea, este o onoare, poate aproape unică, pentru un vizitator privat să fie prezentat publicului academic de către președintele Statelor Unite. Pe fondul sarcinilor sale grele, al îndatoririlor și responsabilităților sale - neîncetate, dar nerecuperate de la, președintele a parcurs o mie de kilometri pentru a-și demniza și mări întâlnirea noastră aici în zilele noastre și pentru a-mi oferi ocazia de a mă adresa acestei națiuni asemănătoare, precum și a mea conaționalii de peste ocean, și poate și în alte țări. Președintele v-a spus că este dorința lui, întrucât sunt sigur că este a voastră, că ar trebui să am libertatea deplină de a-mi da sfatul adevărat și credincios în aceste vremuri neliniștitoare și neplăcute. Cu siguranță mă voi folosi de această libertate și mă simt mai corect să o fac pentru că orice ambiții private pe care le-aș fi prețuit în zilele mele tinere au fost satisfăcute dincolo de visele mele cele mai sălbatice. Permiteți-mi, totuși, să clarific faptul că nu am nicio misiune sau statut oficial de niciun fel și că vorbesc doar pentru mine. Nu există nimic aici decât ceea ce vezi.
Prin urmare, pot să-mi permit minții, cu experiența unei vieți, să redau problemele care ne-au atras în ziua următoare victoriei noastre absolute în brațe și să încerc să mă asigur cu ce putere am asta cu ceea ce s-a câștigat cu atât multă jertfă și suferință se vor păstra pentru gloria și siguranța viitoare a omenirii.
Statele Unite se află în acest moment în culmea puterii mondiale. Este un moment solemn pentru democrația americană. Căci cu primatul la putere i se alătură, de asemenea, o răspundere uimitoare pentru viitor. Dacă te uiți în jurul tău, trebuie să simți nu numai simțul datoriei îndeplinite, ci și trebuie să simți anxietate ca nu cumva să cobori sub nivelul realizării. Oportunitatea este aici acum, clară și strălucitoare pentru ambele țări. Să-l respingă, să-l ignore sau să-l prăjească ne va aduce toate reproșurile îndelungate ale timpului de după. Este necesar ca constanța minții, persistența scopului și marea simplitate a deciziei să ghideze și să conducă comportamentul popoarelor de limbă engleză în pace, așa cum au făcut-o în război. Trebuie să credem că suntem egali cu această cerință severă.
Atunci când militarii americani se apropie de o situație gravă, ei nu vor scrie în fruntea directivei lor cuvintele „concept global-total”. Există înțelepciune în aceasta, deoarece duce la claritatea gândirii. Care este atunci conceptul strategic global pe care ar trebui să-l înscriem astăzi? Nu este altceva decât siguranța și bunăstarea, libertatea și progresul tuturor caselor și familiilor tuturor bărbaților și femeilor din toate țările. Și aici vorbesc în special despre căsuța sau apartamentele din care salariul se străduiește pe fondul accidentelor și dificultăților vieții de a-și proteja soția și copiii de privare și a aduce familia în frică de Domnul sau de concepții etice care joacă adesea rolul lor puternic.
Pentru a da securitate acestor nenumărate case, ele trebuie protejate de cei doi uriași ucigași, război și tiranie. Cu toții cunoaștem tulburările înspăimântătoare în care familia obișnuită este cufundată atunci când blestemul războiului se năpustește pe câștigătorul de pâine și pe cei pentru care lucrează și se luptă. Ruina groaznică a Europei, cu toate gloriile ei dispărute și ale unor părți mari din Asia ne privește în ochi. Atunci când proiectele oamenilor răi sau îndemnul agresiv al unor state puternice se dizolvă pe suprafețe mari, cadrul societății civilizate, oamenii umili se confruntă cu dificultăți cu care nu pot face față. Pentru ei, totul este denaturat, totul este rupt, chiar măcinat până la pulpă.
Când stau aici în această după-amiază liniștită, mă cutremur pentru a vizualiza ce se întâmplă de fapt cu milioane acum și ce se va întâmpla în această perioadă în care foamea urmărește pământul. Nimeni nu poate calcula ceea ce s-a numit „suma neestimată a durerii umane”. Sarcina și datoria noastră supremă este să păstrăm casele oamenilor obișnuiți de ororile și mizeriile unui alt război. Suntem cu toții de acord cu asta.
Colegii noștri militari americani, după ce și-au proclamat „conceptul strategic total” și au calculat resursele disponibile, trec întotdeauna la următorul pas - și anume metoda. Aici este din nou un acord pe scară largă. O organizație mondială a fost deja înființată cu scopul principal de a preveni războiul, UNO, succesorul Ligii Națiunilor, cu adăugarea decisivă a Statelor Unite și tot ceea ce înseamnă, este deja la lucru. Trebuie să ne asigurăm că lucrarea ei dă roade, că este o realitate și nu o rușine, că este o forță de acțiune și nu doar o înflăcărare a cuvintelor, că este un adevărat templu al păcii în care se află scuturile multor națiunile pot fi agățate într-o zi și nu doar o cabină de pilotaj într-un turn al Babelului. Înainte de a alunga asigurările solide ale armamentelor naționale pentru auto-conservare, trebuie să fim siguri că templul nostru este construit, nu pe nisipuri sau vraci, ci pe stâncă. Oricine poate vedea cu ochii deschiși că calea noastră va fi dificilă și lungă, dar dacă vom persevera împreună așa cum am făcut-o în cele două războaie mondiale - deși nu, din păcate, în intervalul dintre ele - nu pot să mă îndoiesc că vom atinge scop comun în final.
Am, însă, o propunere certă și practică de făcut. Instanțele de judecată și magistrații pot fi înființate, dar nu pot funcționa fără șerife și condilieri. Organizația Națiunilor Unite trebuie să înceapă imediat să fie dotată cu o forță armată internațională. Într-o astfel de chestiune, putem merge doar pas cu pas, dar trebuie să începem acum. Propun ca fiecare dintre puterile și statele să fie invitate să delege un anumit număr de escadrile aeriene în serviciul organizației mondiale. Aceste escadrile ar fi antrenate și pregătite în propriile țări, dar s-ar muta în rotație dintr-o țară în alta. Ei ar purta uniforma propriilor țări, dar cu insigne diferite. Nu li se va cere să acționeze împotriva propriei națiuni, dar, în alte privințe, vor fi îndrumați de organizația mondială. Acest lucru ar putea fi început la o scară modestă și ar crește pe măsură ce crește încrederea. Mi-am dorit să văd acest lucru după primul război mondial și am încredere în mod devotat că se poate face imediat.
Cu toate acestea, ar fi greșit și imprudent să încredințezi cunoștințele secrete sau experiența bombei atomice, pe care Statele Unite, Marea Britanie și Canada le împărtășesc acum organizației mondiale, în timp ce se află încă la început. Ar fi o nebunie criminală să o arunce în derivați în această lume încă agitată și unită. Nimeni din nicio țară nu a dormit mai puțin bine în paturile lor, deoarece aceste cunoștințe și metoda și materiile prime pentru aplicarea acesteia sunt în prezent în mare parte reținute în mâinile americane. Nu cred că ar fi trebuit să dormim atât de bine dacă pozițiile ar fi fost inversate și dacă un stat comunist sau neofascist ar fi monopolizat deocamdată aceste agenții îngrozitoare. Teama de ele singure ar fi putut fi ușor folosită pentru a pune în aplicare sisteme totalitare în lumea democratică liberă, cu consecințe apăsătoare pentru imaginația umană. Dumnezeu a dorit că acest lucru nu va fi și trebuie să avem cel puțin un spațiu de respirație pentru a ne pune casa în ordine înainte de a fi întâmpinat acest pericol: și chiar atunci, dacă nu este economisit niciun efort, ar trebui să avem în continuare o superioritate atât de formidabilă încât impune de către alții deteriorări eficiente asupra angajării sale sau a amenințării cu privire la ocuparea forței de muncă. În cele din urmă, când frăția esențială a omului este cu adevărat întruchipată și exprimată într-o organizație mondială cu toate garanțiile practice necesare pentru a face efectivă, aceste puteri ar fi în mod firesc confidențial la acea organizație mondială.
Acum ajung la cel de-al doilea pericol al acestor doi nenorocitori, care amenință căsuța, căminul și oamenii obișnuiți, și anume, tirania. Nu putem fi orbi de faptul că libertățile de care se bucură cetățenii individuali în întregul Imperiu Britanic nu sunt valabile într-un număr considerabil de țări, unele dintre ele fiind foarte puternice. În aceste state, controlul este aplicat oamenilor comuni de către diverse tipuri de guverne de poliție care îmbrățișează. Puterea statului este exercitată fără restricții, fie de dictatori, fie de oligarhii compacte care operează printr-un partid privilegiat și o poliție politică. Nu este de datoria noastră în acest moment când dificultățile sunt atât de numeroase să ne amestecăm forțat în treburile interne ale țărilor pe care nu le-am cucerit în război. Dar niciodată nu trebuie să încetăm să proclamăm în tonuri neînfricate marile principii ale libertății și drepturile omului, care sunt moștenirea comună a lumii de limbă engleză și care prin Magna Carta, Bill of Rights, Habeas Corpus, judecat de juriul, iar dreptul comun englez își găsesc cea mai cunoscută expresie în Declarația americană de independență.