Sticlă Domesticație și istoric gourd

Gustul sticlei (Lagenaria siceraria) a avut o istorie de domesticire complexă scrisă pentru ea în ultimii douăzeci de ani. Cu toate acestea, cercetările recente ale ADN sugerează că a fost domesticit de trei ori: în Asia, cu cel puțin 10.000 de ani în urmă; în America Centrală, în urmă cu aproximativ 10.000 de ani; și în Africa, acum aproximativ 4.000 de ani. În plus, diseminarea gumelor de sticlă în Polinezia este o parte cheie a dovezilor care susțin posibila descoperire polineziană a Lumii Noi, aproximativ 1000 d.Hr..

Gustă din sticlă este o plantă diploidă și monoică din cucurbitaceae. Planta are vițe groase, cu flori mari albe, care se deschid doar noaptea. Fructele vin într-o mare varietate de forme, selectate de utilizatorii umani. Guma de sticlă este cultivată în primul rând pentru fructele sale, care atunci când sunt uscate formează un vas lemnos, care este potrivit pentru a conține apă și mâncare, pentru plutitoarele de pescuit, pentru instrumente muzicale și pentru îmbrăcăminte, printre altele. De fapt, fructul în sine plutește, iar gumele de sticlă cu semințe încă viabile au fost descoperite după ce au plutit în apa de mare mai mult de șapte luni.

Istoric de domesticire

Guma de sticlă este originară din Africa: populațiile sălbatice ale plantei au fost descoperite recent în Zimbabwe. Au fost identificate două subspecii, care reprezintă probabil două evenimente de domesticire separate: Lagenaria siceraria spp. siceraria (în Africa, domesticită acum aproximativ 4.000 de ani) și L. s. spp. asiatica (Asia, domesticită cu cel puțin 10.000 de ani în urmă0).

Probabilitatea unui al treilea eveniment de domesticire, în America Centrală, în urmă cu aproximativ 10.000 de ani, a fost implicată din analiza genetică a gambelor americane a sticlelor (Kistler și colab.); până acum ~ 10.000 de ani.

Disperse de sticlă

Cea mai timpurie răspândire a gumelei din sticlă în America a fost crezută de mult timp de către savanți din plutirea fructelor domesticite de-a lungul Atlanticului. În 2005, cercetătorii David Erickson și colegii săi (printre alții) au susținut că gurii de sticle, precum câinii, au fost aduși în America odată cu sosirea vânătorilor-culegători paleoindieni, cu cel puțin 10.000 de ani în urmă. Dacă este adevărat, atunci forma asiatică a gumei de sticlă a fost domesticită cu cel puțin câteva mii de ani înainte. Nu s-au descoperit dovezi în acest sens, deși gumele interne de sticle din mai multe site-uri din perioada Jomon din Japonia au date de început.

În 2014, cercetătorii Kistler et al. a contestat această teorie, în parte, deoarece ar fi impus ca boabele tropicale și subtropicale să fi fost plantate la locul de trecere în America, în regiunea Podului Bering Land, o zonă mult prea rece pentru a susține acest lucru; și dovezi pentru prezența sa în posibilă intrare în America au fost încă găsite. În schimb, echipa lui Kistler a analizat ADN-ul de la mostrele din mai multe localități din America între 8.000 î.Hr. și 1925 d.Hr. (inclusiv Guila Naquitz și Quebrada Jaguay) și a ajuns la concluzia că Africa este regiunea sursă clară a sticlei de dovlecei din America. Kistler și colab. sugerează că gumele africane din sticlă au fost domesticite în Neotropicele americane, derivate din semințele din roșii care au ajuns în derivă pe Atlantic.

Dispersările ulterioare în Polinezia de Est, Hawai, Noua Zeelandă și regiunea de coastă din vestul Americii de Sud pot fi fost determinate de navigația polineziană. Gandacii din sticlele din Noua Zeelandă prezintă caracteristici ale ambelor subspecii. Studiul de la Kistler a identificat ca pe gurii de sticlă din Polinezia L. siceria ssp. asiatica, mai strâns legate de exemple asiatice, dar puzzle-ul nu a fost abordat în studiul respectiv.

Site-uri importante pentru sticle

Datele de radiocarburi AMS de pe șorțurile de dovlecei sunt menționate după numele site-ului, cu excepția cazului în care se menționează altfel. Notă: datele din literatură sunt înregistrate pe măsură ce apar, dar sunt listate în ordine cronologică aproximativ de la cele mai vechi la cele mai tinere.

• Peștera Spirit (Thailanda), 10000-6000 î.Hr. (semințe)
• Azazu (Japonia), 9000-8500 î.Hr. (semințe)
• Little Spring Spring (Florida, SUA), 8241-7832 cal Î.Hr.
• Guila Naquitz (Mexic) 10.000-9000 BP 7043-6679 cal BC
• Torihama (Japonia), 8000-6000 cal BP (o coajă poate fi datată ~ 15.000 CP)
• Awatsu-kotei (Japonia), data asociată 9600 BP
• Quebrada Jaguay (Peru), 6594-6431 cal Î.Hr.
• Windover Bog (Florida, SUA) 8100 BP
• Peștera Coxcatlan (Mexic) 7200 BP (5248-5200 cal BC)
• Paloma (Peru) 6500 BP
• Torihama (Japonia), data asociată 6000 BP
• Shimo-yakebe (Japonia), 5300 cal BP
• Sannai Maruyama (Japonia), data asociată 2500 î.Hr.
• Te Niu (Insula Paștelui), polen, 1450 d.Hr.

surse

Mulțumim Hiroo Nasu de la Asociația Japoneză de Botanică Istorică pentru cele mai recente informații despre site-urile Jomon din Japonia.

Această intrare în glosar este o parte a ghidului About.com pentru Domesticirea plantelor și Dicționarul arheologiei.

Clarke AC, Burtenshaw MK, McLenachan PA, Erickson DL și Penny D. 2006. Reconstrucția originilor și dispersarea gurii poloneze a sticlei (Lagenaria siceraria). Biologie moleculară și evoluție 23 (5): 893-900.

Duncan NA, Pearsall DM și Benfer J, Robert A. 2009. Artifactele din dovlecei și dovlecei produc boabe de amidon din alimente care se sărbătoresc din Peru preceramic. Proceedings of the National Academy of Sciences 106 (32): 13202-13206.

Erickson DL, Smith BD, Clarke AC, Sandweiss DH și Tuross N. 2005. O origine asiatică pentru o plantă domesticită de 10.000 de ani în America. Procesul Academiei Naționale de Științe 102 (51): 18315-18320.

Fuller DQ, Hosoya LA, Zheng Y și Qin L. 2010. O contribuție la preistoria gumelor domestice de sticlă din Asia: măsurători de scobire din Jomon Japonia și Neoliticul Zhejiang, China. Botanică economică 64 (3): 260-265.

Horrocks M, Shane PA, Barber IG, D'Costa DM și Nichol SL. 2004. Resturile microbotanice dezvăluie agricultura polineziană și cultivarea mixtă la începutul Noii Zeelande. Revizuirea paleobotanică și palinologie 131: 147-157. doi: 10.1016 / j.revpalbo.2004.03.003

Horrocks M și Wozniak JA. 2008. Analiza microfosilelor vegetale relevă pădurile perturbate și un sistem mixt de producție de culturi uscate la Te Niu, Insula Paștelui. Jurnalul de științe arheologice 35 (1): 126-142.doi: 10.1016 / j.jas.2007.02.014

Kistler L, Muntenegru Á, Smith BD, Gifford JA, Green RE, Newsom LA și Shapiro B. 2014. Deriva transoceanică și domesticirea garoafelor africane în America. Procesul Academiei Naționale de Științe 111 (8): 2937-2941. doi: 10.1073 / pnas.1318678111

Kudo Y și Sasaki Y. 2010. Caracterizarea rămășițelor vegetale pe terciurile Jomon excavate din situl Shimo-yakebe, Tokyo, Japonia. Buletinul Muzeului Național de Istorie Japoneză 158: 1-26. (în japoneză)

Pearsall DM. 2008. domesticirea plantelor. În: Pearsall DM, editor. Enciclopedia Arheologiei. Londra: Elsevier Inc. p. 1822-1842. doi: 10.1016 / B978-012373962-9.00081-9

Schaffer AA și Paris HS. 2003. Pepeni, dovlecei și dovlecei. În: Caballero B, editor. Enciclopedia de științe alimentare și nutriție. a doua ed. Londra: Elsevier. p 3817-3826. doi: 10.1016 / B0-12-227055-X / 00760-4

Smith BD. 2005. Reevaluarea peșterii Coxcatlan și istoria timpurie a plantelor domesticite din Mesoamerica. Procesul Academiei Naționale de Științe 102 (27): 9438-9445.

Zeder MA, Emshwiller E, Smith BD și Bradley DG. 2006. Documentarea domesticirii: intersecția dintre genetică și arheologie. Tendințe în genetică 22 (3): 139-155. doi: 10.1016 / j.tig.2006.01.007