Definiția economiei de comandă, caracteristicile, avantajele și contra

Într-o economie de comandă (cunoscută și sub numele de economie planificată central), guvernul central controlează toate aspectele majore ale economiei și producției unei națiuni. Guvernul, mai degrabă decât legile tradiționale ale ofertei și cererii privind economia liberă de piață, mandatează ce bunuri și servicii vor fi produse și cum vor fi distribuite și vândute.

Teoria economiei de comandă a fost definită de Karl Marx în Manifestul comunist drept „proprietatea comună asupra mijloacelor de producție” și a devenit o caracteristică tipică a guvernelor comuniste.

Cheltuieli cheie: economie de comandă

• O economie de comandă - sau o economie planificată central - este un sistem în care guvernul controlează toate fațetele economiei naționale. Toate afacerile și locuințele sunt deținute și controlate de guvern.
• Într-o economie de comandă, guvernul stabilește ce bunuri și servicii vor fi produse și cum vor fi vândute în conformitate cu un plan macroeconomic central multianual.
• În țările cu economii de comandă, asistența medicală, locuința și educația sunt de obicei gratuite, dar veniturile popoarelor sunt controlate de guvern și investițiile private sunt rareori permise.
• În Manifestul Comunist, Karl Marx a definit economia de comandă drept „proprietatea comună asupra mijloacelor de producție”.
• În timp ce economiile de comandă sunt tipice atât ale comunismului, cât și ale socialismului, cele două ideologii politice le aplică diferit.

În timp ce economiile de comandă sunt capabile să efectueze rapid schimbări în economia și societatea unei țări, riscurile lor inerente, cum ar fi supraproducția și înăbușirea inovației, au determinat multe economii de comandă de lungă durată, cum ar fi Rusia și China, să încorporeze practicile de piață liberă pentru a îmbunătăți concurează pe piața globală.

Caracteristicile economiei de comandă

Într-o economie de comandă, guvernul are un plan macroeconomic central pe mai mulți ani care stabilește obiective precum ratele de angajare la nivel național și ce vor produce industriile deținute de guvern.

Guvernul adoptă legi și regulamente pentru implementarea și aplicarea planului său economic. De exemplu, planul central dictează modul în care trebuie alocate toate resursele țării - financiare, umane și naturale. Cu scopul de a elimina șomajul, planul central promite să folosească capitalul uman al națiunii la potențialul său cel mai înalt. Cu toate acestea, industriile trebuie să respecte obiectivele generale de angajare ale planului.

Industriile potențiale de monopol precum utilitățile, serviciile bancare și transporturile sunt deținute de guvern și nu este permisă concurența în aceste sectoare. În acest fel, măsurile de prevenire a monopolului, cum ar fi legile anti-încredere, nu sunt necesare. 

Guvernul deține majoritatea, dacă nu toate industriile din țară care produc bunuri sau servicii. De asemenea, poate stabili prețuri de piață și poate oferi consumatorilor anumite necesități, inclusiv asistența medicală, locuințele și educația. 

În economiile de comandă mai stricte, guvernul impune limite veniturilor individuale.

Exemple de economie de comandă

Globalizarea și presiunea financiară au determinat multe foste economii de comandă să își schimbe practicile și modelul economic, însă câteva țări rămân fidele principiilor economiei de comandă, precum Cuba și Coreea de Nord.

Cuba

Sub Raul Castro, fratele lui Fidel Castro, majoritatea industriilor cubaneze rămân deținute și operate de guvernul comunist. În timp ce șomajul este aproape inexistent, salariul mediu lunar este mai mic de 20 USD. Locuința și asistența medicală sunt gratuite, dar toate casele și spitalele sunt deținute de guvern. De când fosta Uniune Sovietică a încetat să subvenționeze economia Cubei în 1990, guvernul Castro a încorporat treptat unele politici de piață liberă în efortul de a stimula creșterea.

Moneda nord-coreeană, cu Kim Il-Sung, primul lider al DPKR. johan10 / Getty Images

Coreea de Nord

Filozofia economică de comandă a acestei națiuni secrete comuniste se concentrează pe satisfacerea nevoilor oamenilor săi. De exemplu, deținând toate casele și stabilind prețurile în consecință, guvernul menține costul locuinței scăzut. În mod similar, asistența medicală și educația în spitale și școli operate de guvern sunt gratuite. Cu toate acestea, cu lipsa concurenței care le lasă puțin motive de îmbunătățire sau de inovare, industriile deținute de guvern funcționează ineficient. Sunt obișnuite instalațiile de transport supraaglomerate și așteptările îndelungate pentru îngrijirea sănătății. În cele din urmă, cu veniturile lor strict controlate de guvern, oamenii nu au cale de construire a averii.

Argumente pro şi contra

Unele avantaje ale economiei de comandă includ:

• Se pot mișca rapid. Controlate chiar de guvern, industriile pot finaliza proiecte masive, fără întârzieri și frici motivate politic de procesele private.
• Întrucât locurile de muncă și angajările sunt reglementate de guvern, șomajul este constant minim și șomajul în masă este rar.
• Proprietatea guvernului asupra industriilor poate preveni monopolurile și practicile lor inerente de piață, cum ar fi reducerea prețurilor și publicitatea înșelătoare.
• Acestea pot răspunde rapid pentru a satisface nevoile critice ale societății, cum ar fi îngrijirea sănătății, locuința și educația, care de obicei sunt puse la dispoziție fără costuri reduse.

Dezavantajele unei economii de comandă includ:

• Economiile de comandă cresc guvernele care limitează drepturile persoanelor de a-și urmări obiectivele financiare personale.
• Datorită lipsei concurenței lor pe piața liberă, economiile de comandă descurajează inovația. Liderii din industrie sunt răsplătiți pentru respectarea directivelor guvernamentale, mai degrabă decât pentru crearea de noi produse și soluții.
• Întrucât planurile lor economice nu sunt în măsură să răspundă la schimbarea nevoilor consumatorilor în timp util, economiile de comandă suferă adesea de peste și sub producție, ceea ce duce la lipsuri și excedente irositoare.
• Încurajează „piețele negre” care fabrică și vând ilegal produse care nu sunt produse de economia de comandă.

Economie de comandă comunistă vs. economie de comandă socialistă

În timp ce economiile de comandă sunt tipice atât ale comunismului, cât și ale socialismului, cele două ideologii politice le aplică diferit.

Ambele forme de guvernare dețin și controlează majoritatea industriilor și producției, dar economiile de comandă socialistă nu încearcă să controleze forța de muncă a popoarelor. În schimb, oamenii sunt liberi să lucreze așa cum doresc, pe baza calificărilor lor. În mod similar, întreprinderile sunt libere să angajeze lucrători cei mai bine calificați, mai degrabă decât să li se aloce muncitori pe baza planului economic central.

În acest fel, economiile socialiste de comandă încurajează un nivel mai ridicat de participare și inovație a lucrătorilor. Astăzi, Suedia este un exemplu de națiune care folosește o economie de comandă socialistă.

Surse și referințe suplimentare

• „Economie de comandă”. Investopedia (martie 2018)
• Bon, Kristoffer G.; Gabnay, Roberto M. editori. „Economia: conceptele și principiile sale.” 2007. Rex Book Store. ISBN 9712346927, 9789712346927
• Grossman, Gregory (1987): „Economie de comandă.” The New Palgrave: A Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan
• Ellman, Michael (2014). „“Planificarea socialistă Presa universitară din Cambridge; Ediția a III-a. ISBN 1107427320