Un bărbat din Florida a murit într-adevăr din cauza unei mușcături de reflux maro?

Este posibil ca un păianjen recuzabil să muște un bărbat în Florida și să fi murit ca urmare? Orice este posibil. Însă majoritatea experților păianjen au cunoscut această știre cu scepticism, și pe bună dreptate.

"Omul din Florida moare din mușcatura de păianjen Recluse Brown"

Un bărbat din Lakeland, FL, în vârstă de 62 de ani, pe nume Ronald Reese, a renovat o casă veche în august 2013. El a spus familiei sale că, în cursul sfâșierii pereților și a tavanului, a fost mușcat pe ceafa de un păianjen. . A doua zi, era atât de bolnav, încât a avut dificultăți să se ridice din pat. Pe o perioadă de 6 luni, starea sa de sănătate a scăzut rapid. A dezvoltat un abces la locul presupusei mușcături, a fost parțial paralizat și a suferit de pneumonie. Pe 16 februarie 2014 a murit. Rapoartele de știri i-au atribuit moartea unei mușcături de păianjen recuzate.

A fost un păianjen confirmat sau nu?

Tatăl, în vârstă de 89 de ani, al bărbatului, Bill Reese, este citat că păianjenul era o recluzie maro. În zecile de articole de știri pe care le-am citit despre caz, existau nu o singură mențiune a modului în care acest păianjen a fost identificat ca o recluză maro. Se pare că nimeni nu a salvat păianjenul și nici păianjenul nu a fost trimis la un arhnolog pentru identificare. Nici măcar nu este clar că Bill Reese a văzut vreodată păianjenul însuși și domnul Reese nu revendică nicio acreditare de arahnologie.

Cu câțiva ani în urmă, Rick Vetter de la UC-Riverside Departamentul de entomologie a oferit o provocare pentru reclama maro, temându-se publicului. El a cerut oamenilor să-i trimită păianjeni despre care se cred că sunt reclame maro pentru identificare. După analizarea și identificarea a 1.779 de arahnide prezentate din 49 de state din SUA, Vetter a raportat că doar 4 păianjeni reclusi bruni au fost identificați în afara intervalului cunoscut stabilit. De asemenea, Vetter observă că din 200 de păianjeni trimiși la biroul său de către public în timpul unei sperieri de recluzie brună indusă de mass-media, niciun singur exemplar nu a fost de fapt o recluză maro. Așadar, Ronald sau Bill Reese ar putea identifica cu exactitate un păianjen închis, dacă ar vedea unul? Poate, dar este îndoielnic. Oamenii cred adesea că știu cum arată o recluză brună, dar studiile arată că majoritatea oamenilor nu ar cunoaște un reclus maro dacă i-ar fi mușcat (ceea ce este exact punctul meu).

Conform diferitelor reportaje, examinatorul medical al județului Polk, Stephen Nelson, a declarat că nu s-au efectuat teste pe domnul Reese pentru a confirma că avea venin închis la culoare în corp. Examinatorul medical a concluzionat că moartea domnului Reese a fost rezultatul unei vătămări neintenționate din cauza envenomării păianjenului sau a complicațiilor provocate de o mușcătură de păianjen. El a facut nu precizați că domnul Reese a murit ca urmare a envenării sau a complicațiilor brune de recluziune. Dr. Nelson a menționat că fișele medicale ale lui Ronald Reese indicau că a fost tratat pentru „complicații din cauza unei plăgi de mușcătură de păianjen pe gât”.

Dacă un pacient este internat într-un spital și le spune medicilor că un păianjen l-a mușcat chiar înainte de apariția simptomelor sale, dosarul său medical va reflecta asta, dar nu înseamnă că asta s-a întâmplat de fapt. Mușcăturile de recluzie brună sunt depistate și diagnosticate greșit de către comunitatea medicală, iar medicii nu sunt mai puțin sensibili la isteria de recluzie brună decât alte persoane. Nu există dovezi raportate care să arate că cineva a confirmat identitatea păianjenului în cauză sau că cineva a testat prezența Loxosceles venin.

Păianjenii Recluse Brown nu locuiesc în această zonă

Deci, este probabil sau chiar probabil ca un bărbat care locuiește în Lakeland, Florida să întâlnească un păianjen recuzabil în cursul renovării unei case? Lakeland este mult în afara domeniului stabilit Loxosceles reclusa. Păianjenii reclusi maronii se îndepărtează uneori în cutii mobile și sunt ocazional identificați în locații în afara domeniului lor normal. Cel puțin un reporter de știri l-a intervievat pe dr. Logan Randolph, profesor de biologie la Polk State College, iar dr. Randolph a afirmat că păianjenii recuzați maronii sunt adesea transportați în stat. Cu toate acestea, William Kern, Jr. (profesor asociat universitar de entomologie urbană) a comentat Ledger.com despre acoperirea cazului că a identificat păianjeni pentru publicul din Florida din 1984 și nu a mai văzut niciodată o recluzie maronie în stat. Deși este posibil să se găsească un păianjen închis într-o casă din Lakeland, este foarte improbabil.

Veninul Brown l-a ucis pe Ronald Reese?

Să presupunem, în ciuda lipsei dovezii, că Ronald Reese a fost mușcat într-adevăr de un păianjen recluziv maro. Încă nu este clar că problemele de sănătate ale lui Ronald Reese și moartea ulterioară au fost rezultatul expunerii la Loxosceles venin. Știrile din știri afirmă că mușcarea rănii de pe spatele gâtului lui Reese a fost infectată. S-a format un abces și s-a împins împotriva măduvei spinării. Orice insectă sau mușcătură de păianjen poate fi infectată, în special dacă nu este curățată corespunzător sau dacă victima are probleme secundare de sănătate care îl fac mai susceptibil la infecții.

Mușcăturile de recluzie brună, în cazuri neobișnuite când apar, sunt rareori fatale. Atunci când a fost intervievat despre caz, biologul Logan Randolph a menționat că „în majoritatea mușcărilor de păianjen, complicațiile apar mai ales dacă există un anumit factor secundar. Dacă persoana are o reacție alergică specifică, dacă starea de sănătate a fost compromisă într-un alt mod sau dacă mușcarea provoacă o rană deschisă cu o infecție secundară ".

În timp ce lanțul de evenimente care duce la moartea lui Ronald Reese ar fi putut să înceapă cu o mușcătură de păianjen și, eventual, chiar și cu o mușcătură de păianjen recluză maro, este important să se precizeze clar faptele atunci când se raportează la astfel de cazuri. Niciun raport asupra acestui caz nu dovedește că a fost implicat un păianjen închis sau că Loxosceles veninul a provocat declinul rapid al domnului Reese. Ce știm este că domnul Reese a dezvoltat o infecție letală care a afectat sistemul său nervos și că această infecție Mai au început cu o plagă de păianjen netratată.

Nu există nicio dovadă că un bărbat din Florida a murit dintr-o mușcătură de recluzie brună

Mass-media raportează la moartea lui Ronald Reese din Lakeland, FL, nu oferă dovezi concludente că a fost ucis ca rezultat direct al unei mușcături de păianjen recuzabil. Fără identificarea profesională a păianjenului care l-a mușcat și fără dovezi toxicologice Loxosceles venin în sistemul său, este recomandabil să fim sceptici că această moarte poate fi atribuită unei mușcături de recluzie maro.

Linkuri media selectate despre acest caz:

• Bărbatul a ignorat mușcătura recuzată de maro fatală, 23 ABC News, Bakersfield, CA, 28 februarie 2014. Accesat online 3 martie 2014.
• Autoritățile Fla raportează moarte rară în urma mușcăturii de păianjen, Miami Herald prin Associated Press, 27 februarie 2014. Accesat online 3 martie 2014.
• Spider Bite Kills Man Florida, de Stephanie Pappas, LiveScience.com, 28 februarie 2014. Accesat online 3 martie 2014.
• Mușcătura din păianjen Recluse învinuită în moartea bărbatului din Lakeland, de Stephanie Allen, The Ledger, 26 februarie 2014. Accesat online 3 martie 2014.
• Mușcătura de păianjen a dat vina în moartea bărbatului Lakeland, de Stephanie Allen, Newst-Beach Daytona Beach, 27 februarie 2014. Accesat online 3 martie 2014.