Metoda de gândire geologică a ipotezelor multiple de lucru

Metoda științifică despre care suntem învățați în școală este simplificată: observația duce la ipoteză la predicția de a experimenta. Este ușor de predat și se pretează la exerciții simple din clasă. Dar în viața reală, acest tip de proces mecanic este valabil doar pentru probleme precum rezolvarea unui puzzle cu cuvinte încrucișate sau testarea unei plăci de circuit. În știința reală, unde nu se știe multe - cu siguranță în geologie - această metodă nu ajunge nicăieri.

Atunci când geologii ies pe câmp, ei se confruntă cu o confuzie înflorită, zbuciumată, din afecțiunile împrăștiate, complicată prin defecțiuni, mișcări de pământ, acoperire vegetativă, corpuri de apă și proprietari de terenuri care pot sau nu lăsa oamenii de știință să rătăcească în jurul proprietății lor. Atunci când aceștia prospectează ulei sau minerale îngropate, trebuie să înțeleagă buștenii împrăștiați și profilurile seismice, încercând să le încadreze într-un model slab cunoscut al structurii geologice regionale. Când cercetează mantaua profundă, trebuie să jongleze informațiile fragmentare din datele seismice, roci erupte din adâncimi mari, experimente minerale de înaltă presiune, măsurători ale gravitației și multe altele.

Metoda ipotezelor multiple de lucru

Un geolog din 1890, Thomas Chrowder Chamberlin, a descris pentru prima dată tipul special de muncă intelectuală necesară, numind-o metoda mai multor ipoteze de lucru. El a considerat-o cea mai avansată dintre cele trei „metode științifice”:

Teoria guvernării: „Metoda teoriei conducerii” începe cu un răspuns gata de care gânditorul se atașează, căutând doar fapte care confirmă răspunsul. Este potrivit pentru raționamentele religioase și juridice, în mare parte, deoarece principiile care stau la baza lor sunt simple - bunătatea lui Dumnezeu într-un caz și dragostea de dreptate în celălalt. Creaționiștii de astăzi se bazează și pe această metodă, pornind într-o manieră avocată din baza scripturii și căutând fapte confirmate în natură. Dar această metodă este greșită pentru științele naturale. Pentru a rezolva adevărata natură a lucrurilor naturale, trebuie să investigăm fapte naturale înainte de a crea teorii despre ele.

Ipoteza de lucru: „Metoda ipotezei de lucru” începe cu un răspuns tentativ, ipoteza și caută fapte pentru a încerca împotriva ei. Aceasta este versiunea de știință a manualului. Dar Chamberlin a observat „că o ipoteză de lucru poate degenera cu cea mai mare ușurință într-o teorie conducătoare”. Un exemplu din geologie este ipoteza penelor de manta, care este citată ca o axiomă de către mulți geologi, deși o critică plină de spirit începe să repună „funcționarea” din nou. Tectonica de placă este o ipoteză de lucru sănătoasă, fiind extinsă astăzi în conștientizarea deplină a incertitudinilor sale.

Ipoteze de lucru multiple: metoda de ipoteze de lucru multiple începe cu multe răspunsuri tentative și așteptarea că niciun răspuns unic nu poate fi întreaga poveste. Într-adevăr, în geologie o poveste este ceea ce căutăm, nu doar o concluzie. Exemplul folosit de Chamberlin a fost originea marilor lacuri: cu siguranță, râurile erau implicate, pentru a judeca după semne; dar așa a fost eroziunea ghețarilor din perioada de gheață, îndoirea crustei sub ele și, eventual, alte lucruri. Descoperirea adevăratei povești înseamnă cântărirea și combinarea diferitelor ipoteze de lucru. Charles Darwin, cu 40 de ani mai devreme, făcuse exact acest lucru în conceperea teoriei sale despre evoluția speciilor.

Metoda științifică a geologilor este aceea de a colecta informații, de a o privi, de a încerca o mulțime de presupuneri diferite, de a citi și de a discuta documentele altor oameni și de a-și croi drum spre o mai mare certitudine sau, cel puțin, a da răspunsuri cu cele mai bune cote. Aceasta seamănă mai mult cu problemele reale ale vieții reale, în care nu se cunoaște și se planifică variabil un portofoliu de investiții, se elaborează reglementări, se predă studenților.

Metoda mai multor ipoteze de lucru merită să fie mai cunoscută. În lucrarea sa din 1890, Chamberlin spunea: „Sunt încrezător, prin urmare, că aplicarea generală a acestei metode la treburile vieții sociale și civice ar merge departe pentru a înlătura acele neînțelegeri, greșeli și prezentări greșite care constituie un rău atât de pervers în societatea noastră socială și atmosferele noastre politice, sursa unei suferințe incomensurabile pentru sufletele cele mai bune și cele mai sensibile ".

Metoda lui Chamberlin este încă un element fundamental al cercetării geologice, cel puțin în gândul că ar trebui să căutăm mereu răspunsuri mai bune și să evităm să ne îndrăgostim de o idee frumoasă. Metoda de construire a modelelor este astăzi de vârf în studierea problemelor geologice complexe, cum ar fi încălzirea globală. Dar abordarea de bun-simț, de bun-simț a lui Chamberlin ar fi binevenită în mai multe locuri.