Istoria domesticirii cămilelor

Există două specii de animale vechi patrupede din deșerturile lumii cunoscute sub numele de cămilă și patru specii din Lumea Nouă, toate având implicații pentru arheologie și toate au schimbat în mod eficient diferitele culturi care le-au domesticit..

Camelidae a evoluat în ceea ce este astăzi America de Nord, cu aproximativ 40-45 de milioane de ani în urmă, iar divergența dintre ceea ce ar deveni specii de cămile ale Lumii Veche și ale Lumii Noi a avut loc în America de Nord în urmă cu aproximativ 25 de milioane de ani. În perioada Pliocenului, Camelini (cămile) s-au răspândit în Asia, iar Lamini (llamas) au migrat în America de Sud: strămoșii lor au supraviețuit încă 25 de milioane de ani până când s-au stins în America de Nord în timpul extincțiilor megafaunale în masă de la sfârșitul sec. ultima epoca de gheata.

Specii Lumea Veche

Două specii de cămile sunt cunoscute în lumea modernă. Cămilele asiatice au fost (și sunt) folosite pentru transport, dar și pentru laptele, bălegarul, părul și sângele lor, toate fiind folosite în diverse scopuri de pastorii nomazi ai deșerturilor.

• Cămila bacteriană (Camelus bactrianus) (două cocoașe) se află în Asia centrală, în special în Mongolia și China.
• Cămila dromedară (Camelus dromedarius) (o cocoașă) se găsește în Africa de Nord, Arabia și Orientul Mijlociu.

Noua specie mondială

Există două specii domesticite și două specii sălbatice de cămile, toate situate în America de Sud Andeană. Cămilele din America de Sud au fost, de asemenea, cu siguranță folosite pentru hrană (au fost probabil prima carne folosită în c'harki) și pentru transport, dar au fost de asemenea prețioase pentru capacitatea lor de a naviga în mediile aride de mare altitudine din Munții Anzi și pentru lâna lor , care a generat o artă textilă străveche.

• Guanaco (Lama guanicoe) este cea mai mare dintre speciile sălbatice și este forma sălbatică a alpaca (Lama pacos L.).
• Vicuna (Vicugna vicugna), mai lăcrimată decât specia Guanaco (tribul Lamini), este forma sălbatică a flama domestică (Lama glama L.).

surse

Compagnoni B, și Tosi M. 1978. Cămila: distribuția și starea sa de domesticire în Orientul Mijlociu în timpul mileniului III B.C. în lumina descoperirilor din Shahr-i Sokhta. Pp. 119-128 in Abordări ale analizei faunale în Orientul Mijlociu, editat de R.H. Meadow și M.A. Zeder. Peabody Museum Buletin nr 2, Peabody Museum of Arheology and Etnology, New Haven, CT.

Gifford-Gonzalez, Diane. "Domesticirea animalelor din Africa: implicații ale descoperirilor genetice și arheologice." Journal of World Prehistory 24, Olivier Hanotte, ResearchGate, mai 2011.

Grigson C, Gowlett JAJ și Zarins J. 1989. Cămila în Arabia: A Direct Radiocarbon Date, Calibrated to aproximativ 7000 BC. Jal nostru al științei arheologice 16: 355-362. doi: 10.1016 / 0,305-4,403 (89) 90011-3

Ji R, Cui P, Ding F, Geng J, Gao H, Zhang H, Yu J, Hu S și Meng H. 2009. Originea monofiletică a cămilei bacteriene domestice (Camelus bactrianus) și relația sa evolutivă cu cămila sălbatică existentă ( Camelus bactrianus ferus). Genetica animalelor 40 (4): 377-382. doi: 10.1111 / j.1365-2052.2008.01848.x

Weinstock J, Shapiro B, Prieto A, Marín JC, González BA, Gilbert MTP și Willerslev E. 2009. Distribuția Pleistocenului târziu a vicuñas (Vicugna vicugna) și „stingerea” gramei lama („Lama gracilis”): Date moleculare noi. Recenzii științifice cuaternare 28 (15-16): 1369-1373. doi: 10.1016 / j.quascirev.2009.03.008

Zeder MA, Emshwiller E, Smith BD și Bradley DG. 2006. Documentarea domesticirii: intersecția dintre genetică și arheologie. Tendințe în genetică 22 (3): 139-155. doi: 10.1016 / j.tig.2006.01.007