Stephen Hawking și Leonard Mlodinow discută despre ceva numit „realism dependent de model” în cartea lor Marele design. Ce inseamna asta? Este ceva ce au alcătuit sau fac fizicienii cu adevărat să se gândească la munca lor în acest fel?
Realism dependent de model este un termen pentru o abordare filosofică a anchetei științifice care abordează legile științifice bazate pe cât de bine se descurcă modelul la descrierea realității fizice a situației. În rândul oamenilor de știință, aceasta nu este o abordare controversată.
Ceea ce este ceva mai controversat este faptul că realismul dependent de model implică faptul că este oarecum lipsit de sens să discutăm „realitatea” situației. În schimb, singurul lucru semnificativ despre care puteți vorbi este utilitatea modelului.
Mulți oameni de știință presupun că modelele fizice cu care lucrează reprezintă realitatea fizică care stă la baza activității naturii. Problema, desigur, este că oamenii de știință din trecut au crezut acest lucru despre propriile teorii și, în aproape toate cazurile, modelele lor au fost arătate prin cercetări ulterioare ca fiind incomplete.
Expresia „realism dependent de model” pare să fi fost inventată de Stephen Hawking și Leonard Mlodinow în cartea lor din 2010 Marele design. Iată câteva citate legate de conceptul din acea carte:
"[Realismul care depinde de model] se bazează pe ideea că creierul nostru interpretează aportul din organele noastre senzoriale, făcând un model al lumii. Când un astfel de model reușește să explice evenimentele, avem tendința de a-i atribui acestuia și elemente și concepte care o constituie, calitatea realității sau adevărul absolut ".
" Nu există un concept de realitate independent de imagine sau de teorie. În schimb, vom adopta o părere pe care o vom numi realism dependent de model: ideea că o teorie fizică sau o imagine a lumii este un model (în general de natură matematică) și un set de reguli care leagă elementele modelului cu observațiile. Aceasta oferă un cadru cu care să interpretezi știința modernă. "
"Conform realismului dependent de model, nu are rost să ne întrebăm dacă un model este real, doar dacă este de acord cu observația. Dacă există două modele care sunt de acord cu observația ... atunci nu se poate spune că unul este mai real decât altul. Unul poate utiliza orice model este mai convenabil în situația luată în considerare. "
"S-ar putea ca pentru a descrie universul, trebuie să folosim diferite teorii în situații diferite. Fiecare teorie poate avea propria versiune a realității, dar în conformitate cu realismul dependent de model, aceasta este acceptabilă atât timp cât teoriile sunt de acord în predicțiile lor ori de câte ori se suprapun, adică ori de câte ori pot fi aplicate ambele. "
"Conform ideii de realism dependent de model ..., creierul nostru interpretează aportul din organele noastre senzoriale realizând un model al lumii exterioare. Formăm concepte mentale despre casa noastră, copacii, ceilalți oameni, energia electrică care curge din prizele de perete. , atomi, molecule și alte universuri. Aceste concepte mentale sunt singura realitate pe care o putem cunoaște. Nu există un test de realitate independent de model. Rezultă că un model bine construit creează o realitate proprie. "
Deși Hawking și Mlodinow au fost primii care i-au dat numele de realism dependent de model, ideea este mult mai veche și a fost exprimată de către fizicieni precedenți. Un exemplu, în special, este citatul lui Niels Bohr:
"Este greșit să crezi că sarcina fizicii este de a afla cum este natura. Fizica privește ceea ce spunem despre natură."