De ce Spinosaurul a avut o pânză?

În afară de dimensiunile sale masive - cu până la 10 tone, a fost cel mai mare dinozaur carnivor care a umblat vreodată pământul, depășind chiar și temutul gigant Giganotosaurul și Tyrannosaurus Rex - cea mai notabilă caracteristică a Spinosaurului a fost vela lungă, aproximativ semicirculară. -structura ca de-a lungul spatelui. Această adaptare nu a fost văzută cu atâta proeminență în regatul reptilelor încă de pe vremea înălțimii lui Dimetrodon, care a trăit peste 150 de milioane de ani mai devreme, în perioada Permiană (și care nu era nici măcar din punct de vedere tehnic dinozaur, ci un tip de reptilă cunoscut sub numele de pelicozaur).

Funcția navigării lui Spinosaurus este un mister continuu, dar paleontologii au redus câmpul până la patru explicații plauzibile:

Teoria numărul unu: Sailul era despre sex

Sailul Spinosaurus ar fi putut fi o caracteristică selectată sexual - adică bărbații din genul cu pânze mai mari și mai proeminente ar fi fost favorizate de femele în perioada de împerechere. Astfel, masculii Spinosaurus cu nave mari ar fi transmis această trăsătură genetică urmașilor lor, perpetuând ciclul. Mai simplu spus, pânza Spinosaurus a fost echivalentul dinozaurului unei cozi de păun - și după cum știm cu toții, păunii masculi cu povești mai mari și mai strălucitoare sunt mai atractivi pentru femelele din specia.

Dar stai, te poți întreba: dacă pânza Spinosaurului era un afișaj sexual atât de eficient, de ce nu au fost și ceilalți dinozauri care mâncau carne din perioada Cretaceului echipate cu pânze? Cert este că evoluția poate fi un proces surprinzător de capricios; tot ce este nevoie este un strămoș aleator Spinosaurus cu o navigă rudimentară pentru a face rostul mingii. Dacă aceiași antebraț ar fi fost echipat cu un ciudat ciocănit pe botul său, urmașii săi cu milioane de ani în linie ar fi coarne sportive, mai degrabă decât cu pânze!

Teoria numărul doi: Sailul era despre temperatura corpului

S-ar putea ca Spinosaurul să-și folosească vela pentru a ajuta la reglarea temperaturii sale interne? În timpul zilei, pânza ar fi absorbit lumina soarelui și ar fi ajutat la ridicarea metabolismului acestui dinozaur, iar noaptea, ar fi iradiat excesul de căldură. O dovadă în favoarea acestei ipoteze este că Dimetrodon, mult mai devreme, pare că și-a folosit navigarea exact în acest fel (și probabil chiar mai dependentă de reglarea temperaturii, deoarece vela sa era cu atât mai mare în raport cu dimensiunea totală a corpului).

Principala problemă a acestei explicații este că toate dovezile pe care le avem indică că dinozaurii terropodici sunt cu sânge cald - și, din moment ce Spinosaurus a fost un teropod prin excelență, a fost aproape sigur și endoterm. Dimetrodonul mai primitiv, prin contrast, era aproape sigur ectotermic (adică cu sânge rece) și avea nevoie de o pânză pentru a-și regla metabolismul. Dar dacă așa a fost cazul, atunci de ce toate picozaurii cu sânge rece din perioada permiană nu au pânze? Nimeni nu poate spune cu siguranță.

Teoria numărul trei: Sailul era pentru supraviețuire

S-ar putea ca „navigarea” Spinosaurului să fi fost de fapt o cocoașă? Din moment ce nu știm cum spinii neuronali ai acestui dinozaur au fost acoperiți de pielea sa, este posibil ca Spinosaurul să fie echipat cu o cocoașă groasă, asemănătoare cu cămile, care să conțină depozite de grăsime care să poată fi eliminate în perioadele de penurie, mai degrabă decât vela subțire. Aceasta ar necesita o revizuire majoră a modului în care este prezentat Spinosaurul în cărți și în emisiunile TV, dar nu este în afara domeniului posibilității.

Problema este că Spinosaurul a trăit în pădurile umede și umede din Africa cretacică mijlocie, nu în deșerturile apate de apă locuite de cămile moderne. (În mod ironic, datorită schimbărilor climatice, regiunea asemănătoare cu jungla din nordul Africii locuită de Spinosaur acum 100 de milioane de ani este astăzi acoperită în mare parte de deșertul Sahara, unul dintre cele mai uscate locuri de pe Pământ.) Este greu de imaginat că o cocoașă ar avea a fost o adaptare evolutivă favorizată într-un loc în care alimentele (și apa) erau relativ abundente.

Teoria Numărul patru: Vânza a fost destinată navigației

Recent, o echipă de paleontologi a ajuns la concluzia surprinzătoare că Spinosaurus a fost un înotător împlinit - și poate, de fapt, a urmărit un stil de viață semi-sau aproape complet marin, pândind în râurile din nordul Africii ca un crocodil uriaș. Dacă acesta este cazul, trebuie să acceptăm posibilitatea ca pânza Spinosaurului să fi fost un fel de adaptare marină - cum ar fi aripioarele unui rechin sau mâinile cu pânze ale unui sigiliu. Pe de altă parte, dacă Spinosaurus a fost capabil să înoate, atunci și alți dinozauri trebuie să fi deținut această abilitate - unele dintre ele nu posedau pânze!

Iar cel mai probabil răspuns este ...

Care dintre aceste explicații este cea mai plauzibilă? Ei bine, așa cum vă va spune orice biolog, o structură anatomică dată poate avea mai mult de o funcție - asista la diversitatea sarcinilor metabolice efectuate de ficatul uman. Șansele sunt că navigarea lui Spinosaurus a servit în principal ca un afișaj sexual, dar în mod secundar ar fi funcționat ca un mecanism de răcire, un loc de depozitare a depozitelor de grăsimi sau cârmei. Până la descoperirea mai multor exemplare fosile (iar rămășițele Spinosaurus sunt mai rare decât dinții de găini mitice), este posibil să nu știm niciodată răspunsul cu siguranță.