Provocările statelor africane cu care se confruntă independența

Una dintre cele mai presante provocări cu care se confruntă statele africane la Independență a fost lipsa lor de infrastructură. Imperialiștii europeni s-au mândrit cu aducerea civilizației și dezvoltarea Africii, dar și-au părăsit fostele colonii cu puțin în calea infrastructurii. Imperiile au construit drumuri și căi ferate - sau mai bine zis, au forțat supușii lor coloniali să le construiască - dar acestea nu erau destinate să construiască infrastructuri naționale. Drumurile și căile ferate imperiale erau aproape întotdeauna destinate să faciliteze exportul de materii prime. Mulți, ca și calea ferată din Uganda, au alergat direct pe coasta de coastă.

Aceste noi țări nu aveau și infrastructură de fabricație pentru a adăuga valoare materiilor prime. Bogate, în măsura în care multe țări africane erau în culturi și minerale în numerar, nu puteau prelucra singure aceste mărfuri. Economiile lor erau dependente de comerț, iar acest lucru le-a făcut vulnerabile. De asemenea, au fost blocați în cicluri de dependențe de foștii lor maeștri europeni. Câștigau dependențe politice, nu economice și așa cum știau Kwame Nkrumah - primul prim-ministru și președintele Ghana -, independența politică fără independență economică nu avea sens. 

Dependența de energie

Lipsa infrastructurii a însemnat, de asemenea, că țările africane erau dependente de economiile occidentale pentru o mare parte din energia lor. Nici țările bogate în petrol nu au avut rafinăriile necesare pentru a-și transforma petrolul în benzină sau ulei de încălzire. Unii lideri, cum ar fi Kwame Nkrumah, au încercat să rectifice acest lucru prin asumarea unor proiecte de construcții masive, precum proiectul barajului hidroelectric al râului Volta. Barajul a furnizat electricitate de mare nevoie, dar construcția sa a pus Ghana în mare datorie. Construcția a necesitat, de asemenea, relocarea a zeci de mii de ghanieni și a contribuit la sprijinul neplăcut al lui Nkrumah în Ghana. În 1966, Nkrumah a fost răsturnată. 

Conducere neexperimentată

La Independență, au existat mai mulți președinți, precum Jomo Kenyatta, au avut câteva decenii de experiență politică, dar alții, precum Julius Nyerere, din Tanzania, au intrat în criza politică cu doar câțiva ani înainte de independență. De asemenea, a existat o lipsă distinctă de conducere civilă instruită și cu experiență. Eșaloanele inferioare ale guvernului colonial au fost angajați de mult timp de subiecți africani, dar rândurile mai înalte au fost rezervate oficialilor albi. Tranziția la ofițerii naționali la independență a însemnat că există persoane la toate nivelurile birocrației, cu puțină pregătire anterioară. În unele cazuri, acest lucru a dus la inovație, dar numeroasele provocări cu care se confruntă statele africane la independență au fost adesea agravate de lipsa unui leadership experimentat.

Lipsa identității naționale

Granițele dintre noile țări africane au rămas au fost cele trase în Europa în timpul Scramble for Africa, fără a ține cont de peisajul etnic sau social de pe teren. Subiecții acestor colonii aveau adesea multe identități care-și trânteau sentimentul de a fi, de exemplu, ghanez sau congolez. Politicile coloniale care au privilegiat un grup față de altul sau au alocat terenuri și drepturi politice de către „trib” au exacerbat aceste diviziuni. Cel mai cunoscut caz în acest sens au fost politicile belgiene care au cristalizat diviziunile dintre hutuți și tutsi din Rwanda care au dus la tragerea genocidului în 1994.

Imediat după decolonizare, noile state africane au convenit asupra unei politici de granițe inviolabile, în sensul că nu vor încerca să redescopere harta politică a Africii, deoarece aceasta ar duce la haos. Liderii acestor țări au fost, astfel, lăsați cu provocarea de a încerca să creeze un sentiment de identitate națională într-un moment în care cei care căutau un pachet în noua țară jucau deseori la loialitățile regionale sau etnice ale indivizilor.. 

Război rece

În cele din urmă, decolonizarea a coincis cu Războiul Rece, care a prezentat o altă provocare pentru statele africane. Apasarea și tragerea dintre Statele Unite și Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice (URSS) au făcut ca nealinierea să fie o opțiune dificilă, dacă nu imposibilă, iar acei lideri care au încercat să sculpteze a treia cale au constatat în general că trebuie să ia parte. 

Politica din Războiul Rece a prezentat, de asemenea, o oportunitate pentru facțiuni care urmăreau să conteste noile guverne. În Angola, sprijinul internațional pe care guvernul și facțiunile rebele l-au primit în Războiul Rece a dus la un război civil care a durat aproape treizeci de ani.

Aceste provocări combinate au îngreunat instituirea unor economii puternice sau stabilitate politică în Africa și au contribuit la tulburările cu care s-au confruntat multe state (dar nu toate!) Între sfârșitul anilor '60 și sfârșitul anilor '90.