Sindromul Stockholm se dezvoltăcând oamenii sunt așezați într-o situație în care simt o teamă intensă de vătămări fizice și cred că tot controlul este în mâinile chinuitorului lor. Răspunsul psihologic urmează după o perioadă de timp și reprezintă o strategie de supraviețuire a victimelor. Include simpatie și sprijin pentru situația captorului lor și se poate manifesta chiar și în sentimente negative față de ofițerii care încearcă să ajute victimele. Situațiile în care victimele au afișat acest tip de răspuns au inclus situații de ostatici, răpiri de lungă durată, membri ai cultelor, prizonierii lagărelor de concentrare și multe altele.
Denumirea de „sindrom Stockholm” a derivat dintr-un jaf bancar din 1973 (Kreditbanken) din Stockholm, Suedia, unde au fost ținute patru ostatici timp de șase zile. De-a lungul închisorii lor și în timp ce îi stătea în vătămare, fiecare ostatic părea să apere acțiunile tâlharilor.
Ca o ilustrare a gândurilor și comportamentului ciudat al ostaticilor în suferință psihologică, History.com prezintă acest exemplu: "[T] el a povestit New Yorker, „Cât de am crezut că ar fi spus că este doar piciorul meu că va trage”.
Au ostaticii chiar păreau să mustre eforturile guvernului de a-i salva. Aceștia s-au angajat să nu fie răniți în timpul salvării și căile orchestrate pentru ca acest lucru să se întâmple.
Imediat după incident, victimele nu au putut să le explice psihologilor sentimentele lor simpatice și lipsa de furie și ură față de captorii lor.
La câteva luni după ce s-a încheiat răzbunarea lor, ostaticii au continuat să manifeste loialitate față de tâlhari, până la punctul de a refuza să depună mărturie împotriva lor, precum și să ajute infractorii să strângă fonduri pentru reprezentarea legală. Le-au vizitat chiar și în închisoare.
Răspunsul ostaticilor i-a intrigat pe comportamentali și jurnaliști, care, în urma incidentului, au efectuat cercetări pentru a vedea dacă incidentul de la Kreditbanken a fost unic sau dacă alți ostatici, în circumstanțe similare, au experimentat aceeași legătură simpatică și de susținere cu captorii lor..
Cercetătorii au stabilit că un astfel de comportament a fost comun în rândul persoanelor care au trecut prin situații similare. Un psiholog care fusese implicat în situația ostaticilor din Stockholm a inventat termenul „Sindromul Stockholm”, iar altul l-a definit pentru FBI și Scotland Yard pentru a permite ofițerilor să poată înțelege acest posibil aspect al unei situații de ostatic. Studiul stării a ajutat la informarea negocierilor acestora în incidente viitoare de același tip.
Indivizii pot ceda la sindromul Stockholm în următoarele circumstanțe:
Victimele sindromului Stockholm suferă, în general, de o izolare severă și abuzuri emoționale și fizice, de asemenea, demonstrate în caracteristici ale soților bătăuiți, victime ale incestului, copiilor abuzați, prizonierilor de război, victimelor de cult, prostituatelor, sclavilor și răpirii, deturnării sau victimelor ostatice. Fiecare dintre aceste circumstanțe poate duce la reacția victimelor într-un mod conform și de susținere ca o tactică pentru supraviețuire.
Este similar cu reacția de la spălarea creierului. Victimele prezintă unele dintre aceleași simptome ca și cei care au sindromul de stres posttraumatic (PTSD), cum ar fi insomnii, coșmaruri, dificultăți de concentrare, neîncredere față de ceilalți, iritabilitate, confuzie, un reflex sensibil la pornire și pierderea plăcerii odată. activități preferate.
În anul următor incidentului bancar din Stockholm, sindromul a fost înțeles pe larg de masă din cauza cazului Patty Hearst. Iată povestea ei și alte exemple mai recente:
Patty Hearst