Animalele au fost folosite ca subiecți de testare pentru experimente medicale și alte investigații științifice timp de sute de ani. Cu creșterea mișcării moderne pentru drepturile animalelor în anii ’70 -’80, cu toate acestea, mulți oameni au început să pună la îndoială etica utilizării creaturilor vii pentru astfel de teste. Deși testarea pe animale rămâne obișnuită astăzi, sprijinul public pentru astfel de practici a scăzut în ultimii ani.
În Statele Unite, Legea privind bunăstarea animalelor stabilește anumite cerințe minime pentru tratamentul uman al animalelor non-umane în laboratoare și în alte medii. A fost semnată în lege de către președintele Lyndon Johnson în 1966. Legea, potrivit Departamentului Agriculturii din SUA, stabilește „standarde minime de îngrijire și tratament pentru anumite animale crescute pentru vânzare comercială, utilizate în cercetare, transportate comercial sau expuse catre public."
Cu toate acestea, avocații anti-testare susțin, în mod corect, că această lege are o putere de aplicare limitată. De exemplu, AWA exclude în mod explicit de la protecție toate șobolanii și șoarecii, care reprezintă aproximativ 95 la sută din animalele utilizate în laboratoare. Pentru a rezolva acest aspect, au fost adoptate o serie de modificări în anii următori. În 2016, de exemplu, Legea de control a substanțelor toxice a inclus limbajul care încuraja utilizarea „metodologiilor alternative de testare non-animale”.
AWA necesită, de asemenea, instituții care realizează un sistem de vivisecție pentru a crea comisii care ar trebui să supravegheze și să aprobe utilizarea animalelor, asigurându-se că sunt luate în considerare alternativele care nu sunt animale. Activiștii contravin că multe dintre aceste panouri de supraveghere sunt ineficiente sau părtinitoare în favoarea experimentelor pe animale. În plus, AWA nu interzice procedurile invazive sau uciderea animalelor atunci când experimentele se termină.
Estimările variază de la 10 milioane la 100 de milioane de animale folosite pentru testare la nivel mondial anual, dar există puține surse de date fiabile disponibile. Potrivit The Baltimore Sun, fiecare test de droguri necesită cel puțin 800 de subiecți de testare pe animale.
Prima lege din SUA care interzice abuzul de animale a fost adoptată în 1641 în colonia din Massachusetts. Acesta a interzis maltratarea animalelor „păstrate pentru folosirea omului”. Dar abia la începutul anilor 1800, oamenii au început să pledeze pentru drepturile animalelor atât în SUA, cât și în U.K. Prima legislație majoră de bunăstare a animalelor, sponsorizată de stat din SUA, a înființat Societatea pentru Prevenirea Crușilor față de Animale în New York în 1866.
Cei mai mulți savanți spun că mișcarea modernă pentru drepturile animalelor a început în 1975 cu publicarea „Drepturilor animalelor” de Peter Singer, un filosof australian. Singer a susținut că animalele ar putea suferi la fel cum fac oamenii și, prin urmare, meritău să fie tratate cu grijă similară, minimizând durerea ori de câte ori este posibil. A le trata diferit și a spune că experimentarea pe animale care nu sunt umane este justificată, dar experimentarea la oameni nu ar fi specifică.
Filozoful american Tom Regan a plecat și mai departe în textul său din 1983 „Cazul pentru drepturile animalelor”. În el, el a susținut că animalele sunt ființe individuale la fel cum sunt oamenii, cu emoții și intelect. În deceniile următoare, organizații precum Persoanele pentru tratamentul etic al animalelor și comercianții cu amănuntul, precum The Body Shop au devenit avocați puternici anti-testare.
În 2013, Proiectul pentru drepturile omului, o organizație legală pentru drepturile animalelor, a solicitat instanțelor din New York în numele a patru cimpanzei. Dosarele au susținut că cimpanzeii aveau un drept legal la persoană și, prin urmare, meritau să fie eliberați. Cele trei cazuri au fost respinse sau respinse în mod repetat în instanțele inferioare. În 2017, ANR a anunțat că va face apel la Curtea de Apel a statului New York.
Activiștii pentru drepturile animalelor susțin frecvent că încheierea vivisecției nu ar pune capăt progresului medical, deoarece cercetările non-animale ar continua. Ei indică evoluțiile recente ale tehnologiei cu celule stem, despre care unii cercetători spun că ar putea într-o zi să înlocuiască testele pe animale. Alți susținători spun, de asemenea, că culturile de țesuturi, studii epidemiologice și experimentări etice umane, cu consimțământ complet informat, ar putea găsi, de asemenea, un loc într-un nou mediu de testare medicală sau comercială.
Resurse și lectură ulterioară
Davis, Janet M. "Istoria protecției animalelor în Statele Unite" Organizarea istoricilor americani. Noiembrie 2015.
Funk, Cary și Raine, Lee. „Opinia despre utilizarea animalelor la testare.” Pew Research Center. 1 iulie 2015.
Departamentul de Agricultură al Statelor Unite. „Legea privind bunăstarea animalelor”. USDA.org
"Ar trebui să fie folosite animalele pentru testarea științifică sau comercială?" ProCon.org. Actualizat 11 octombrie 2017.