Drepturile animalelor versus bunăstarea animalelor

Deși drepturile animalelor și bunăstarea animalelor se încadrează frecvent în aceeași parte a unei probleme, există o diferență fundamentală între cele două ideologii: dreptul omului de a folosi animale.

Dreptul de a folosi animalele

Unul dintre principiile de bază ale drepturilor animalelor este că oamenii nu au dreptul să folosească animale care nu sunt umane pentru propriile noastre scopuri, care includ alimente, îmbrăcăminte, divertisment și vivisecție. Aceasta se bazează pe o respingere a speciismului și pe cunoașterea faptului că animalele sunt ființe simțitoare.

Există mulți care cred că oamenii au dreptul să folosească animalele în anumite scopuri, dar consideră că animalele ar trebui tratate mai bine. Această poziție este poziția de bunăstare a animalelor.

Exemplu de animale crescute

În timp ce poziția privind drepturile animalelor urmărește eliminarea utilizării animalelor, poziția de bunăstare a animalelor caută condiții mai umane pentru animale. Diferența dintre aceste două poziții poate fi văzută ca fiind aplicată unei probleme precum animalele crescute.

În timp ce poziția privind drepturile animalelor ar susține că oamenii nu au dreptul la sacrificare și mâncare de animale, poziția de bunăstare a animalelor ar fi ca animalele să fie tratate uman înainte și în timpul sacrificării. Poziția de bunăstare a animalelor nu ar avea obiecțiuni asupra consumului de animale, ci ar căuta eliminarea practicilor crude de fabrică, precum confinarea vițelelor în lăzi de vițel, limitarea scroafelor însărcinate în tarabe de gestație și păsarea de pui.

Apărătorii drepturilor animalelor se opun de asemenea acestor practici crude, dar încearcă să elimine consumul de animale și produse animale.

Utilizări inacceptabile

Pentru majoritatea susținătorilor poziției de bunăstare a animalelor, unele utilizări ale animalelor sunt inacceptabile, deoarece beneficiul uman este minim în comparație cu cantitatea de suferință a animalelor implicate. Acestea includ, de obicei, utilizări precum blană, testarea produselor cosmetice, vânătoare de conserve și luptă cu câini. În ceea ce privește aceste aspecte, atât poziția drepturilor animalelor, cât și poziția de bunăstare a animalelor ar solicita eliminarea acestor utilizări ale animalelor.

Spectrul problemelor animale

Ca multe alte probleme, există o mare varietate de poziții cu privire la problemele legate de animale. Se poate imagina un spectru cu drepturile animalelor la un capăt, bunăstarea animalelor la mijloc și credința că animalele nu merită nicio considerație morală pe celălalt capăt. Mulți oameni pot constata că opiniile lor nu se încadrează complet într-o casetă sau în cealaltă sau pot constata că pozițiile lor se schimbă în funcție de problema respectivă.

Altă terminologie

O varietate de termeni sunt folosiți pentru a descrie pozițiile pe probleme de animale. Acestea includ protecția animalelor, advocacy pentru animale și eliberarea animalelor. Prin „protecția animalelor” și „advocacy pentru animale” se înțelege, de obicei, includ atât drepturile animalelor, cât și bunăstarea animalelor. Ambii termeni întruchipează credința că animalele ar trebui protejate și merită o anumită considerație morală. „Eliberarea animalelor” este de obicei folosită pentru a descrie o poziție a drepturilor animalelor, care s-ar opune oricăror utilizări ale animalelor în scopuri umane.