Termenul scrierea științei se referă la scrierea despre un subiect științific, adesea într-o manieră non-tehnică pentru o audiență de non-oameni de știință (o formă de jurnalism sau non-ficțiune creativă). Numit si scrierea științelor populare. (Definiția nr. 1)
Scrierea științei se poate referi, de asemenea, la scrierea care raportează observații științifice și rezultă într-o manieră guvernată de convenții specifice (o formă de scriere tehnică). Mai des cunoscut sub numele de scris științific. (Definiția nr. 2)
„Întrebarea nu este„ ar trebui ”să explici un concept sau un proces, ci„ cum ”poți face acest lucru într-un mod care să fie clar și atât de cititor încât pur și simplu face parte din poveste?
„Utilizați strategii explicative, cum ar fi ...
- „Oamenii care studiază ceea ce face ca o explicație să aibă succes au descoperit că în timp ce dau exemple este util, dăruitor nonexamples este și mai bun.
„Nesemple sunt exemple despre ceea ce este ceva nu. Adesea, acest tip de exemplu va ajuta la clarificarea care este lucrul este. Dacă ați încerca să explicați apele subterane, de exemplu, ați putea spune că, în timp ce termenul pare să sugereze un corp de apă real, cum ar fi un lac sau un râu subteran, aceasta ar fi o imagine inexactă. Apele subterane nu sunt un corp de apă în sensul tradițional; mai degrabă, după cum subliniază Katherine Rowan, profesoară de comunicații, apa se mișcă încet, fără încetare, prin fisuri și fisuri din pământul de sub noi ...
„Fii conștient de convingerile cititorilor tăi. S-ar putea să scrii că această șansă este cea mai bună explicație a unui grup de boli; dar acest lucru ar putea fi contraproductiv dacă cititorii tăi resping șansa ca o explicație pentru orice. Dacă știi că credințele cititorilor ar putea ciocni cu o explicație pe care o oferiți, este posibil să fiți capabili să scrieți într-un mod care nu îi determină pe acești cititori să-și blocheze mintea de știința pe care o explicați. "
"În acest alineat, voi prezenta pretenția principală pe care o face cercetarea, folosind în mod corespunzător„ citate sperietoare "pentru a vă asigura că este clar că nu am nicio părere despre această cercetare..
"În acest paragraf, voi expune pe scurt (pentru că niciun alineat nu ar trebui să fie mai mult de o linie) să precizeze care sunt ideile științifice existente pe care această nouă cercetare le„ provoacă ".
"Dacă cercetarea se referă la o posibilă cură sau o soluție la o problemă, acest alineat va descrie modul în care va ridica speranțele pentru un grup de suferinzi sau victime..
"Acest paragraf dezvoltă afirmația, adăugând cuvinte neauzite, precum„ spun oamenii de știință ", pentru a muta responsabilitatea pentru stabilirea adevărului sau exactității probabile a rezultatelor cercetării către absolut altcineva, decât eu, jurnalistul ..."
(Janice R. Matthews și Robert W. Matthews, Scriere științifică de succes: Ghid pas cu pas pentru științele biologice și medicale, A 4-a ed. Cambridge University Press, 2014)
(Jennifer Kahn, „Decupată pentru piese”. Prin cablu. Martie 2003. reeditată în Cea mai bună scriere științifică americană 2004, editat de Dava Sobel. HarperCollins, 2004)
(Sharon Dunwoody, „On Explaining Science”. Un ghid de câmp pentru scriitorii de știință, Ediția a 2-a, ed. de Deborah Blum, Mary Knudson și Robin Marantz Henig. Oxford University Press, 2006)
(Martin Robbins, „Acesta este un articol al site-ului de știri despre o lucrare științifică”. Gardianul, 27 septembrie 2010)