Lingvistica textului este o ramură a lingvisticii preocupată de descrierea și analiza textelor extinse (vorbite sau scrise) în contexte comunicative. Uneori, scris cu un cuvânt, textlinguistics (după germană Textlinguistik).
„În ultimii ani, studiul textelor a devenit o trăsătură definitorie a unei ramuri de lingvistică la care se face referire (în special în Europa) ca textlinguistics, iar „textul” are aici un statut teoretic central. Textele sunt văzute ca unități lingvistice care au o funcție comunicativă definibilă, caracterizată prin principii precum coeziunea, coerența și informativitatea, care pot fi utilizate pentru a oferi o definiție formală a ceea ce constituie textualitate sau textură. Pe baza acestor principii, textele sunt clasificate în tipuri de texte sau genuri, precum semne rutiere, reportaje, poezii, conversații, etc. Unii lingviști fac o distincție între noțiunile de „text”, privite ca un produs fizic, și „discurs”, privit ca un proces dinamic de exprimare și interpretare, a cărui funcție și modul de operare pot fi cercetate folosind tehnici psiholingvistice și sociolingvistice, precum și lingvistice. "
(David Crystal, Dicționar de lingvistică și fonetică, A 6-a ed. Blackwell, 2008)
"[Cele șapte principii ale textualității: coeziune, coerență, intenționalitate, acceptabilitate, informativitate, situaționalitate și intertextualitate, demonstrează cât de bogat este conectat fiecare text la cunoștințele tale despre lume și societate, chiar și un director telefonic. De la apariția Introducere în textul lingvistică [de Robert de Beaugrande și Wolfgang Dressler] în 1981, care au folosit aceste principii ca cadru, trebuie să subliniem că acestea desemnează funcția principală moduri de conectare și nu (așa cum au presupus unele studii) caracteristici lingvistice de artefacte de text și nici limita dintre „texte” versus „non-texte” (c.f. II.106ff, 110). Principiile se aplică oriunde un artefact este „textualizat”, chiar dacă cineva judecă rezultatele „incoerente,„ neintenționate, „inacceptabile” etc. Astfel de hotărâri indică faptul că textul nu este adecvat (potrivit pentru ocazie), sau eficient (ușor de manevrat), sau eficient (util pentru obiectiv) (I.21); dar este totuși un text. De obicei, tulburările sau neregulile sunt reduse sau în cel mai rău caz interpretate ca semnale de spontaneitate, stres, supraîncărcare, ignoranță și așa mai departe, și nu ca o pierdere sau o negare a textualității. "
(Robert De Beaugrande, „Noțiuni introductive”. Noi baze pentru o știință a textului și discursului: cogniția, comunicarea și libertatea accesului la cunoaștere și societate. Ablex, 1997)
„Este esențial pentru stabilirea oricărui soi funcțional definiția text și criteriile care au fost utilizate pentru a delimita o varietate funcțională de alta. Unii lingviști de text (Swales 1990; Bhatia 1993; Biber 1995) nu definesc în mod specific „text / un text”, dar criteriile lor pentru analiza textului presupun că urmează o abordare formală / structurală, și anume că un text este o unitate mai mare. decât o propoziție (clauză), de fapt este o combinație a unui număr de propoziții (clauze) sau a unui număr de elemente de structură, alcătuite din una sau mai multe propoziții (clauze). În astfel de cazuri, criteriile pentru a distinge două texte sunt prezența și / sau absența elementelor structurii sau tipurilor de propoziții, clauze, cuvinte și chiar morfeme precum -ed, -ing, -en în cele două texte. Dacă textele sunt analizate în termeni de unele elemente de structură sau de o serie de propoziții (clauze) care pot fi apoi defalcate în unități mai mici, o analiză de sus în jos sau în termeni de unități mai mici, cum ar fi morfemele și cuvintele care pot fi puse împreună pentru a construi unitatea mai mare de text, o analiză de jos în sus, avem încă de-a face cu o teorie formală / structurală și o abordare a analizei textului. "
(Mohsen Ghadessy, „Caracteristici textuale și factori contextuali pentru identificarea registrului”. Text și context în lingvistică funcțională, ed. de Mohsen Ghadessy. John Benjamins, 1999)
„O zonă de anchetă în interior text lingvistică, gramatica discursului presupune analiza și prezentarea unor regularități gramaticale care se suprapun propozițiilor din texte. Spre deosebire de direcția pragmatică a lingvisticii textului, gramatica discursului se îndepărtează de la un concept gramatical al textului care este analog cu „propoziția”. Obiectul de investigare este în primul rând fenomenul de coeziune, deci legătura sintactico-morfologică a textelor prin textură, recurență și conectivitate. "
(Hadumod Bussmann, Dicționarul rutinean al limbii și lingvisticii. Tradus și editat de Gregory P. Trauth și Kerstin Kazzazi. Routledge, 1996)