În retorica clasică, stilul mijlociu se reflectă în vorbire sau scriere care (în termeni de alegere a cuvintelor, structuri de propoziții și livrare) se încadrează între extremele stilului simplu și stilul grandios.
Retoricienii romani au susținut în general utilizarea stilului simplu pentru predare, stilul mijlociu pentru „plăcere” și stilul măreț pentru „mișcarea” unui public.
Exemple și observații
Un exemplu de stil de mijloc: Steinbeck pe nevoia de a călători "Când eram foarte tânăr și dorința de a fi undeva, am fost asigurat de oameni maturi că maturitatea va vindeca această mâncărime. Când anii m-au descris ca fiind matur, remediul prescris era vârsta mijlocie. La vârsta mijlocie, eram asigurat acea vârstă mai mare mi-ar calma febra și acum când am cincizeci și opt de ani, poate că senilitatea va face treaba. Nimic nu a funcționat. Patru explozii răgușite ale fluierului unei nave ridică încă părul de pe gâtul meu și așeză-mi picioarele la atingere. un jet, un motor care se încălzește, chiar și agățarea copitelor de pe trotuar aduce timidul străvechi, gura uscată și ochiul vacant, palmele fierbinți și scârțâitul stomacului ridicat sub cușca. Cu alte cuvinte, eu nu Nu mă îmbunătățesc; cu alte cuvinte, odată ce un bum este întotdeauna un bum. Mă tem că boala este incurabilă. Am pus această problemă nu pentru a instrui pe ceilalți, ci pentru a mă informa. " (John Steinbeck, Călătorii cu Charley: În căutarea Americii. Viking, 1962)
Trei tipuri de stil "Retoricienii clasici au delimitat trei tipuri de stil - stilul grandios, stilul mijlociu și stilul simplu. Aristotel le-a spus elevilor săi că orice fel de stil retoric este capabil să fie folosit" în sezon sau în afara sezonului ". Ei au avertizat împotriva stilului prea mare numindu-l „umflat” sau stilul prea simplu pe care atunci când l-au folosit greșit au numit-o „slabă” și „uscată și fără sânge”. Stilul de mijloc folosea în mod necorespunzător, numeau „slăbiciune, fără colțuri și articulații ... în derivă”. " (Winifred Bryan Horner, Retorica în tradiția clasică. Sf. Martin, 1988)
Stilul mijlociu în retorica romană "Vorbitorul care a căutat să-și distreze ascultătorii să aleagă un stil„ mijlociu ". Vigor a fost sacrificat pentru farmec. Orice formă de ornamentare a fost adecvată, inclusiv folosirea spiritului și umorului. Un astfel de vorbitor a avut abilitatea de a dezvolta argumente cu lățimea și erudiția; el a fost maestru la amplificare. Cuvintele sale au fost alese pentru efectul pe care îl vor produce asupra celorlalți. Eufonie și imagini au fost cultivate. Efectul general a fost unul al moderației și cumpătării, al polonezului și al urbanității. Acest stil de discurs, mai mult decât oricare altul, l-a tipificat pe Cicero însuși și ne-ar influența mai târziu în engleză prin minunatul stil de proză al lui Edmund Burke ". (James L. Golden, Retorica gândirii occidentale, A 8-a ed. Kendall / Hunt, 2004)
Tradiția stilului de mijloc - "Stilul Mijlociu ... seamănă cu simplul în încercarea de a comunica adevărul înțelegerii cu claritate, și seamănă cu grandiosul în scopul de a influența sentimentele și pasiunile. Este mai îndrăzneț și mai profuz în folosirea figurilor și a diferitelor forme verbale empatice decât stilul simplu, dar nu le folosește pe cele potrivite pentru sentimente intense, care se regăsesc în mare. "Acest stil este folosit în toate compozițiile destinate nu numai pentru a informa și a convinge, dar, în același timp, pentru a muta sentimentele și pasiunile. Caracterul său variază cu predominanța unuia sau altuia dintre aceste scopuri. Când instrucțiunea și convingerea sunt predominante, abordează stilul inferior; atunci când influențează sentimentele este obiectul principal, acesta participă mai mult la caracterul superiorului. " (Andrew D. Hepburn, Manual de retorică engleză, 1875) - „Stilul mijlociu este stilul pe care nu-l observați, stilul care nu arată, transparența ideală ... "Definirea unui stil în acest fel, desigur, înseamnă că nu putem vorbi despre stilul în sine - configurația propriu-zisă a cuvintelor pe pagină - deloc. Trebuie să vorbim despre substanța socială din jurul său, despre modelul istoric al așteptări care o fac transparentă. " (Richard Lanham, Analiza prozei, A 2-a ed. Continuum, 2003) - "Ideea lui Cicero despre stilul mijlociu ... se află între ornamentația și perorațiile stilului grandios sau viguros (utilizate pentru convingere) și cuvintele simple și maniera conversațională a stilului simplu sau scăzut (folosit pentru probă și instrucțiune). Cicero a desemnat mijlocul stilul ca vehicul al plăcerii și l-a definit prin ceea ce nu este - nu spectaculos, nu foarte figurat, nu este rigid, nu prea simplu sau tern ... Reformatorii din secolul XX, până și dincolo de Strunk și White, au fost și pledează versiunea lor a stilului de mijloc ... „Există un stil de mijloc acceptat pentru orice formă de scriere la care te poți gândi: știri în The New York Times, articole academice în științe sau științe umaniste, narațiuni istorice, Weblog-uri, decizii legale, romane romance sau suspans, recenzii CD în Rolling Stone, studii de caz medical ". (Ben Yagoda, Sunetul pe pagină. Harper, 2004)