Cu riscul de a suna ca un ceț bătrân, permiteți-mi să vă explic cum era să fiți reporter în zilele anterioare „googlingului” a fost un verb.
În acel moment, reporterii au fost așteptați să își găsească propriile surse și să le intervieveze, fie personal sau prin telefon (nu uitați, înainte de internet, nici măcar nu aveam e-mail). Și dacă aveți nevoie de materiale de fond pentru o poveste, ați verificat morga ziarului, în care clipurile din problemele anterioare erau păstrate în dulapuri. Sau ai consultat lucruri precum enciclopedii.
În zilele noastre, desigur, asta este toată istoria antică. Cu ajutorul unui mouse sau al unui tap pe un smartphone, jurnaliștii au acces la cantități practic nelimitate de informații online. Dar lucru ciudat este că mulți dintre reporterii aspiranți pe care îi văd în clasele mele de jurnalism nu par să știe să folosească în mod corespunzător internetul ca instrument de raportare. Iată trei probleme principale pe care le văd:
Aceasta este probabil cea mai frecventă problemă de raportare legată de Internet. Am nevoie de studenți la cursurile mele de jurnalism să producă articole care au cel puțin 500 de cuvinte și, în fiecare semestru, câteva trimit povești care redau pur și simplu informații de pe o varietate de site-uri web.
Dar există cel puțin două probleme care apar din acest aspect. În primul rând, nu faci niciun fel de raportare inițială, deci nu primești o pregătire importantă în realizarea interviurilor. În al doilea rând, riscați să comiți plagiat, păcatul cardinal în jurnalism.
Informațiile preluate de pe internet ar trebui să completeze propriile raportări originale, dar nu să le înlocuiască. De fiecare dată când un jurnalist studențesc își expune un articol trimis profesorului sau ziarului studențesc, presupunerea este că povestea se bazează mai ales pe propria sa lucrare. Prin transformarea în ceva ce este copiat în mare măsură de pe internet sau care nu este atribuit corect, te înșeli din lecții importante și riscă să primești un „F” pentru plagiat.
Apoi, există studenți care au problema opusă - nu reușesc să folosească internetul atunci când ar putea oferi informații de fundal utile pentru poveștile lor.
Să spunem că un reporter studențesc face un articol despre cum crește prețurile gazelor care afectează navetiștii la colegiul ei. Ea intervievează o mulțime de studenți, obținând o mulțime de informații anecdotice despre modul în care creșterea prețurilor le afectează.
Dar o poveste de genul acesta strigă, de asemenea, pentru context și informații de fundal. De exemplu, ce se întâmplă pe piețele petroliere globale care provoacă creșterea prețurilor? Care este prețul mediu al gazelor în toată țara sau în statul dvs.? Acesta este tipul de informații care pot fi găsite cu ușurință online și ar fi perfect adecvate pentru utilizare. Este lăudabil că acest reporter se bazează mai ales pe propriile interviuri, dar se schimbă pe scurt, ignorând informațiile de pe web, care ar putea face ca articolul să fie mai bine rotund..
Indiferent dacă utilizați foarte mult surse online sau doar puțin, este crucial să atribuiți întotdeauna corect informațiile pe care le utilizați de pe orice site web. Orice date, statistici, informații de fond sau citate pe care nu le-ați adunat trebuie să fie creditate pe site-ul web din care a provenit.
Din fericire, nu este nimic complicat cu privire la atribuirea corectă. De exemplu, dacă utilizați câteva informații preluate din The New York Times, pur și simplu scrieți ceva de genul „conform The New York Times” sau „The New York Times raportat…”
Acest lucru introduce o altă problemă: Ce site-uri web sunt suficient de fiabile pentru un reporter și pe care site-uri ar trebui să le îndepărteze? Din fericire, am scris un articol despre acest subiect, pe care îl puteți găsi aici.
Morala acestei povești? Cea mai mare parte a oricărui articol pe care îl faceți ar trebui să se bazeze pe propriile raportări și intervievări. Dar de fiecare dată când faceți o poveste care ar putea fi îmbunătățită cu informații de fundal pe web, atunci, prin toate mijloacele, utilizați aceste informații. Doar asigurați-vă că îl atribuiți corect.